MEINE Gründe stehen schon alle in meinen vorhergegangenen Posts- die Übersichtlichkeit, die GUI usw...
Mein Hauptgrund gegen Cubase ist, daß ich lieber ein Programm benutze, das genau das kann, was ich brauche, als ein Programm, das alles kann, wovon ich aber nur wenig brauche. Das was es können soll, kann Audition perfekt, und ein "Mehr" an Funktionen erkauft man sich halt auch mit einem "Mehr" an Fehlerquellen, mit einer gewissen Unübersichtlichkeit und auch mehr Geld.
Ich arbeite viel mit Envelope-Editing, und das ist bei Aud. einfach besser gelöst.
Die Basisfunktionen wie schneiden, kopieren, duplizieren, arrangieren sind für mich bei Aud. bedeutend besser handhabbar als bei Cubase.
VST-Effekte einbinden können beide Programme, ASIO ebenfalls.
Ich sehe einfach keinen Grund, alle anderen aufgelisteten Programme so weit über Aud. zu stellen und habe eher den Eindruck, daß es keiner richtig ausprobiert, weil das Konzept halt so wenig Cubase-artig ist.
Ich benutze das Programm seit es noch ein einfacher Wave-Editor war, also seit ca. 9 Jahren. Cubase benutze ich seit ca. 8 Jahren. Es gehört neben Acid, Wavelab und Reason zu den Programmen, ohne die ich nicht arbeiten will, wohingegen Cubase für mich immer ein notwendiges Übel geblieben ist, das ich gerne durch Logic ersetzt hätte, wenn es denn für Windows weiterentwickelt worden wäre...
Ich hab nichts gegen Steinberg- auf Wavelab und V-Stack/VSL2020 mag ich nicht verzichten. Danke für ASIO, Danke für VST. Aber Cubase ist und bleibt -für mich- der Straßenporsche, den ich einfach nicht brauche. Wohingegen mich der Golf jeden Tag zur Arbeit fährt.
Cubase gegen Logic...Windows gegen Linux...in solchen Diskussionen gibt es wohl niemals einen Konsens...
