Neuer Müller 3/100

[mac-alex_2003]

Der Clean-Sound lässt sich mit dem Bright-Schalter noch perliger machen, beim Gain des dritten Kanals ist noch ein wenig mehr drin. Um das aber genau zu hören hilft nur antesten, Clips können das leider nur ausschnittsweise wiedergeben. Das Zerrvermögen ist jedoch ordentlich hoch. Da er aber kaum komprimiert wird man nur schwer einen so tragenden Sound wie z.B. bei einem Engl hinbekommen, was war aber auch gar nicht das Ziel war.

Nach Kundenwünschen heißt: Man kann sich aussuchen, ob beim Clean der Bass etwas geboostet wird, ob die FX-Röhre stets durchlaufen wird, oder beim FX-off ein Hardwarebypass aktiviert wird (beides mittels Jumper). Änderungen an den Kanälen sind in gewissem Rahmen machbar (härterer/weicherer Sound, Zerrintensität z.B.), jedoch kein anderer Kanalaufbau.

Die Röhrenbestückung ist im Preamp ein Mix aus TT12AX7, JJ12AX7 und in der Endstufe JJEL34. Für einen weicheren, wärmeren Sound hab ich mal eine GE JAN 12AX7 probiert, klingt sehr genial, schön schmalzig. Für einen harten Heavy-Sound sind jedoch die TT besser geeignet, für bluesiges die GE.

6L6-Röhren sind kein Problem, lediglich der Bias muss über den Regler auf der Oberseite angepasst werden. Die restliche Endstufe ist kompatibel mit beiden Typen. Der Amp klingt damit etwas weicher, wobei mir persönlich die EL34 besser gefallen.

Viele Grüße, Marc

 

[izzy]

kann man von euch dann auch die optik tunen lassen?
also ich persönlich finde ja dieses gitter net so schön, hat mich auch be earforce immer gestört^^
wie stehts mit led´s oder innenbeleuchtung?

ich denke da an so eine mischung aus Engl und Hughes & Kettner

 

[mac-alex_2003]

Cool! Nockenwelleninnenbeleuchtung
Reden lässt sich über alles, wie das dann realisierbar ist kommt auf den Einzelfall an.
Das Gitter hat einfach den Zweck, möglichst viel Luft an die Röhren zu lassen.

Viele Grüße, Marc

 

[izzy]

Cool! Nockenwelleninnenbeleuchtung
Reden lässt sich über alles, wie das dann realisierbar ist kommt auf den Einzelfall an.
Das Gitter hat einfach den Zweck, möglichst viel Luft an die Röhren zu lassen.

Viele Grüße, Marc

kostet aber auch 100€^^

wie wäre es da einfach mit 2 lüftern an der rückseite, der eine zieht die warme luft ab , der andere fächert neue hinzu....

mein marshall kommt aber auch ohne löcherbleck vorne aus

 

[mac-alex_2003]

Naja, ein paar LEDs oder eine andere Front sollte selbstverständlich auch so drin sein.

Lüfter machen Lärm, was dann besser ist, sind Lüftungsgitter auf der Oberseite des Headshells. Hinten muss aber auf jeden Fall ein Gitter rein.

Viele Grüße, Marc

 

[izzy]

wie sieht der amp eigentlich im dunkeln aus?
also wird der gewälte kanal per LED angezeigt?

wär cool wenn du nen pic von dem amp im betrieb reinschalten könntest

 

[Earforce]

also ich persönlich finde ja dieses gitter net so schön, hat mich auch be earforce immer gestört^^

Hab ich da meinen Namen gehört? Du hast was gegen unsere wunderschönen gekanteten, pulverbeschichteten quadratischen 10er Lochbleche? Lass uns mal vor die Tür gehen...

Im Ernst, solche subjektiven Kleinigkeiten sind echt die Sachen, die bei uns, und ohne diesen Thread ganz gelesen zu haben sicher auch bei Kollege Müller (an dieser Stelle guten Tag an dem Kollegen), einfachst zu ändern sind. Es leben die Einzelstücke!

 

[Klartext]

gut für den der ein solches Einzelstück hat (Robi liebt seinen Booster)
mir gefällt das Gitter gerade ...
gute Lüftung und geniale Optik, ich wills gar net anders haben !
aber wie gesagt, da wirds wohl auch andere Möglichkeiten geben,
davon leben ja kleine Ampschmieden ;-)

Robi

 

[izzy]

Hab ich da meinen Namen gehört? Du hast was gegen unsere wunderschönen gekanteten, pulverbeschichteten quadratischen 10er Lochbleche? Lass uns mal vor die Tür gehen...

Im Ernst, solche subjektiven Kleinigkeiten sind echt die Sachen, die bei uns, und ohne diesen Thread ganz gelesen zu haben sicher auch bei Kollege Müller (an dieser Stelle guten Tag an dem Kollegen), einfachst zu ändern sind. Es leben die Einzelstücke!

nix gegen earforce,nen bekannter von mir wird ja auch von euch endorsed aber naja ich mag eben nicht so amps die so hart, stark und männlich wirken ne?
net so wie nen schwitzender stahl-arbeiter eben^^....

aber mal nen vergleich, dem ich mich nicht entziehen kann

und

 

[Bierschinken]

Seit wann muss man sich für gute Vorbilder schämen?

 

[ForesterStudio]

Wow auf dem neuen Bild schaut er vieeeeeel besser aus Sehr schön, dass Gitter hat mich davor auch gestört so ist er echt schön.
Und naja eine gewissen Ähnlichkeit ist schon da (die potiknöpfe zb) aber das Gitter ist silber und volkommen anders "gelocht", außerdem ist das doch ziemlich egal.
Wenn er nicht so krass teuer wär und ich mehr Geld hätte würd ich ihn (nach dem anspielen ) sofort nehmen. Mal schauen wie's in ca 2-3 Jahren um deine(n) Amp(s) steht vielleicht sind se dann günstiger

 

[izzy]

Seit wann muss man sich für gute Vorbilder schämen?

nein nein das muss man ja nicht aber es ist optisch schon fast 90% das gleicht auf der bedienoberfläche

solange er nicht von 3/100 in den Müller Joachim umbenannt wird isses legitim^^

 

[mac-alex_2003]

Nene, nach Namen benenn ich meine Verstärker garantiert nicht

Das silberne Gitter war ein Versuchsträger aus Aluminium, das ich gegen das schwarze getauscht habe, da diese viel stabiler ist. Was stimmt ist, dass der Amp damit einen anderen Charakter bekommt. Wenn, dann muss so ein Gitter aber auch aus Stahl sein, Alu ist bei der Breite zu weich und schwabbelig.

@badreligionrulez: Gefällt Dir das silberne Gitter echt besser? Komisch, meiner Frau auch Mir jedoch das schwarze.

Viele Grüße, Marc

 

[ForesterStudio]

@badreligionrulez: Gefällt Dir das silberne Gitter echt besser? Komisch, meiner Frau auch Mir jedoch das schwarze.

Ja das andere find ich sogar ziemlich hässlich
Das schwarze wirkt etwas billig (finde ich), so dünn und die Farbe schaut auf dem Foto zumindest mehr nach Altmetall oder Rost als nach schwarz aus.
Ich denke du kennst die Gitter die ENGL oft verwendet, dass sieht imho auch gut aus (soll jetzt nicht heißen du sollst die nehmen) die sind irgendwie dicker und schauen aus als wären sie naja "verwebt". Wenn die (argh wie schwer das ist sowas auszudrücken) "Löcher" vom Gitter etwas kleiner wären und das Gitter etwas dicker wäre (also tiefer) würde es irgendwie edler aussehen
Oder du ätzt oder schneidest (ich hab kein plan wie das geht ) lauter "M"s in eine Platte... So das M von Müller eben, das würde doch auch genügend Luft durchlassen und sähe bestimmt sehr cool aus; das geht ja bestimmt auch in silber und schwarz

 

[JoeCoo]

also das M geht jetzt echt zu sehr in richtung diezel. aber ich finde das erste gitter auch schöner. also das war eigentlich für autos da war. *g* ja ich hab den abend damit verbracht threads zu lesen.

 

[izzy]

ja genau wie die mesa boogie diamont plate platten nur anstelle von den dingern kleine m´s......

 

[mac-alex_2003]

Nene, Ms gehen gar nicht!
Aber Izzys Bild find ich cool.
Die Farbe vom Gitter kommt auf dem Bild aber wirklich nicht so toll raus.
Das ist tief mattschwarz und 1,5mm dick, also recht massiv. Gut find ich aber auch die Idee mit den dickeren Streben.

Aber was haltet Ihr davon, das Gitter silber zu lassen? Ich hatte das vor dem lackieren mal dran, sah auch klasse aus!

 

[Klartext]

öhm ich wollt mal darauf hinweisen, falls das was ich hier im Thread schrieb jemand böse aufgefasst hat, das sicher nicht so gemeint ist ! (dafür respektiere ich andere Leute Arbeit zu sehr) ich höre gerade mit rauchen auf (4 Tage ohne schon) und da iss ma nicht wirklich gut drauf manchmal, obwohl ich eigendlich denke das es sich in Grenzen hällt, aber des kann ich auch anders warnehmen als andere Leute hier, deswegen mal die Klarstellung ich hoff ich hab des bald hintermir mit dem "gomer" auf Kippen,
is ja schon net mehr so schlimm

Robi

 

[Klartext]

Seit wann muss man sich für gute Vorbilder schämen?

LOL das ist voll die China-Einstellung, die sagen auch: was regt ihr euch auf, wir copieren nur die besten

nee ne Firma wie Diezel muss sich auch keine sorgen machen, jedenfalls nicht solange Diezel diese Quallität beibehällt und weiterhin weiss was gefragt ist und das STRIKT durchzieht wie bisher. Auch EARFORCE (zwar weniger Gemeinsamkeiten, sogar eigendlich keine bis aufs Gitter) muss sich da keine Sorgen machen, richten sich EARFORCE Amps ja auch an eine andere Zielgruppe (halt die, die auf Amps die 0% Schnickschnack und 100% good Sound stehen, es eben am und im Amp klassisch mögen, aber mit dem Sound von heute und morgen)
Ist doch prima das es mit jedem neuen guten Amphersteller für immer mehr Geschmäcker endlich auch ne umsetzung gibt
Ich freu mich über jeden Musiker der SEINEN Sound bekommt/findet und das werden auch einige in Mülleramps !


Robi

 

[izzy]

der thread titel besagt, dass dieses der neue Müller amp ist...
gibt es da noch andere modelle?