Gibson Les Paul Bfg Usererfahrungen

[StrangeDinner]

männer ich bin wohl einer der größten gibson-kritiker,aber jetzt kommt mal langsam runter.
wenn ich etwas gegen die marke sagen dann beziehe ich meine meinung aus meiner testerei ,die schon fast so ein hobby ist wie gitarre spielen.
ich bin jetzt jetz die beiträge einfach mal nur überflogen.
cotton hast du die BFG ausführlich gespielt?

hier gab es schon einmal ein review über eine BFG und das ist nicht positiv ausgefallen,aber ich teste lieber selber und sehe mir die ganze sache mit eigenen augen an bevor ich das unterschreibe.

 

[Johannes Hofmann]

... ein durch konzepiertes ergebnis professioneller marktforschung ...

Und? Willst Du Marktforschung verteufeln? Darf man keine Produkte bauen, von denen man erwartet, dass die Leute sie uU mögen werden?

Vielleicht lebst Du im falschen Land. Wie wär's mit Nord Korea?

 

[wary]

mir ging es lediglich darum, zu verdeutlich, dass die BFG (ich schrieb mit dieser gitarre, nicht mit der gesamten produktpalette von gibson) ein durch konzepiertes ergebnis professioneller marktforschung ist und mit ihrem "schülerfreundlicheren" preis und dem dazugehörigen image, welches gibson hier bewusst mitumwirbt, eindeutig auf leute wie alexpunk abzielt.

es mag dich in deine Weltanschauung tief erschüttern, aber im allgemeinen stellen Konzerne Produkte her, von denen sie erwarten, das viele Leute sie kaufen werden.

Es ist sogar noch viel schlimmer, die machen das um Geld zu verdienen.

 

[Cotton Fever]

Oh! Wieder mal ein Weltverbesserer!

wie war das noch einmal mit den beleidigungen?

Und das nächstfolgende dämliche Schnöselargument "Weil Musik-Service Gibson verkauft, unterdrückt ihr hier meine freie Meinung" zieht ebenfalls nicht. Soll ich mich bei Dir entschuldigen, dass wir Gitarren verkaufen? Nun gut. Tun wir! Von vielen Herstellern. Ibanez, ESP, Fender, Epiphone und viele viele andere - auch Gibson. Ich unternehme hier auch nichts (bislang) zu Jubelthreads über Marken, die wir nicht vertreiben. Aber das ewige gekotze über JEDE Gitarre, JEDEN Thread der irgendetwas zu Gibson zum Thema hat, werde ich nicht weiter tolerieren. Ich habe das vor ein paar Wochen angekündigt und ich werde das durchziehen. Es gibt hier einen Gibson-Lästerthread, da kannst Du Deine Meinung kund tun, die anderen Threads werde ich schützen. Wenn Dir das nicht passt, dann beeindruckt mich das wenig.

soll ich mich dafür entschuldigen, dass ich, durch werbung/marketing geblendete, user dazu bewegen will, sich ernshaft mit dem konzept eines gehypten produktes auseinanderzusetzen und sich zu fragen, ob es wirklich sinnvoll ist, sein zusammengespartes taschengeld in ein produkt zu stecken, welches bestimmt nicht das beste preis-/leistungsverhältnis in dieser preisklasse auweist, nur weil ihr es in den himmel lobt?

 

[burny]

....und ich habe exakt dies wegen fortwährendem HiJacking fast aller Gibson threads hier explizit verboten! .....

Vielleicht liege ich da total falsch, aber für mich klingt das ein bißchen nach "... ich als Admin und Gibson-Fan verbiete hiermit Ktitik an Gibson ...".
Anders jedenfalls kann ich mir Unsinns-Floskeln wie "hijacking" nicht erklären.

 

[Johannes Hofmann]

es mag dich in deine Weltanschauung tief erschüttern, aber im allgemeinen stellen Konzerne Produkte her, von denen sie erwarten, das viele Leute sie kaufen werden.

Es ist sogar noch viel schlimmer, die machen das um Geld zu verdienen.

Es ist sogar noch übler... Firmen wie Gibson, Fender, Rickenbaker haben bösartiger Weise vor mehr als einem halben Jahrhundert elektrische Tonabnehmer in Gitarren eingebaut, nur um blöde, profilgeile Gitarristen dazu zu bringen, sich mit solch einem Intrument zu profilieren, weil Trompeten damals lauter waren als A-Gitarren.

 

[Cotton Fever]

es mag dich in deine Weltanschauung tief erschüttern, aber im allgemeinen stellen Konzerne Produkte her, von denen sie erwarten, das viele Leute sie kaufen werden.

Es ist sogar noch viel schlimmer, die machen das um Geld zu verdienen.

Und? Willst Du Marktforschung verteufeln? Darf man keine Produkte bauen, von denen man erwartet, dass die Leute sie uU mögen werden?

Vielleicht lebst Du im falschen Land. Wie wär's mit Nord Korea?

ich will nicht behaupten, dass ich es in der position des verkäufers anders machen würde.
jedoch bin ich nicht gibson und will daher leute, denen dieses marketingkonzept auf den leib geschneidert wurde, dazu bewegen, sich auch mal alternativen zu öffnen anstatt sofort ein geschickt vermarktetes produkt zu kaufen. (in diesem fall hab ich noch nicht einmal alternativen aufgezeigt)


aber schön, dass du mir bewusst meine kleine provokation unter die nase reibst, selbst aber, geschützt durch deinen untastbaren status, ständig beleidigend wirst.

 

[Johannes Hofmann]

Vielleicht liege ich da total falsch, aber für mich klingt das ein bißchen nach "... ich als Admin und Gibson-Fan verbiete hiermit Ktitik an Gibson ...".
Anders jedenfalls kann ich mir Unsinns-Floskeln wie "hijacking" nicht erklären.

Ich, als V.i.S.d.P. verbiete hiermit Verunglimpfung von Firmen und Personen, da die mich uU verklagen könnten, wenn ich das hier dulde.

Ganz nebenbei kämpfe ich auch gegen Schwachsinn.

 

[burny]

.... aber im allgemeinen stellen Konzerne Produkte her, von denen sie erwarten, das viele Leute sie kaufen werden. ...

.... und oft genug stellen die Konzernbosse dann fest, dass diese Erwartung unerfüllt bleibt, weil nicht genug Käufer auf die (meist hohlen) Marketingparolen reinfallen.
Etwa 2 von 3 neuen Produkten sind ein Flop.

Meistens wissen die Konzernbosse nämlich nicht, was Käufer wirklich wollen.

Z.B. eine Les Paul ohne viel Sustainnnnnnnn, das wollen nur wenige Käufer.

 

[burny]

Ich, als V.i.S.d.P. verbiete hiermit Verunglimpfung von Firmen und Personen ...

Aha.
Also definitiv ein Verbot von berechtigter Kritik?
Nö, berechtigte Kritik ist in keiner Weise eine Verunglimpfung i.S.d.P. !!!!

,,

...da die mich uU verklagen könnten, wenn ich das hier dulde.

Siehe oben.

Ganz nebenbei kämpfe ich auch gegen Schwachsinn.

Fange bei deinen Beiträgen an ... , ganz i.S.d.P. ...

 

[SkaRnickel]

Was habt ihr eigentlich dauernd mit Marketingkonzept? JEDE Gitarre ist ein Marketingkonzept (@ Cotton Fever: Signature Gitarren besonders ). Ich habe den Eindruck, dass es hier längst nicht um die Gitarre geht, sondern dass es einigen eher darauf ankommt, auch ja auf kein "Marketingkonzept" hereinzufallen.

Übrigens habe ich weder zur Gitarre, noch zu Gibson eine eigene Meinung, da ich da bisher noch nicht groß anspielen konnte, aber meine Einstellung zu "hören, glauben, weiterverbreiten" habe ich schon in einem anderen Thread gepostet.

 

[Johannes Hofmann]

jedoch bin ich nicht gibson und will daher leute, denen dieses marketingkonzept auf den leib geschneidert wurde, dazu bewegen, sich auch mal alternativen zu öffnen anstatt sofort ein geschickt vermarktetes produkt zu kaufen. (in diesem fall hab ich noch nicht einmal alternativen aufgezeigt)

Gibson rangiert vom Umsatz her etwa auf Platz6 oder 7 unter unseren Gitarrenlabels ... ist also so gesehen nicht mal sooo wichtig - da es zudem verhältnismäßig teure Instrumente sind, kann ich keine Gefahr der Überbewertung des Namens Gibson bei jungen Gitarristen sehen.

aber schön, dass du mir bewusst meine kleine provokation unter die nase reibst, selbst aber, geschützt durch deinen untastbaren status, ständig beleidigend wirst.

Wie Du vielleicht bemerkt hast, bin ich kein Sozialist und habe daher auch wenig Probleme damit, dass ich hier manche Dinge tun darf, die Du nicht tun kannst...

 

[M'tallica]

@ Johannes

ich würde gern mal wissen, was du zum Sustain der BFG sagst.. Da höre ich es is saumäßig schlecht für ne Paule.. da höre ich es ist passabel und da gut Oo
wat ist denn nun der Fakt Oo :screwy:

wäre nett wenn du mal deine Meinung dazu abgeben könntest..
Danke

greetz

 

[Johannes Hofmann]

Aha.
Also definitiv ein Verbot von berechtigter Kritik?
Nö, berechtigte Kritik ist in keiner Weise eine Verunglimpfung i.S.d.P. !!!!

Lesen kannst Du?
Es ging um "Gibson ist überteuert" und "wer Gibson kauft ist blöd (oder so ähnlich)".

Überdies ist es eben ÜBERFLÜSSIG, dämliche Kommentare über angebliche soundzerstörende Löcher in Gitarren und andere Horrorgeschichten in JEDEM Tread über Gibson zu wiederholen und stattdessen asiatische Plagiate hochzujubeln...

Mach einen Burny-Thread auf, oder einen Tokai Thread, aber unterlasse es, Gibson Threads mit Tokai- oder sonstiger Reklame vollzuspammen.

 

[X?X]

oh man, dieser Thread ist herrlich, endlich wieder was zu lachen Aber mal im Ernst Gitarren werden aus Holz gebaut, manche gut, manche schlecht, zwischen den gleichen Modellen wird es aufgrund von halbwegs lebendigem Holz auch stets Unterschiede geben ( von der unterschiedlichen Verarbeitung mal ganz abgesehen) und natürlich kriegt man oft in China und Japan mehr für´s Geld, muss aber nicht sein. Aus Deutschland kommen z.B. auch viele Preis-/Leistung Kanonen - siehe Framus und Duesenberg.

In vielen Ländern sind nun einmal die Preise niedriger - aber fragt euch doch auch einmal um welchen Preis...miese Arbeitslöhne, kaum etwas, das man unter Umweltschutz laufen lassen könnte, oftmals ziemlich miese Arbeitsbedingungen etc. blabla blub...aber Gitarren aus China usw. zu hypen ist natürlich cool, mit den Nebenprodukten braucht sich ja hier keiner rumschlagen.

Es gibt nun einmal verdammt viele Gitarrenmarken, Gibson war eine der ersten und hat nun einmal einen Status, der sich dann auch auf den Preis niederschlägt, wer es nicht einsehen will und ohne eine Gibson leben kann, der soll es doch tun.

Der, der eine Gibson will soll doch einfach mal in einen Laden probespielen, bzw. sich eine zur Ansicht bestellen. Alle anderen können ja auf andere Marken aufbauen, gerne auch welche aus Japan - ich finde die ja selbst super, aber es gibt überall irgendwelche Schattenseiten, wenn nicht beim Preis, dann woanders - Verallgemeinerungen sind doch einfach nur stumpf und zeugen eher davon, dass Leute nicht viel Lust haben über Dinge mal etwas tiefergehend nachzudenken.......................so far

Grüße!

 

[Cotton Fever]

Gibson rangiert vom Umsatz her etwa auf Platz6 oder 7 unter unseren Gitarrenlabels ... ist also so gesehen nicht mal sooo wichtig - da es zudem verhältnismäßig teure Instrumente sind, kann ich keine Gefahr der Überbewertung des Namens Gibson bei jungen Gitarristen sehen.

das erklärt dann auch den hype, den ihr hier im forum in bezug auf gibson, betreibt. das ist eigentlich genau das, worum es mir hier die ganze zeit geht, aber gut..

Wie Du vielleicht bemerkt hast, bin ich kein Sozialist und habe daher auch wenig Probleme damit, dass ich hier manche Dinge tun darf, die Du nicht tun kannst...

falls dir das ein gefühl von bestätigigung gibt: ich werde diese aussage bewusst nicht kommentieren, da ich leider nicht den status habe, welcher mich zu einer ehrlichen antwort diesbezüglich berechtigen würde.

ich verabschiede mich für heute, leider wird hier in nord-korea gleich der strom abgedreht..

 

[Sele]

EDIT
- is schon gut ich schreib m'tallica per pm bevor das hier untergeht -

 

[burny]

... blubber blubber....

Mach einen Burny-Thread auf, oder einen Tokai Thread, aber unterlasse es, Gibson Threads mit Tokai- oder sonstiger Reklame vollzuspammen.

Ich dachte du hast was gegen Schwachsinns-Postings?


PS: Spam machst du. Und das<auf eine recht unwürdige Art.
PPS: *mein* Arbeitgeber verlauft keine Ware von Burny/Fernandes. *Ich* habe keine finanzille Nachteile, wenn weniger Burnys verkauft werden ...

 

[Johannes Hofmann]

@ Johannes

ich würde gern mal wissen, was du zum Sustain der BFG sagst.. Da höre ich es is saumäßig schlecht für ne Paule.. da höre ich es ist passabel und da gut Oo
wat ist denn nun der Fakt Oo :screwy:

wäre nett wenn du mal deine Meinung dazu abgeben könntest..
Danke

greetz

Die Gitarre ist deutlich leichter als zB eine Gibson Les Paul Studio WB

Unter "Sustain" verstehe ich die Länge eines unverstärkt angeschlagenen Tons. Das quantitativ zu messen erfordert einigen messtechischen Aufwand, den wir uns aus Zeitmangel nicht geleistet haben. Also nur eine subjektive Einschätzung: Zu der WB und zu einer weiteren Gibson der 3k€ Klasse konnten wir keinen signifikanten Unterschied feststellen. Ich habe versucht, anhand der Schwingungsläne die BFG mit geschlossenen Augen rauszuhören, das war mir aber nicht eindeutig möglich - also

(Gewolltes) Feedback - also mit Amp einen Ton stehen zu lassen, war überhaupt kein Problem... wobei wir den Eindruck hatten, dass der PickUp und die wegen der Resonanzkammern konstruktive Leichtigkeit das sogar etwas begünstigt... aber das ist alles subjektiv.

 

[helga_tokai]

@all

Ihr mißbraucht gerade Alexpunk's Usererfahrungen-Thread...für so eine Art von Unterhaltung war doch glaube ich der andere BFG-Thread gedacht, oder?!