Puddle of Mudd - Blurry ->VerzerreR?

[Viki]

hallo,
Titel sagt eigentlich alles

Mich würd interessieren was für einen VErzerrer/Distortion(Effekte) PoM bei dem Song vor allem im Refrain verwenden?
Ansonsten irgendwelchen Besonderen Einstellungen an der Gitarre?
Mein Equipment:
Epiphone SG Tony Iommi
Behringer V-Amp
Laney GH100L

Danke im voraus.
MFG

 

[morpheusz]

hi
kenn ich nicht aber ich kann dir so gut wie sicher sagen dass so ziemlich jede band die damit ihr geld verdient KEINEN verzerrer sondern die zerre von einem gescheitem amp benutzt.
mfg

 

[LennyNero]

hi
kenn ich nicht aber ich kann dir so gut wie sicher sagen dass so ziemlich jede band die damit ihr geld verdient KEINEN verzerrer sondern die zerre von einem gescheitem amp benutzt.
mfg

Erstaunlich das sich in den Setups der Mehrheit der Semis und Pros dann doch Verzerrer finden, und sei es nur ein TS zum anblasen.


Schau dich einfach mal bei guitargeek | the guitar rig database um, und spare dir in Zukunft solche unqualifizierten Halbweisheiten. Danke.


Zurueck zum Thema.

 

[-P-]

Hier findest du noch Infos über deren Equipment/Amps:

Puddle Of Mudd's Wes Scantlin Comes Clean About His Les Paul Obsession

Tell us about the backline rig you're using onstage.

Paul [Phillips, Puddle Of Mudd guitarist] and I are both playing through Mesa/Boogie Triple Rectifier heads, but I go through some Marshall cabinets with Celestion speakers and Paul uses Boogie cabinets. I go through a Hush noise reduction unit, a Boss CH-1 chorus pedal, a Crybaby 535Q wah pedal, an Electro-Harmonix Small Stone phase shifter, and that's about it. I don't really get too intricate with my effects because I'm singing and playing at the same time, and I can't really busy it up too much more. So Paul takes care of a lot of the overtones and the delay stuff, and I try to keep my parts a little bit more simplistic. I'm basically just the riff guy and I'm the songwriter of the band. There's some stuff I definitely can't sing and play at the same time because it's impossible to coordinate when I'm playing live. So I keep my parts kind of simple. Paul also plays through two Vox combos for his clean tones, but I've got my Mesa/Boogie heads set up for clean and dirty sounds. I'm using the Fishman piezo pickups inside of some of the Les Pauls, so I have the most amazing acoustic guitar sound coming out of my Les Paul. It's just a switch to push, so now I have the option of starting out one of our songs with a clean acoustic sound and then switching to a dirty Les Paul electric sound, which is really cool. People freak out on it.

 

[5daysWeekend]

People freak out on it

Guter post!

 

[morpheusz]

Erstaunlich das sich in den Setups der Mehrheit der Semis und Pros dann doch Verzerrer finden, und sei es nur ein TS zum anblasen.


Schau dich einfach mal bei guitargeek | the guitar rig database um, und spare dir in Zukunft solche unqualifizierten Halbweisheiten. Danke.


Zurueck zum Thema.

jou sry falls das falsch rübergekommen ist aber ich meinte lediglich, dass sie kein dist. pedal zum grundsound verwenden, so kam mir die frage nämlich vor. ich bin mir auch durchaus bewusst das sogar die meisten pros mit noch so teuren amps sowas haben aber sry nochmal...
nächstes mal schreib ich überlegter
mfg
ja jetzt seh ich schon was er meinte aso....

 

[Viki]

Hier findest du noch Infos über deren Equipment/Amps:

Puddle Of Mudd's Wes Scantlin Comes Clean About His Les Paul Obsession

Danke für die Hilfe

Lässt sich ein ähnlicher Sound mit meinem Equipment erzielen?
Wenn ja,was jemand genauer wie?

danke

 

[bemymonkey]

Erstaunlich das sich in den Setups der Mehrheit der Semis und Pros dann doch Verzerrer finden, und sei es nur ein TS zum anblasen.

Vielleicht wollte er ja eher sagen, dass ein Zerrpedal nie so gut klingen wird, wie ein richtig guter Amp mit ner schoenen Zerre ... Hab' in den letzten Jahren mit ETLICHEN Zerrpedalen experimentiert, und keiner kommt an ne halbwegs gute Ampzerre ran...

Der Tipp mit der Recti Verzerrung (dieser Auszug ausm Artikel) scheint ungefaehr richtig zu sein, wenn ich mir so das Lied anhoer' - das ist dieser typische ultra-basslastige Sound, allerdings mit ner Akustischen Gitarre noch oben drueber...

 

[LennyNero]

Vielleicht wollte er ja eher sagen, dass ein Zerrpedal nie so gut klingen wird, wie ein richtig guter Amp mit ner schoenen Zerre ... Hab' in den letzten Jahren mit ETLICHEN Zerrpedalen experimentiert, und keiner kommt an ne halbwegs gute Ampzerre ran...

Vielleicht haette er das dann auch so ausdruecken sollen

ch kann dir so gut wie sicher sagen dass so ziemlich jede band die damit ihr geld verdient KEINEN verzerrer sondern die zerre von einem gescheitem amp benutzt.

Und das gut dabei absolut subjektiv ist, duerfte wohl selbstversstaendlich sein. Entscheidend ist es doch, das es so klingt wie man das will, und nicht wie der Sound gemacht wird.

 

[morpheusz]

Vielleicht wollte er ja eher sagen, dass ein Zerrpedal nie so gut klingen wird, wie ein richtig guter Amp mit ner schoenen Zerre ... Hab' in den letzten Jahren mit ETLICHEN Zerrpedalen experimentiert, und keiner kommt an ne halbwegs gute Ampzerre ran...

...

ja danke genau das meinte ich
@ lennynero: ja ich seh ja ein dass ich mich falsch ausgedrückt hab und dass das schmarrn war und ich seh auch voll ein dass du mich korrigierst aber ich seh überhaupt nicht ein warum du mich jetz so ferdig machen musst?! nur weil du mod bist? haha tut mir leid aber ich muss sagen das kein gutes beispiel oder?:screwy:
mfg...

 

[LennyNero]

ja danke genau das meinte ich
@ lennynero: ja ich seh ja ein dass ich mich falsch ausgedrückt hab und dass das schmarrn war und ich seh auch voll ein dass du mich korrigierst aber ich seh überhaupt nicht ein warum du mich jetz so ferdig machen musst?! nur weil du mod bist? haha tut mir leid aber ich muss sagen das kein gutes beispiel oder?:screwy:
mfg...

Meine zweite Antwort ist absolut nicht gegen dich, sondern schlicht die Reaktion auf Bemymonkeys Beitrag. Und es stinkt mir durchaus gewaltig das (nicht nur hier) Halbwissen (und das betrifft jetzt keinsfalls dich alleine) als falsche Formulierung dargestellt/entschuldigt wird. Das geht mir als User dieses Boardes gewaltig auf dem Sack, und daher nehme ich mir auch als User das Recht solche Beitraege, und solche hingedrehten Entschuldigungen/Ausreden in Frage zu stellen.

Als Mod? Haette ich deinen Beitrag einfach geloescht.

 

[bemymonkey]

Also... jetzt uebertreibst Du wirklich ein Bisserl, Lenny...

Der Posting hat ja bis auf die Tubescreamer so ziemlich gestimmt - die meisten Grossen produzieren ihren Sound hauptsaechlich durch nen Amp, und nicht durch das Overdrive Pedal, was sie fuer nen Kick im Gainbereich davor liegen haben... Dieses ist in den meisten Faellen ja nur ne Verfeinerung des Sounds...

Klar gibt es auch Leute, die lieber nen 400-Euro Roehrenzerrer vor irgend ner Clean-Combo benutzen, aber die Mehrheit tendiert dazu, die Sounds eines Verstaerkers zu benutzen... Man kauft sich ja keinen Recti oder Fireball, um ihn mit nem DS-1 im Cleankanal zu betreiben ...

-edit- hmmm, vielleicht waer' so was besser als PM gewesen ... loesch' ruhig wenn Du meinst, das waer' besser, Lenny...

 

[LennyNero]

Die pauschlaaussage war, das "jede Band ... keinen Verzerrer nutzt". Mein Einwurf war, dass das nicht stimmt, und der TS zum anfeuern war da nur ein Beispiel, es gibt auch noch massenhaft andere zerrpedale die sich in den Setups von "den Großen" finden (und ich mag gar nicht wissen wie haeufig die von dir gerade belaechelte Kombination DS1 und Recti/Fireball vorkommt).

Das die damit nicht ihren Grundsound machen ist auch nicht Gegenstand der Diskussion. Vielmehr wird hier von 2 Seiten das ueberall gehoerte "Jeder grosse spielt nur mit Ampzerre" propagiert, ohne darueber nachzudenken das auch diese haeufig mal auf simple Zerrpedale zugreifen (und dass das vor allem nichts schlimmes ist).


Also spart euch doch bitte solche pauschalen halbwahrheiten. Danke.

 

[bemymonkey]

Die pauschlaaussage war, das "jede Band ... keinen Verzerrer nutzt". Mein Einwurf war, dass das nicht stimmt, und der TS zum anfeuern war da nur ein Beispiel, es gibt auch noch massenhaft andere zerrpedale die sich in den Setups von "den Großen" finden (und ich mag gar nicht wissen wie haeufig die von dir gerade belaechelte Kombination DS1 und Recti/Fireball vorkommt).

Ja, teilweise hast Du ja auch recht - ich will auch nicht bestreiten, dass viele Leute auch Zerrpedale mit in ihre Setups einbeziehen. Mir ging's halt darum, dass die Meisten mit dem Amp ihren Grundsound formen, und diesen mit Pedalen verfeinern...

Das die damit nicht ihren Grundsound machen ist auch nicht Gegenstand der Diskussion. Vielmehr wird hier von 2 Seiten das ueberall gehoerte "Jeder grosse spielt nur mit Ampzerre" propagiert, ohne darueber nachzudenken das auch diese haeufig mal auf simple Zerrpedale zugreifen (und dass das vor allem nichts schlimmes ist).

Grad darum geht's ja - man kann sich diesen Sound, der vom Threadsteller gesucht wird, nicht einfach mit nem Zerrpedal zaubern... Approximieren vielleicht, aber das wird er alleine mit seinem Amp wahrscheinlich schon hinkriegen.

Also spart euch doch bitte solche pauschalen halbwahrheiten. Danke.

OK, da haste recht, deswegen formuliere ich meine Antwort insgesamt nochmal:

Der Sound, den Puddle of Mudd in "Blurry" erreicht, kommt vermutlich aus Rectifier Amps. Allerdings wird auch noch mit einer akustischen Gitarre alles eingespielt... Diese Kombination aus Clean und Zerre gibt dem Lied halt wieder nen besonderen Touch...

Mit dem Laney muesste zumindest der Zerrsound gut erreichbar sein... musst ihn halt recht dumpf einstellen. Dann am Besten halt noch parallel Dein cleanes Signal durch ne Akkustik-Sim jagen und in's Mischpult... voila!

 

[Jamahl]

Grad darum geht's ja - man kann sich diesen Sound, der vom Threadsteller gesucht wird, nicht einfach mit nem Zerrpedal zaubern... Approximieren vielleicht, aber das wird er alleine mit seinem Amp wahrscheinlich schon hinkriegen.

ich misch mich einfach mal ein und sage, es kommt auf den zerrer an.

warum:
was ist ein amp-interner zerrkanal?
geeeenau: eine vorstufe (oder eben ein zerrer). das hast du natürlich schon gewusst, aber ich wollte es (als zerrer-vor-cleaner-endstufe-benutzer) einfach mal erwähnen, weil ich extrem mitteilungsbedürftig bin und es nunmal stimmt.
ich werfe jetzt mal das electro harmonix english muff'n in den raum, das ja nichts anderes ist als eine (zum zerren verwendete) röhren vorstufe, wie sie im buche steht. klingt auch sehr gut, und mit einem kleinen equalizer als zusatz braucht man eigentlich nichts anderes mehr.


ich meine mich auch zu erinnern, dass john frusciante auch nur das boss ds-irgendwas oder ein big muff als zerre verwendet. das muss aber nicht stimmen.

 

[Josh TE]

Ja das stimmt. Er benutzt ja ein ganzes Arsenal an Effekten, unter anderem
English Muff, Boss DS-2, Fuzz Factory (früher) etc.
jedoch betreibt er mit den Distortions ausschliesslich den Marshall Silver Jubillee.
Aufgrund seiner niedrigen Wattzahl pustet es den halt dann auch gut durch.
Ob da jetzt die Zerre im Amp gemacht wird oder auf dem Boden weiss doch kein Mensch.
Ist doch auch völlig egal , es klingt geil und gut is..

Ich persönlich finde diese Einwürfe auch ziemlich plakativ. Ein Thread wird eröffnet und dann kommt sofort einer mit nem Einzeiler und schmeisst mal was richtig glattes in die Runde.
Demnach entwickelt sich auch der Threat.

Es gibt soviele Pros und wer weiss schon was die machen, wenn man jetzt nicht unbedingt
deren Tec ist.

 

[bemymonkey]

Naja... da stimm' ich Dir zur Haelfte gerne zu ...

Eine Amp-Interne Verzerrung ist eine Vorstufe, die spezifisch auf die Endstufe (und im Falle eines Combos) abgestimmt ist... das ist nochmal ganz anders, als ein Zerrpedal, welches ja durch jeden Amp anders klingt...

Ansonsten stimmt das natuerlich alles...