ebay gitarre-HK custom-is das gut?

  • Ersteller meister hubert
  • Erstellt am
meister hubert
meister hubert
Registrierter Benutzer
Zuletzt hier
23.04.24
Registriert
21.11.06
Beiträge
2.046
Kekse
14.190
Ort
Göttingen
Eigenschaft
 
Naja dieser Ast im Holz weißt nicht gerade auf hochwertige Tonhölzer hin:
KHL-3.2_6.jpg
 
1.wie schon Evolution schieb, scheint die Holzquailtät nicht sehr gut zu sein.
2.No name-Mechaniken, da werd ich immer skeptisch
3.Wenn absichtlich kein Foto von der Kopfplatte gemacht wird, schein man etwas verbergen zu wollen.die Marke HK ist nicht bekannt, google findet nichts.
http://www.guitar-bass-shop.de/ gibt es übrigens auch nicht o_O
4.naja, "thanks god" ? heißt das nicht "thank god" ? ^^

Irgendwie stinkt mir dieses Angebot.
 
Naja Hardware = Mechaniken? also von Wilkinson, nicht gerade no-name
weiß nun aber nich, was die damit meinen, dass der FR Klemmsattel ne sonderanfertigung ist ô.O
Also rein von dem Fotos her macht die Gitarre einen doch recht anständig verarbeiteten Charakter, ok... das Astloch ist natürlich doof =/
Allein schon von der Konstruktion her ist ein Preis um die 500€ doch mal ein Schnäppchen.
Und sollten es Wirklich doofe Mechaniken/PUs sein, kann man die ja noch umtauschen.
Zudem scheints ja auch schonmal ein originales Floyd zu besitzen, was ja allein schonma ne stange geld kostet.
 
Ist ne Kopie der BC Rich Zombie. HK hab ich schon mal gehört, aber keiner hat Erfahrungen damit. Ist halt Riskant. Ne Zombie kriegt man unter dem angegebenen Neupreis
Hier mal ein Bild von einer Zombie:
11014.jpg
 
ich persönlich glaub nicht das das massiv ebenholz ist ist einfach viel zu billig dafür auch der uvp und wer würde in eine gitarre die aus solchen teuren hölzern besteht nen b-ware hals einbauen, ich denke das das ein funier ist und tremolo sieht irgendwie auch nicht so brauchbar aus
 
Das mit Wilkinson hab ich überlesen, sry

Aber bei den org. FR steht doch immer "Floyd Rose" am rand, oder nicht?
 
Also in der Möbelbranche sind astlöcher immer ein zeichen für Echtheit das es massivholz ist und ein Qualitätsmerkmal. Nagut falsche Banche. ;)
 
Das ist kein originales Floyd Rose, weil da Floyd Rose draufstehen müsste. Das ganze Angebot schaut unseriös aus.
 
Man beachte:

Der Body besteht aus Ebenholz - Linde - Ebenholz MIX

und

Der Body besteht aus einem Ahorn- Walnuss Mix

Also was denn nun?

Pick Up´s sind:

2 * richtig Fette Humbucker

Kein billiger China Schrott!

Die klingen richtig Gut!!!

Für meinen Geschmack wird da ein wenig zu dick aufgetragen, ohne wirklich Substanz zu liefern!

Diese Firma vertreibt regelmäßig sogenannte "Messemodelle", die angeblich einmalig sind, via Ebay.

Für ein Instrument, daß (angeblich) einen Preis von 949€ hat, sind die auf den Fotos zu erkennenden Fehlstellen und Verarbeitungsmängel im Holz schlicht und ergreifend inakzeptabel!

Ulf
 
Hab mir vor 2 Monaten eine Telecaster von HK gegönnt und das ist ein richtig klasse Teil!
Schön verarbeitet (kleine Mängel die nicht stören eventuell), billig (70 Euro mit Versand) und klingt wirklich gut...ein Freund von mir hat auch so eine und spielt die lieber als seine 179 Euro Ibanez Fatstrat (klingt meiner Meinung nach auch besser).
 
ok danke, für die meinung!
ich wusste doch, ich kann mich auf euch verlassen:) ich habe jetzt beschlossen, sie mir NICHT zu kaufen

danke:great:
 
ok danke, für die meinung!
ich wusste doch, ich kann mich auf euch verlassen:) ich habe jetzt beschlossen, sie mir NICHT zu kaufen

danke:great:

:cool: dürfte meiner Meinung nach die beste Entscheidung sein, sieht mir nicht gerade nach nem super guten Angebot aus, außerdem sind die Angaben bzgl. Holz & Pickups wie DerOnkel festgestellt hat nicht gerade seriös.
 
Hallo Meister Hubert,

zu der angebotenen Gitarre kann ich nichts sagen.

H&K bietet sowohl sehr preisgünstige Gitarren als auch Gitarren aus dem "Mittelfeld" an.
Ich besitze eine H&K aus dem unteren Preissegment. Hier gibt es einen ausführlichen Review von mir: https://www.musiker-board.de/vb/e-gitarren-modelle/197881-review-hk-telecaster-stl-100-a.html

Meine Tele ist ihr Geld wirklich wert. Die Hölzer (inkl. Hals) sind gut und auch die Pickups passen - klanglich und von der Verarbeitung her. Es gibt noch mehr zufriedene H&K Besitzer hier im Forum. Meine Tele ist zwar keine "hohe Gitarrenbaukunst" und die Komponenten der Elektrik sind eher unterer Durchschnitt. Trotzdem wäre ein Hunni oder etwas mehr noch gerechtfertigt.

Wie das aber bei dieser Gitarre aussieht?
Die Schichtbauweise ist auf jeden Fall einiges aufwändiger zu fertigen als eine normale Tele.
Zumindest verschleiert H&K nicht den "optischen Ausrutscher" mit dem Astloch. Es ist auf mehreren Bildern zu sehen. Hinzu kommt ein einmonatiges Rückgaberecht bei "Nichtgefallen". Ob das so einfach geht weiß ich nicht, da ich meine Tele behalten habe.

Von dem Vibratosystem sollte man nicht zuviel erwarten. Es ist aber auch unfair von einer Gitarre die soviel kostet wie ein Floyd Rose zu erwarten, das Vibrato hätte die gleichen Eigenschaften. Floyd Rose mag am Vibrato verdienen, es steckt aber auch jede Menge des Preises in hochwertigen langlebigen Komponenten (was bei Kopien manchmal nicht der Fall ist).

Vielleicht solltest Du mal bei den Bassisten suchen, da H&K viele höherpreisige Bässe anbietet. Vielleicht können die was zu den H&K sagen?

Gruß
Andreas
 
Ein Bekannter von mir (ein holländischer Gitarrenbauer) hat zwei solche gitarren bestellt. Er sagt eine war ok für die Kohle, aber die andere war totaler Schrott. Schaut aus als ob es ein Glücksspiel ist, gibt wohl eine starke Streuung.
 
ähnlich wie keiper, harley benton ... usw. oder? Da kann man ja auch Glück oder Pech haben was man für ne Klämpfe bekommt
 
Hallöli,

genau wie bei Fachzeitschriften beziehen ich Reviews immer auf ein einzelnes Instrument!
Da man als Kunde kein ausgesuchtes Instrument erhält ist die Wahrscheinlihkeit ein durchschnittliches Instrument zu bekommen höher, als wenn Fachzeitschriften ausgesuchte Instrumente testen.

Was mich stört ist, dass Fachzeitschriften (die ja Geld für ihre Besprechungen bekommen) sich anscheinend nie die Mühe machen Serienstreuungen zu untersuchen.

Internetforen hätten theoretisch die Chance viel aussagekräftigere Bewertungen abzugeben (obwohl hier keine Profis testen). Bei manchen Modellen gelingt das recht gut.
Als Beispiele möchte ich da mal die Squier Bullet Strat, Squier 51 oder Rockinger/Diego Gitarren anführen (weil ich diese Threads ganz gelesen habe). Hier haben sehr viele User Erfahrungen mit ihren Gitarren abgegeben - sowohl positiv als auch negativ. Wer sih also für eines dieser Instrumente interessiert wird viele Stimmen vergleichen und sich so ein ungefähres Bild machen können.

Foren leben durch ihre User.
Schreiben Besitzer keine Reviews - oder tragen ihre eigenen Erfahrungen zu einem bestehenden Review bei - leidet das ganze Forum darunter. Je mehr User sich beteiligen, desto besser / repräsentativer wird die Aussagekraft. Ich habe mih sehr über die Stellungnahmen anderer H&K Besitzer in meinem H&K Review gefreut, denn das relativiert meine subjektive Meinung.

Gruß
Andreas
 

Ähnliche Themen


Unser weiteres Online-Angebot:
Bassic.de · Deejayforum.de · Sequencer.de · Clavio.de · Guitarworld.de · Recording.de

Musiker-Board Logo
Zurück
Oben