USB Interface - aber welches?

[Troglo]

Hi,

ich will jetzt mein Notebook aufnahmefähig gestalten. Folgerichtig möchte ich mir ein USB-Audiointerface zulegen. Mein Budget liegt bei 100-200 Euro. Ich besitze bereits ein ordentliches Mikro und einen Röhren-Vorverstärker. Ich nehme hauptsächlich Gesang und Westerngitarre auf.

Welches Interface ist zu empfehlen? Von welchem sollte man die Finger lassen?

 

[4feetsmaller]

Welchen Röhren-PreAmp hast du denn ?

Als Standard Empfehlungen, die auch unter den Usern bekannt sind und geschätzt werden:

Tascam US-122 L
Alesis IO-2
M-Audio Mobile Pre

Tascam US-144
E-mu 0404 USB 2.0
Mackie Onyx Satellite

Ansich alles gute Geräte, wo man in aller Regel nichts falsch macht. Ein paar der Produkte wurden auch auf amazona.de getestet, wenn man an einen Audio Interface besonderes Interessiert ist. Da du aber schon einen PreAmp hast, könnte man auch nach günstigeren Alternativen schauen, wenn der PreAmp recht gut ausfällt. Beispiel: Lexicon Alpha Studio oder ESI Maya44 USB.

Bye

 

[Troglo]

ich hab den ART TUBE MP STUDIO V3. ist es eigentlich nicht schlimm, dass die meisten interfaces lediglich usb 1.1 unterstützen und nicht usb 2.0?

 

[frankmusik]

nein, für Stereobetrieb ist 1.1 ausreichend.

Nur alle Interface mit mehr als 2 Kanälen gehen VOLL nur mit USB 2.0 vom Datenfluss...

Ich habe Treibertechnisch mit den M-Audio und Tascam gute Erfahrung .. mit dem Alesis nicht :-(

ist aber auch Board und chipsatzabhängig .. manche Teile gehen an JEDEM PC .. nur nicht an DEINEM

ggf. ausprobieren!

gruß frank

 

[4feetsmaller]

ich hab den ART TUBE MP STUDIO V3.

Dann würde auch die 'billigere' Variante funktionieren, obwohl diese natürlich nicht so umfangreich ausgestattet ist.

 

[cycotainment]

Native Instruments Audio Kontrol 1.

Tolles Teil, 2 Inputs (einmal Line/Mic, einmal Line/Instr.), 4 Outputs, Midi In/Out

Soundquali 1a

 

[4feetsmaller]

Nun ja, es ist sicherlich kein schlechtes Gerät und es ist auch in meinen eigenen Besitz. Gegenüber der Konkurrenz aber noch zu Teuer und da es nur einen Mikrofon Eingang besitzt, auch zu dürftig ausgestattet.

 

[topo]

Ich rate inzwischen vom EMU USB 0202 und 0404 Interface ab, da, wie ich vor ein paar Tagen hier im Forum erfahren habe, gewisse Funktionalitäten fehlen.


Topo

 

[ars ultima]

Ich rate inzwischen vom EMU USB 0202 und 0404 Interface ab, da, wie ich vor ein paar Tagen hier im Forum erfahren habe, gewisse Funktionalitäten fehlen.

Interessant, welche Funktionalitäten sollen das denn sein?

 

[topo]

Interessant, welche Funktionalitäten sollen das denn sein?

Schau mal hier:
Überschrift: Simultaneous WDM/ASIO/AC-3 Playback
https://www.musiker-board.de/vb/software/238679-cubase-alles-andere-gemuted.html#post2583429

Topo

 

[tidow]

Warum kein Firiwire Interface? die sind doch schneller?

 

[ars ultima]

Warum kein Firiwire Interface? die sind doch schneller?

Stimmt, es ist toll, wenn die die Aufnahme schon fertig ist, noch bevor ich den letzten Ton gespielt habe...

 

[noodle]

hy Leute!

Ich bin ebenfalls zur Zeit auf der Suche nach einem Audio Interface per USB und tendiere zur Zeit zum Alesis IO|2.

Dennoch hab ich noch ein paar Fragen:

1) Ist eine Verzögerung der Töne zu hören, wenn ich die Gitarre über das Interface spiele? Ich frage, da ich gerne mal Amp-Simulationen á la Guitar Rig ausprobieren will (ich weiß, der Sound kommt an echte Röhrenamps nicht ran, aber mal bissi herumprobieren kann ja trotzdem nicht schaden)

2) Sind die oben genannten Produkte (einschließlich dem Alesis) Mac- und PC-tauglich?

3) Empfängt der PC das reine Gitarrensignal, oder wird das Signal durch das Interface verfälscht?

4) Kann man an dem Interface Boxen (z.B. von der Stereoanlage) anschließen, um dem grauenhaften Sound von Standard-PC-Lautsprechern aus dem Weg zu gehen?

Danke im Vorraus,
lg Patrick

 

[4feetsmaller]

1. Bei jeden Interface tritt eine Verzögerung (Latenz) auf. Durch die Verwendung vom Asio Treiber dürfte sie aber recht gering sein, so dass sie nicht spürbar für dich ist. Außerdem hat die Latenz weniger mit dem Gerät selber zutun, sondern sie ist eher Treiber und Computer abhängig. Ich würde mir aber bei einen Computer, der noch nicht aus der Steinzeit ist, keine sorgen machen.

2. Kannst du in der Produktbeschreibung nachlesen.

3. Ansich nicht, wenn es sich um einen reines Gitarrensignal handelt. Bei den Mikrofon PreAmps kann sowas schon eher der Fall sein, obwohl die genannten Geräte schon Qualitativ nah beieinander liegen.

4. Ja, du solltest sogar die Boxen an das Gerät anschließen, da es sich um eine vollwertige Soundkarte handelt. Von daher kannst du die Hifi Anlage nutzen, wenn ein Verstärker zwischen den Boxen sitzt. Also nur die passiv Boxen von der Anlage geht nicht und du brauchst die Anlage als Verstärkung.

 

[ars ultima]

Kleine Ergänzung zu Punkt 4: Um dem grauenhaften Standard-PC-Lautsprechern aus dem Weg zu gehen benötigst du keine andere Soundkarte. Du kannst auch an die bisherige Soundkarte eine gute Anlage anschließen.

 

[-P-]

Hast du dir auch mal den Toneport angeschaut:
http://www.musik-service.de/line-toneport-ux-2-prx395752635de.aspx
Der bietet dir ne Menge Möglichkeiten.
So hast du mit Notebook quasi ein mobiles Studio für Gesang, Gitarre und Bass, dazu noch jede Menge Sounds und Effekte.
Könnte vielleicht ganz interessant sein?

 

[4feetsmaller]

Könnte vielleicht ganz interessant sein?

Dann bezahlt er aber für die Amp-Simulation (Gearbox) mit, die er garnicht benötigt. Des weitern sollen auch die PreAmps nicht so toll bei den Line 6 - Toneport Geräten sein. Von daher rate ich eher davon ab, wenn es um reine A Gitarren- und Gesangsaufnahmen geht.

 

[-P-]

Dann bezahlt er aber für die Amp-Simulation (Gearbox) mit, die er garnicht benötigt. Des weitern sollen auch die PreAmps nicht so toll bei den Line 6 - Toneport Geräten sein. Von daher rate ich eher davon ab, wenn es um reine A Gitarren- und Gesangsaufnahmen geht.

Ich denke da gibt es genügend Sachen, die auch für A-Gitarre interessant sein könnten,
da schon einige Sound-Presets vorhanden sind (ebenso für Vocals).
Die Preamps sind vielleicht nicht der absolute Renner, glaube aber auch nicht, dass das ART-Teil so viel besser ist.
Von den Möglichkeiten finde ich die Toneport-Teil absolut prima.
Vielleicht will er irgendwann ja auch mal E-Gitarre oder Bass aufnehmen?
So hat man halt eine günstige, kompakte Lösung für alles.
Warum nicht auch für Vocals: http://de.line6.com/recording/vocals.html
oder A-Gitarre: http://de.line6.com/recording/acoustic.html ?
Wenn man die Sounds und weiteren Möglichkeiten aber nicht braucht reicht vielleicht aber wirklich ein USB-Interface.
Als Komplettpaket finde ich den Toneport zu dem Preis jedenfalls einen Blick wert.

 

[4feetsmaller]

Nun gut, aber dann wäre es schon wichtig gewesen, auf welchen User du deine Empfehlung beziehst. Schließlich gibt es in dem Thread schon 2 User, die einen Rat suchen und ein Interface brauchen. Ansonsten würde ich den Threadstarter nicht zum Toneport raten, da er den Umfang in in keinster Weise nutzen würde und die PreAmps auch nicht so toll seinen sollen.

 

[-P-]

Nun gut, aber dann wäre es schon wichtig gewesen, auf welchen User du deine Empfehlung beziehst. Schließlich gibt es in dem Thread schon 2 User, die einen Rat suchen und ein Interface brauchen. Ansonsten würde ich den Threadstarter nicht zum Toneport raten, da er den Umfang in in keinster Weise nutzen würde und die PreAmps auch nicht so toll seinen sollen.

Was Threadstarter Troglo letztendlich nutzt und was er in zukunft mit seinem aufnahmefähig gemachten Notebook vielleicht noch machen wird wird er selbst am besten beurteilen können.
Für Patrick (der auch gefragt hat) passt es sicherlich auch und sicherlich besser. Wer sich angesprochen fühlt wird sich vielleicht über den Tip freuen. Warum also so kleinlich...