Warum kein Half-Stack?!

  • Ersteller GreenDay182
  • Erstellt am
Die Rechnung ist ganz einfach. Wenn jemand für das selber Geld ein Topteil plus eine 4x12Box erstehen möchte, muss er qualitativ Abstriche machen.

Ein Combo mit 1x12 oder 2x12 kostet eben weniger als das Topteil + anständige 4x12.

Was ist daran ein Irrglaube? Ein Verstärker ist nicht deswegen besser wenn er in einem Combogehäuse verbaut ist. Aber wenn ich mein Budget dann eher in einen guten Verstärker mit einem oder zwei guten Speakern stecken kann, bekomme ich mehr als wenn ich ein günstiges Topteil und eine günstige 4x12 bezahlen muss.


[...]

Die Pauschalisierung ist der Irrglaube. Ob nun Combo oder Halfstack muß an mehr Kriterien gemessen werden, als nur an Geld und "Qualität". Ich denke da so in Richtung Soundvorstellungen, Optik, Transportbedingungen und - häufigkeit, Einsatzzweck, Vielseitigkeit etc. pp. Das kommt immer auf die jeweilige Situation an und kann nicht pauschalisiert werden. Das ist der Irrglaube, den ich ansprach. Und ich kann mir auch für 1500 Euro noch Sch* in den Keller stellen, ob nun als Stack oder Combo.

Wenn man diese Bewertung konsequent weiterführen würde, müsste man empfehlen, immer direkt in die PA zu spielen, dann hat man nämlich das Geld nicht für Speaker und Amp ausgegeben, sondern für hochwertige Effekte und Modeller. Und dennoch ist diese Variante, wo sie in manchen Situationen angebrahct und sinnvoll ist, nicht automatisch besser als ein Verstärker - ob nun als Combo oder Stack.

Qualität steht im überigen in Anführungszeichen, weil ich nciht genau weiß, was Du mit Qualität meinst. Die reine handwerkliche / materielle Qualität dürfte bei den meisten Amps doch wohl so gut sein, daß diese nicht weiter ins Gewicht fällt. Und alles Andere ist weitestgehend Geschmacksache, weil der Sound und das Spielverhalten betroffen und maßgeblich Kaufentscheidend sind.

Grusz,
 
Ich denke da so in Richtung Soundvorstellungen, Optik, Transportbedingungen und - häufigkeit, Einsatzzweck, Vielseitigkeit etc. pp. Das kommt immer auf die jeweilige Situation an und kann nicht pauschalisiert werden.

1. Soundvorstellungen

Das ist natürlich höchst subjektiv. Wenn jemand einen Marshall MG an einer Behringer Box fantastisch findet, ist das natürlich auch legitim. Einen Amp zu finden, der den eigenen Soundvorstellungen entspricht, wird mit zunehmenden Budget aber eben einfacher. Und einem größeren Budget ist es sachlich gleichbedeuten, wenn ich eben nicht einen Großteil meines vorhanden Box in eine 4x12 Box investieren muss.

2.Optik

Wenn jemand meint, ein Halfstack müsse er wegen der Optik kaufen, soll er das tun. Für mich ist das definitiv der falsche Ansatz.

3. Transportbedingungen
Hier kann das Halfstack nur verlieren, nicht aber gewinnen. Im Besten Fall, ist der Transport des Halfstack kein Problem.

Natürlich komm es immer auf die jeweilige Situatuon an, aber ich stecke lieber Geld in Qualität als in Masse. Wenn das Budget begrenzt ist, muss man sich eben entscheiden.

Qualität steht im überigen in Anführungszeichen, weil ich nciht genau weiß, was Du mit Qualität meinst. Die reine handwerkliche / materielle Qualität dürfte bei den meisten Amps doch wohl so gut sein, daß diese nicht weiter ins Gewicht fällt.
Grusz,

Qualität bezeichnet sowohl das handwerkliche/fertigungstechnische Niveau, als auch die Güte der Bauteile. Ersteres hat bei industriell gefertigten Amps zugegeben einen gewissen Standard, für letzteres ist aber durchaus entscheidend ob ein Amp mit dem Rotstift konzipiert wurde oder nicht. Und beides wirkt sich dann auch auf die Soundgüte aus... wobei letzendlich immer der eigene Geschmack bleibt.

Die Aussage ist einfach : Wenn das Budget begrenzt ist, kauf lieber weniger, dafür aber gutes Equiqment.
 
ging's hier nicht um röhren-halfstacks??????
der attax ist nämlich keiner...
 
ging's hier nicht um röhren-halfstacks??????
der attax ist nämlich keiner...

nein im Eingangspost und Threadtitel ist nix von Röhrenamps erwähnt....ausser der Beispielamp.

jedoch denke ich immer noch das ein Röhrenwechsel bei Low Budget Röhrenamps ein wirtschaftlicher Toitalschaden ist...:great:

MFG
 
Hallo,

also ich hab das Peavey Windsor und ValveKing Head beide angezockt... fand die beide eher so mittel bis würde ich kein Geld für ausgeben... aber gut, das ist dann wieder auch Geschmackssache... es stimmt schon, man bekommt bei den Amps viel fürs Geld, aber micht sprechen beide nicht wirklich an.
Ich wollte mir ursprünglich nen gebrauchten JCM800 zulegen, bin aber dann bei nem Fame Bulldozer hängengeblieben. Dann hab ich mir noch die 170€ Harley Benton Box geholt und bin glücklich!
Einige werden sich nun wieder über Fame und HB auslassen, aber Fakt ist, dass Ich für rund 1000€ viel mehr hab als wenn ich mir was gekauft hätte wo ein M drauf ist!

Genau ist es mir auch Ergangen und so bin ich auch zu Meinen Bulldozer Gekommen... Nur ich Spiele Den Leider Noch an einer 8zoll box mit nur 60watt :eek: aber da kommt das bulldozer schon gut aber ich bin gerade auf der suche nach einer box du sagtest ja das du die Hb hast könntest du mal ein paar Sounds Aufnehmen ?
 
Die Pauschalisierung ist der Irrglaube. Ob nun Combo oder Halfstack muß an mehr Kriterien gemessen werden, als nur an Geld und "Qualität". Ich denke da so in Richtung Soundvorstellungen, Optik, Transportbedingungen und - häufigkeit, Einsatzzweck, Vielseitigkeit etc. pp. Das kommt immer auf die jeweilige Situation an und kann nicht pauschalisiert werden.
was man noch ergänzen sollte ist das was noch damit harmonisiert werden muss:
nämlich vorallem die gitarre und effekte.
es mag nämlich durchaus sein, dass der amp mit der einen gitarre traumhaft klingt, mit der nächsten schon nicht mehr. da muss man dann präfenrenzen legen, evtl nen ansich tollen amp ausschließen, weil man nicht auf seine gitarre verzichten will (oder noch ne gitarre dazu kaufen *gg*)


3. Transportbedingungen
Hier kann das Halfstack nur verlieren, nicht aber gewinnen.

das ist so nen punkt den man immer wieder hört und dem ich nur begrenzt zustimm.
vor dem bandraum einer befreundeten band ist ne treppe, die ist so krass steil, dass es da echt schwierig ist ne 2x12er combo runterzutragen (weil nur ein griff an der oberseite, ziemlich schwer..! mal nen zenTera combo hochgehoben..). ne 4x12er box ist da zu zweit WESENTLICH einfacher runterzutragen. und wann ist man schon alleine?
und ich krieg mein halfstack + 2 gitarren + multieffekt + kleinkram problemlos in meinen corolla. und die rückbank müsste ich bei nem 2x12er combo auch umlegen.
 
topteil und 212er box sind auch besser zu tragen als ein 212er combo, man geht dafür eben immer 2 mal. Dass ein combo besser zu transportieren sei lasse ich für mich auch nicht gelten. Zumal oft eine backline gestellt wird, sodass man sogar nur sein topteil mitnehmen muss (wenn man auf seine eigenen boxensound verzichten kann).
So pauschalisieren kann man also nicht.
 
Also nen Halfstack als Penisverlängerung darstellen kann man so und so sehen...
Aber man kann mir hier nicht streitig machen, dass ne geile 4x12 er schon anders anschiebt als ne 1x12" combo..allein schon wegen dem Volumen der Box!
Über den Sound der Billigröhrenamps kann man streiten aber das is ne andere Sache^^
Und meines erachtens trage ich lieber ein Top, entweder in den Proberaum zur 2x12er Box, oder nach Hause zur 4x12er, als nen im Vergleich sauschweren 2x12er Combo...
Deswegn denke ich, muss jeder für sich selbst entscheiden ob Stack oder combo sinnvoller sind...
 
halt kein ausgewachsenes ;)
 
quarterstack ;-)

aber man kann ja beispielsweise 2 2x12er boxen nehmen *gg*
hmm das wär echt mal ne überlegung wert. die könnte ich dann sogar alleine tragen..
 
oder 4 1x12er Boxen, die kann dann auch dein kleiner Bruder tragen.
 
HAR HAR!
Sind wir also zu dem urteil gekommen, dass combos unpraktikabel/ sperr auf den schnabel sind.
 
Also ich hab ja auch die Lösung 2x2x12 gewählt...ist zwar etwas teurer als sich ne 4x12 zu holen. aber wesentlich besser zu trasportieren......und neben 2x2x12 sieht ne 4x12 aus wie Spielzeug.....:great:

hier ma nen Pic..sorry wegen der Größe

MFG:great:
 

Anhänge

  • DSC00774.JPG
    DSC00774.JPG
    57,7 KB · Aufrufe: 166
HAR HAR!
Sind wir also zu dem urteil gekommen, dass combos unpraktikabel/ sperr auf den schnabel sind.

Ganz und gar nicht, aber man muss halt abwägen, was in welcher Situation praktischer ist und deswegn kann man hier nicht pauschalisieren was besser ist..
 
war ja auch eher als witz gemeint. Ich bin ganz deiner meinung!
 
ein brauchbares Vollröhrenstack für 500 ist m.M.n sehr sehr unrealistisch...

sehe ich nicht so, man muss nur wissen, was man will.

Flohmarkt HB 412A Vintage für 200€, 4*V30, sehr brauchbare Box
Laney AOR oder wenn man Glück hat Kitty Hawk bei Ebay oder eben gebraucht irgendwo für um die 300, da hat man ein wirklich gut klingendes Halfstack, ich würde da ohne Probleme und mit größtem Vergnügen drauf spielen. Problem ist auch einfach, dass es einige Amps nur als Topteile gibt.
 
halfstack für 500€ is schon relativ wenig ... es gibt zwar hier und da nen topteil und ne box die zusammen passen und bei bestimmten sachen ganz cool klingen. aber das sind dann meistens nur nieschenlösungen. ne gute box alleine kostet ja schon im 500er bereich und dann nochn topteil das einigermaßen flexibel ist und immer gut klingt is noch nicht dabei ..
ich sags bei solchen threads immer wieder gerne: wer billig kauft, kauft 2x

was ich allerdings nicht verstehe: warum immer alle unbedingt nen halfstack spielen wollen. es gibt kleine comboamps mit röhre die absolut fantastisch klingen und für die meisten gigs ausreichend sind. ich behaupte einfach mal dass die ganzen leute die sich für 300€ nen stack holen einfach mehr auf lautstärke und druck hören als auf den eigentlichen klang vom amp.
wer druck UND geilen sound haben will muss halt tiefer in die tasche greifen !
 

Ähnliche Themen


Unser weiteres Online-Angebot:
Bassic.de · Deejayforum.de · Sequencer.de · Clavio.de · Guitarworld.de · Recording.de

Musiker-Board Logo
Zurück
Oben