Ich fasse das einfach mal für mich selbst zusammen, könnt mir ja sagen, ob ich was vergessen habe
Da gibt es also Menschen, die sich (aus purer Philanthropie, anders kann man es nicht nennen, sie verdienen ja nichts dran) die Arbeit machen, Songs rauszuhören, diese zu tabben und ins Netz zu stellen. Wenn das jetzt jemand runter lädt, dann entsteht doch keinem Menschen ein Schaden dadurch. Benutzt dieser Jemand die Tabs, um den Song für einen Gig zu benutzen, dann bekommt die GEMA und damit der Künstler das Geld doch vom Endnutzer.
Was kann man denn bitte sonst noch mit einem Tab anfangen, das den Künstler Geld kostet? Jetzt mal abgesehen von offiziellen Notenbüchern, aber die gibt es ja nur in den allerwenigsten Fällen. Bei diesen kann ich es sogar noch ein Stück weit nachvollziehen, denn dort bietet die Band (bzw. irgendjemand, der für sie arbeitet - die wenigsten Bands verfassen Notenbücher selbst oder korrigieren diese auch nur) eine Leistung an, der kostenlose Tabs natürlich Konkurrenz machen.
Aber dieses Vermarktungskonzept ist auch schon sowas von veraltet - es ist das gleiche, wie damals bei der Musik. Man will keine analogen Medien mehr kaufen und vor allem auch nicht die ganze CD, wenn man nur ein Lied sucht. Warum sollte also jemand ein Tabbuch kaufen, wenn er nur seinem Schüler Stairway zeigen will?
Ich gebe selbst Unterricht und muss ganz ehrlich sagen - ohne Tabs hätte ich es verdammt schwer. Der Junge kommt und will ein Lied seiner Lieblingsband spielen, das ich nicht kenne. Soll ich ihm jetzt sagen "Hörs dir selbst raus, gibt keine Tabs dafür." oder soll ich ihm die zwei Stunden extra berechnen, die ich brauche, um das Lied rauszuhören und zu tabben? Ich arbeite schließlich auch für Geld und kann mich nicht nen ganzen Tag damit beschäftigen, Zeug rauszuhören und dann nur Geld für eine Gitarrenstunde verlangen. Genausowenig kann ich meinem Schüler sagen "Kauf dir das Tabbuch von denen." und beim nächsten Song dann wieder. Dem seine Eltern werden mir aufs Dach steigen.
Gäbe es jetzt aber die Möglichkeit, einen einzelnen Tab für 50c oder 1 runterzuladen (der dann natürlich auch was taugen muss!), dann wär ich da sofort dabei. Das sind Kosten, die man auch ohne Probleme an den Schüler weitergeben kann, zumal dieser mit dem Tab ja auch einen Mehrwert davon hat.
Aber einfach die Tabseiten dicht machen? Dann wird bei mir im Unterricht eben nur noch das gespielt, was gemeinfrei ist oder zu dem ich eh schon die Noten hab. Wenn das meinem Schüler nicht passt, dann kann ich ihm auch nicht helfen. Und ich denke mal, dass es bei sehr vielen anderen ebenso sein wird. Alles in allem würde das also nur zur (geistigen) Verarmung der deutschen Musiklandschaft führen und die Künstler haben rein gar nichts davon, sogar noch im Gegenteil. Habe grade neulich nen Song mit meinem Schüler gemacht, den er nicht kannte, war er begeistert davon und kauft sich jetzt Zeug von der Band. Hätte ich den Tab nicht gehabt, wär das nie passiert.
Jede Band sollte froh sein, wenn andere Leute ihre Musik so gut finden, dass sie Tabs davon machen und andere diese dann nachspielen. Sobald jemand Kapital daraus schlagen will, verdient die Band ja wieder daran (GEMA bei Aufführungen). Man sollte lieber mal gegen die Leute vorgehen, die auf eBay massenweise CDs mit kostenlosen Tabs und TuxGuitar dazu verkaufen als "Songbook für Band XXX". DAS ist nämlich unlautere Abzocke, die verdienen richtig Kohle damit und zwar nicht nur mit dem Namen der Band, sondern auch mit der Gutgläubigkeit/Unwissenheit der Käufer.
Wahrscheinlich ist das reiner Aktionismus von ein paar Schreibtischtätern im Middlemanagement, die sich vor ihren Bossen profilieren wollen. "Chef. Im Keller hat jemand das Licht angelassen! 
Ich habe es aber ausgemacht." 
