Warum sammelt man Gitarren?

  • Ersteller Spanish Tony
  • Erstellt am
Leben und leben lassen ist nicht deine Devise, sondern andere beleidigen, weil du selbst es nicht verstehst.

Neurotizismus ist eine in der Psychologie beschriebene Persönlichkeitsdimension, die bei jedem Menschen mehr oder weniger stark ausgeprägt ist, keine "Nervenkrankheit". Und selbst wenn, meine Position ist, dass das von mir als Sammeln beschriebene Sammeln, das Haben um des Habens Willen, ohne dass von der Sammlung selbst ein praktikabler Nutzen (Instrumente kann man spielen, Oldtimer kann man fahren, Briefmarken kann man teuer verkaufen), ein Anzeichen pathologischer Persönlichkeitstendenzen ist. Daran ist nichts beleidigend.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich habe absolut kein Verständnis für Sammelei ...
… halte ich "Sammler" für neurotisch und grundsätzlich verunsichert ...
… Wer "nutzt", erweitert seinen Nutzungsbereich, "sammelt" aber eben nicht

Freude an etwas zu haben, ist neben einem praktischen Nutzen der größte Nutzen überhaupt :)

Intoleranz und Vorurteile, andere verurteilen nur weil sie anders ticken als man selbst, halte ich für ein größeres Problem … leben und leben lassen!
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 7 Benutzer
...meine Position ist, ... ein Anzeichen pathologischer Persönlichkeitstendenzen ist. Daran ist nichts beleidigend.

Bist du für diese Diagnose ausgebildet?
Solange es kein ärztlicher Befund eines ausgebildeten Mediziners ist, sondern deine subjektive Position (falls du nicht besager Mediziner bist), wird es von dir als Beleidigung gesendet und kommt beim Empfänger auch so an. Doch, das ist beleidigend!
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 1 Benutzer
Solange es kein ärztlicher Befund eines ausgebildeten Mediziners ist

Alternativvorschlag zur Güte: Statt die Stigmatisierung psychischer Störungen (die, und ich betone das nochmal, von mir nicht angesprochen, vorgeworfen oder postuliert worden sind!) weiter voranzutreiben mit dem Wunsch, durch eine meiner Aussagen beleidigt worden zu sein, könntet ihr auch stattdessen versuchen, meine Position zu widerlegen und mir zeigen, dass Menschen, die nicht zum Zwecke der Erbauung, Nutzung, Werterhalt oder Wertanlage sammeln, völlig ausgeglichene, in sich ruhende Persönlichkeiten mit einem Neurotizismuswert von 0 sind.

Und ja, ich habe mich im Laufe meines (zugegebenermaßen nichtpsychologischen) Studiums teilweise verpflichtend, teilweise sehr freiwillig intensiv mit Psychopathologie, Sozialpsychologie und weiteren psychologischen Grundlagen auseinandergesetzt und mache das auch noch heute. Was meint ihr, warum ich in meinen Formulierungen so sorgfältig darauf achtgebe, eben nicht von "krank" zu sprechen und keine "Diagnose" zu postulieren. Aufmerksam zu lesen kann auch nochmal helfen. Deshalb dann noch ein Hinweis am Rande: Mediziner sind i.d.R. NICHT adäquat ausgebildet, psychologische Diagnosen zu erstellen. Bitte überlasst eure geistige Gesundheit, so ihr Zweifel an dieser habt, nicht den Medizinern, sondern geht zu entsprechend ausgebildeten und akkredetierten Psychologen und Psychotherapeuten.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: 3 Benutzer
könntet ihr auch stattdessen versuchen, meine Position zu widerlegen und mir zeigen,

Warum denn .....??

Manche Sammler werden so sein, andere wiederum ganz anders also was sollte das denn bringen?
Allerdings kann man versuchen dir zu sagen, das deine Art sehr recht unsympathisch rüberkommt.
Ändern wird das aber wohl auch nichts ....?
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 6 Benutzer
nicht zum Zwecke der Erbauung, Nutzung, Werterhalt oder Wertanlage sammeln

Das sind doch aber schon eine ganze Menge Menschen, die da in diese Kategorie ´reinfallen. Und sicherlich gibt es das zudem auch Graubereiche.

Es gibt ja z.B. Sammler, die gar nicht Gitarre spielen können. Sie schauen sie aber gerne an ("Erbauung") und hoffen eventuell auch auf einen Werterhalt oder sehen es als Wertanlage. Also eine Mischung von Motiven.Ich persönlich kann das zwar nicht verstehen, aber was soll´s ....

Du hast es ja etwas provokant formuliert (was mich nicht ärgert), aber mir ist nicht wirklich klar, auf wen das nun zutrifft. Also, wer handelt nicht mehr im Normbereich?
 
Sie schauen sie aber gerne an ("Erbauung") und hoffen eventuell auch auf einen Werterhalt oder sehen es als Wertanlage. Also eine Mischung von Motiven.
Also, wer handelt nicht mehr im Normbereich?
Die Frage ist dabei ja auch, wie weit man das Motiv der Erbauung dann fasst. Und woraus resultiert diese Erbauung? Resultiert sie aus dem Gefühl, etwas zu besitzen/es unter Kontrolle zu haben? Oder resultiert sie, beispielsweise wie beim Sammeln von Kunsthandwerk allgemein angenommen, darin dass dadurch etwas 'schöner' wird? Wann wird aus "Haben wollen, weil es gefällt" ein "Haben müssen, weil es ohne nicht mehr gefällt"?

Das Problem, das wir hier im Musikerboard haben, ist, dass hier größtenteils Musiker sitzen. Wer hier ist und Gitarren anhäuft, hat wenigstens schonmal zumeist die Möglichkeit, sie zu spielen. Was wir bräuchten, wäre ein Gitarrensammler, der die Gitarren weder spielt, noch spielen kann, noch als Wertanlage sammelt. Den werden wir hier aber wahrscheinlich nicht finden.
 
Alternativvorschlag zur Güte: ..., könntet ihr auch stattdessen versuchen, meine Position zu widerlegen ...

Bist du jeck? Du beleidigst mit alternativen Fakten und mit Intoleranz und Vorurteilen und wir sollen deine Position widerlegen?


und mir zeigen, dass Menschen, die nicht zum Zwecke der Erbauung, Nutzung, Werterhalt oder Wertanlage sammeln, völlig ausgeglichene, in sich ruhende Persönlichkeiten mit einem Neurotizismuswert von 0 sind....

Ich behaupte jetzt, das alles Sammeln der Erbauung, dem Werterhalt und zur Ausgeglichenheit führt. Und um das einzugrenzen, Messies sind keine Sammler.

...Und ja, ich habe mich im Laufe meines (zugegebenermaßen nichtpsychologischen) Studiums teilweise verpflichtend, teilweise sehr freiwillig intensiv mit Psychopathologie, Sozialpsychologie und weiteren psychologischen Grundlagen auseinandergesetzt und mache das auch noch heute. ...

upload_2020-4-9_11-38-34.png
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: 3 Benutzer
... soll doch jeder sammeln , was er gerne möchte :) ..... solange dadurch niemand anderes kürzer treten muß oder andere pflichten nicht erledigt werden können .

allerdings sehe ich , ebenso , diverse andere hintergründe , was das sammeln generell betrifft .... ich denke schon , das da oft kompensation im spiel ist oder eben sowas wie , ersatzbefriedigung .
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 1 Benutzer
Die Frage ist dabei ja auch, wie weit man das Motiv der Erbauung dann fasst. Und woraus resultiert diese Erbauung? Resultiert sie aus dem Gefühl, etwas zu besitzen/es unter Kontrolle zu haben? Oder resultiert sie, beispielsweise wie beim Sammeln von Kunsthandwerk allgemein angenommen, darin dass dadurch etwas 'schöner' wird? Wann wird aus "Haben wollen, weil es gefällt" ein "Haben müssen, weil es ohne nicht mehr gefällt"?

Dem kann ich folgen. Das wird dann aber schnell eine eher akademische Diskussion. Konkrete ´ Fallbeispiele´ müsste man dann auch persönlich kennen und häufiger mit ihnen reden.

Wenn hier z.B. einer im Thread schreibt, er hätte über 50 Gitarren, weil er sich in seiner Jugend keine leisten konnte. Dann ist das eventuell etwas überkompensiert, aber schadet er sich dadurch? Ist das wirklich etwas, was man therapieren müsste? So ganz sehe ich das Problem da nicht.

Etwas anderes ist da schon, wenn einer quasi suchthaft GAS hat. Mit so einem hatte ich einmal in einem Gitarrenladen gesprochen. Der sah wirklich völlig fertig aus. Er hatte praktisch alle seine Gitarren verkauft und war nun innerhalb weniger Tage mehrfach in dem Laden um mehrere Gitarren für jeweils über 5K zu kaufen. Ich glaube, er machte auch Schulden. DAS schadet ihm dann natürlich und es ist wohl eher im Bereich "Sucht" zu sehen.. ..
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 1 Benutzer
Von Sammeln kann bei mir ja sowieso nicht die Rede sein ..Hab jetzt noch 4 Gitarren ..meine alte Washburn (erste Akustik) , dann meine über die Jahre gemoddete Roadworn (Geiles Teil .."Meine" Gitarre ..einfach )
Dann noch eine Customstrat (Teambuild) die ich einfach total mag und eben die Martin 0028-ec ...(Hab nicht vor dieses Prachtstück herzugeben)
Vor 2 Jahren hab ich mehr gepielt und auch mehr Gitarren gehabt (3 dazu )
Wenn sich jemand entschliesst Gitarren zu sammeln ..auch weil er sie spielen möchte oder Profi ist , so ist das VOLLKOMMEN ok ..es gibt gitarristen die mit EINEM einzigen Instrument auskommen , auch ok ..
Dann gibt es Leute wie Joe Bonamassa , der Hunderte hat ..aber Jederzeit auf JEdem Instrument Brillieren kann ..AUCH Definitiv OK :cool::great:

Was ich eher nicht mag sind Leute die diese Gitarren einfach kaufn um sie dann in eine Vitrine zu hängen ..Gar nicht Ok :weird:
Ich mein .. , wenn es Leute gibt , die sich mal die eine oder andere Gitarre , die sie nicht mehr spielen wollen (aus welchen Gründen auch immer) irgendwo hinhängen weil sie sehr lange im Dienst war oder ähnliches , dann ist das natürlich für mich in Ordnung
Aber generell Gitarren horten gerade wenn man kaum spielt , ist schon irgendwo ..nicht so toll
 
...Mediziner sind i.d.R. NICHT adäquat ausgebildet, psychologische Diagnosen zu erstellen. ....

Der Begriff Medizin umfasst auch die Psychologie und der Begriff Mediziner auch die Psychologen. Doch, du kannst zu einem Mediziner gehen, um eine adäquate Diagnose über deinen geistigen Gesundheitszustand zu erhalten, der Mediziner sollte nur Psychologe sein und kein Chirurg oder Kinderarzt.

:::Was meint ihr, warum ich in meinen Formulierungen so sorgfältig darauf achtgebe, :::.

Wo? Ist hier noch nicht aufgefallen. Du hast das Wort Neurotisch verwendet, welches für "an einer Neurose leidend" bzw. "neurotisches Verhalten" steht. Und eine Neurose ist eine "Krankheit, die auf psychischen Störungen beruht".

Deine Formulierungen sind nicht sorgfältig, sonst hättest du für Sammler nicht ein Krankheitsbild bemüht.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 1 Benutzer
Nun laßt doch bitte mal die Kirche im Dorf...streng genommen handelt es sich hier bei den meisten Leuten ja nicht um Sammler im eigentlichen Sinne, sondern einfach um Gitarrenliebhaber - sehe da jetzt nichts Verwerfliches noch einen Anlass für irgendwelche psychologischen Interpretationsversuche.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 1 Benutzer
...sehe da jetzt nichts Verwerfliches noch einen Anlass für irgendwelche psychologischen Interpretationsversuche.

Scroll mal nach oben, es geht hier um die wahrgenommene beleidigende Darstellung von Sammlern durch Absinth und die Richtigstellung, dass Sammeln keine Neurose ist. Das passt schon zum Thema.
 
Leute - jetzt wird es langsam echt fad hier. Das war mal ein durchaus unterhaltsames Thema und sollte nicht vom Privatkrieg einiger weniger völlig zerstört werden.
Also bitte tragt euren Konflikt per PN aus, sonst drohe ich an, entgegen meiner urprünglichen Zusicherung dieses Thema mit Sammlungsfotos ZUZUSCHÜTTEN!:twisted:
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 3 Benutzer
… ich hab den Moderatoren versprochen, das nicht zu tun und daran halte ich mich auch. Wer sucht, findet genügend Bilder meiner Gitarren hier im Forum.

Dazu möchte ich gleich noch einen Aspekt des Sammelns einbringen:

Sammelt und erfreut ihr euch daran nur im Stillen, oder teilt ihr eure Freude auch gern?
Spielt der Austausch mit anderen Sammlern und Liebhabern eine Rolle?

Um das für mich zu beantworten: Üblicherweise befindet man sich als Sammler in einem Spezialgebiet, wo sich auch Familie und beste Freunde nicht gut auskennen und meist mit deinem intensiven oder exzessiven Interesse ohnehin überfordert sind
Deswegen halte ich den Austausch mit anderen Verrückten für ein ganz wesentliches Element des Sammelns. Wie sonst könnte man sich erklären, dass man sich in Foren mit Menschen austauscht, die mal nicht mal kennt.
Manchmal scheinen Sammler so sehr im Thema verhaftet, dass man meint, die hätten sonst niemanden, keine Familie, keine Freunde ...
Bei mir jedenfalls ist das genau das Gegenteil. Eine tolle Familie mit Toleranz für die Sammelei, gute Freunde und ein sehr angenehmes berufliches und soziales Umfeld. Aber für Gitarren interessieren sich die meisten davon nicht oder zumindest nicht in dem Ausmaß wie ich.
 
… Sammelt und erfreut ihr euch daran nur im Stillen, oder teilt ihr eure Freude auch gern?
Spielt der Austausch mit anderen Sammlern und Liebhabern eine Rolle?...

Ich würde mich gerne austauschen, kenne aber in meinem Kreis nur einen Pianisten und jemanden, der hobbiemäßig Saxophone spielt, aber die sind beide sehr angetan von meiner Sammlung und interessiert. Aber mit jemanden fachsimpeln in meiner Bude wäre toll.

Ich würde zB gerne noch Metall-Gitarren testen und mich darüber austauschen, aktive PU, Zerren usw.
 

Ähnliche Themen


Unser weiteres Online-Angebot:
Bassic.de · Deejayforum.de · Sequencer.de · Clavio.de · Guitarworld.de · Recording.de

Musiker-Board Logo
Zurück
Oben