Blackstar HT-5 Userthread

[Myxin]

Also,
ich hatte den HT-40 zu Haus und spiel immer noch mein HT-5 head über ne 1x12er vom Tube Town. Ich war ziemlich enttäuscht, dass der Sound vom HT-40 nit an den HT-5 rankam bei niedrigen Lautstärken. Der 40er is wieder wech...
Und eimerig is mein HT-5 kein bißchen
VG

Hast du den HT-40 auch über die Tube-Town Box gespielt und mit dem HT-5 verglichen? Und waren die Endstufenröhren noch ok beim HT-40?

 

[freaksoundz]

Hallo Leute!
Könnt ihr mir vielleicht Rat geben?
Ich würde mir gerne den Blackstar ht5 zulegen.er soll nur zuhause gespielt werden.
Ich habe nun ein Angebot für einen gebrauchten bekommen,welchen ich morgen auch anspielen kann.
In der Beschreibung war die Rede von einen Blackstar HT5C ohne Reverb mit 12 Zoll speaker.
Nun habe ich aber die Bilder verglichen und die Beschreibung passt nicht ganz zu den Bildern.
Es handelt sich um das ältere Modell ohne C und ohne R.
Jetzt meine Fragen:
Welche genauen Unterschiede gibt es zwischen den älteren Ht5 und den Ht5c?
Gibt es etwas was ich beim anspielen Beachten sollte?ist mein erster Röhrenverstärker
Und ist der Preis von 250.-in Ordnung für das alte Modell?
Würde mich über eine Antwort sehr freuen.
mfg

 

[vinternatt]

C steht für Combo
R Reverb
das erste Modell war der HT5 ohne Reverb, danach HT5R

Ich würd, meine Meinung, die Finger von einem gebrauchten lassen.
Hatte auch einen nach ein paar Monaten sofort das Problem mit dem abfallen der Laustärke und Gain, war hinterher Schrott. Die haben teilweise ein Resistor Problem,die platzen bzw. abfallen.
MUSS nicht sein, Kann aber!

250euro wären mir ohnehin für das alte Modell zu teuer.

 

[bastiman]

Hi, ich hab auch das erste Modell gebraucht gekauft. Den HT5 als Combo ohne Reverb in der 10 zoll version. Hab dafür 200 Euro gezahlt.
Würde versuchen den Preis noch ein bisschen zu drücken. Ansonsten bin ich zufrieden mit dem Teil. Hatte bisher noch keine Probleme.

 

[freaksoundz]

Danke für die Antworten,ich denke wenn werde ich ihm neu kaufen.

 

[vinternatt]

Dann würde ich mir aber das Modell mit dem R> Reverb holen!

 

[steeve_rockstarz]

ich hab ihn jetz neu, Zwar den HT5 RH, aber das ist ja fast das gleiche, der Reverb klingt sehr sehr toll!! Kauf ihn dir&hab Spass.

Denke auch zz darüber nach ihn anstatt ner 10zoll mit einer 12 Zoll zubetreiben. Evtl der Von Blackstar, welcher auch beim Mini Stack dabei ist.

Wie klingt die denn so? Der Aktuelle 10zöller ist aus meinem Roland Cube 30X der mir kaputt gegangen ist, welche Speaker das nun ist weiss ich nicht.

Gesendet von meinem Nexus 7 mit Tapatalk 2

 

[gitarrenaxl]

ich hab ihn jetz neu, Zwar den HT5 RH, aber das ist ja fast das gleiche, der Reverb klingt sehr sehr toll!! Kauf ihn dir&hab Spass.

Denke auch zz darüber nach ihn anstatt ner 10zoll mit einer 12 Zoll zubetreiben. Evtl der Von Blackstar, welcher auch beim Mini Stack dabei ist.

Wie klingt die denn so? Der Aktuelle 10zöller ist aus meinem Roland Cube 30X der mir kaputt gegangen ist, welche Speaker das nun ist weiss ich nicht.

Gesendet von meinem Nexus 7 mit Tapatalk 2

Die 12 Zoll von Blackstar ist günstig und für den Hausgebrauch zum üben klar zu empfehlen. Wenn man einen qualitativ hochwerten 12 Zoll Speaker will greift zum Bogner Cube oder Mesa Boogie. Habe beide getestet und kann nur sagen Wow ! Der Preis aber auch !

 

[vinternatt]

Kann die Palmer 1x12 empfehlen!
Sehr gutes Gehäuse, habe diese mit nem Greenback, erste Sahne!

 

[gitarrenaxl]

Kann die Palmer 1x12 empfehlen!
Sehr gutes Gehäuse, habe diese mit nem Greenback, erste Sahne!

Stimmt ! Es gibt eine Menge gute 1x12, auch die Palmer wird da nicht nachstehen, wobei ich Fan vom V30 bin. Ich mag halt schweren Rock !

 

[schmaude]

Um auf die Frage weiter oben zu antworten. Ja hab den Ht40 auch irgendwie an der Box gehabt, hatte da alle möglichen Kombinationen bei mir zu Haus ausprobiert (sind aber nicht viele^^) und der Clean vom HT-40 war leise auch super nur der 2. Kanal lang nich so fett wie der vom HT-5. Funktioniert hat alles beim HT-40, wenns laut sein durfte konnt man gut Gas geben.
VG

 

[Myxin]

Hmm, entweder sind unsere Geschmäcker einfach nur verschieden oder dieser HT-40 hatte ausgelutschte Endstufenröhren.
Ich kenne niemanden, der den HT-5 einem HT-20 oder HT-40 vorziehen würde (und beide an der gleichen externen Box getestet hat).
Aber wie immer gilt: Erlaubt ist, was gefällt - unabhängig davon, was andere sagen und empfehlen! : )

 

[gitarrenaxl]

Ich glaube auch nur, dass schmaude meint leise (richtig leise)
Da ziehe ich den HT5 auch vor und hab den Bogner XTC 20th Anniversary

 

[IcedZephyr]

(...)
Ich kenne niemanden, der den HT-5 einem HT-20 oder HT-40 vorziehen würde (und beide an der gleichen externen Box getestet hat).
(...)

Mir geht es da ähnlich wie schmaude. Der HT-5 gefällt mir immer noch richtig gut, wohingegen ich meinen HT-40 schon vor Jahren verkauft habe. Der HT-40 war mir vom Grundcharakter her zu homogen und glatt. Dieses sehr lebendig-rotzige des HT-5 hab ich bei ihm etwas vermisst. Wobei ich sagen muss, dass der HT-40 echt super war, vor allem mit der Strat... aber irgendwie stand der bei mir sinnbildlich nie so recht mit beiden Beinen auf dem Boden...

 

[Myxin]

Ja da gehts mir genau umgekehrt. Der HT-5 klingt meiner Meinung nach viel glatter, um nicht zu sagen "steriler" als die größeren Amps und hat diesen "Schönfärber-Sound". Er hat aber auch etwas mehr Gain, was bei manchen Usern gut ankommt. Dennoch ist der HT-20 oder auch HT-40 im direkten Vergleich für mich der erwachsenere Amp gewesen. Leise spielen lassen sich alle 3, das war für mich nicht ausschlaggebend.
Letztlich ist es wie gesagt Geschmackssache.

 

[gitarrenaxl]

Ja da gehts mir genau umgekehrt. Der HT-5 klingt meiner Meinung nach viel glatter, um nicht zu sagen "steriler" als die größeren Amps und hat diesen "Schönfärber-Sound". Er hat aber auch etwas mehr Gain, was bei manchen Usern gut ankommt. Dennoch ist der HT-20 oder auch HT-40 im direkten Vergleich für mich der erwachsenere Amp gewesen. Leise spielen lassen sich alle 3, das war für mich nicht ausschlaggebend.
Letztlich ist es wie gesagt Geschmackssache.

Hast du den HT5 mit der Blackstar box 1x12 probiert ? Welche Röhren hattest du drinnen. Vielleicht liegts auch an diesen Bedingungen, aber wie du richtig sagst: Geschmacksache !

 

[ZeroFlash]

Kann ich so bestätigen. Egal was ich gemacht habe, der HT5 klang immer irgendwie steril. Selbst an meiner 4x12 mit v30ern.
Dieser ganz eigene Charakter vom HT-5 kam immer wieder durch. War für mich zu "künstlich".

HT20 und 40 klingen auf jeden Fall erwachsen

 

[Myxin]

@ Gitarrenaxl:

Wie ich schon geschrieben habe, empfehle ich nicht umsonst einen Test zum Vergleich zwischen HT-5 und HT-20 bzw. HT-40 an einer (der gleichen) externen Box.
Der klangliche Einfluss der Röhren ist beim HT-5 marginal, das ist kein Vollröhrenamp. Der HT-20 und HT-40 auch nicht, allerdings ist dort der klangliche Einfluss der Röhren etwas größer, was man eben auch hört.

Ich sehe das, wie Zero Flash im Beitrag über meinem geschrieben hat.

Daher nochmal meine Empfehlung für alle, die mit dem Gedanken spielen, sich einen HT-5 zu kaufen: Testet auch mal den HT-20 oder HT-40!

 

[Stephan1980]

Hey hey alle zusammen.

Hattet ihr eigentlich auch schon mal das Problem, dass der Blackstar (in meinem Fall der erste HT-5) je nach Location unterschiedlich klingt? Bzw, nicht nur unterschiedlich klingt, sondern auf das Stromnetz zu reagieren scheint mit verminderter Leistung?

Bei mir daheim klingt er manchmal super und manchmal nicht. Ich war deswegen mit ihm auch schon wieder im Musikladen, da klang er aber durchgehend klasse.

 

[Myxin]

Bist du dir sicher, dass das nicht an der Raumakustik lag? In Musikläden ist die nämlich oft ziemlich gut und dann wundert man sich, wenn es zu Hause oder auf der Bühne plötzlich nicht mehr so gut klingt (das Phänomen war vor 15 Jahren auch bekannt als der "Line 6 Effekt" *g*).