Probleme mit Focusrite Scarlett 2i2

  • Ersteller Tommyboy88
  • Erstellt am
Hallo,

...die Frage nach dem Mikrofon ist eigentlich Nebensache, wenn geschrieben steht, daß es per Klinkenstecker angeschlossen wurde
Klaus

Ich wollte eigentlich auf das Thema Phantomspeisung heraus. Das die Klinke nicht funktioniert, ist mir schon klar, habe ich ja auch geschrieben.

Gruss
 
Vielen Dank, in dem Fall werde ich mir so ein Kabel kaufen ;)

Grüße
 
ein solches Kabel nützt Dir bloß nicht viel, wenn Du ein dynamisches Mikro hast. ;) Spar Dir das Kabel und besorge Dir lieber ein Kondensatormikrofon. Da gibt es auch im unteren Preisbereich schon sehr ordentliche Mikros.
 
Wieso nützt ein Mic Kabel nichts bei einem dynamischen Mic?
 
wenn das dynamische Mic nicht genug Pegel erzeugt, ist es egal, mit welchem Kabel (6,3 mm Klinke oder XLR-Stecker) das Mic am Interface hängt, oder nicht?
 
ehemm.nein, dafür ist der Preamp ja da, das dynamische benötigt einfach die Phantomspeisung nicht....
 
verstehe, dann wird der Preamp erst aktiv, wenn man das Mikro per XLR anschließt? Muss ich mal testen, danke für die Info. :)
 
steht so in der bedienungsanleitung:
Beachten Sie, dass das Scarlett 2i2 keinen „Mic/line“-Schalter besitzt, da der Focusrite Vorverstärker erkennt, ob ein Mikrofon (XLR) oder ein Line-Signal oder Instrument (Klinke) angeschlossen ist.

manchmal ist es gar nicht so verkehrt in solchen schriftstücken zu lesen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 2 Benutzer
Hallo, AudioWizard,

Das die Klinke nicht funktioniert, ist mir schon klar, habe ich ja auch geschrieben.

...sorry, ging weniger an Dich, mein Beitrag... :( ich hab' nachlässig gelesen. Daß Dir das Steckerthema klar ist, weiß ich, ich wollte es nur noch mal der Fragerin dringend verdeutlichen, daß hier das falsche Kabel benutzt wird - den Fehler macht man als Ganz-Neueinsteiger gerne mal, wenn man ein gaaaanz billiges Einsteigermic erwirbt, was zur großen Freude auch noch mit Kabel geliefert wird - und das ist dann leider ein XLR-Klinke-Kabel, und schon hat man den Salat... ;)

Viele Grüße
Klaus
 
Ja, kein Poblem,Basselch, hab es schon richtig verstanden :). So wie es aussieht ist das Problem ja nun auf guten Weg zu einer Lösung :)
 
Hallo Leute,

bin von meiner Idee abgewichen und arbeite jetzt mit dem Interface und Mikrofon. Will es also nicht live abmischen, sondern die Aufnahmespur aufnehmen und später mit der Musik zusammenmischen (Software).

Die Spur nehme ich momentan mit Audacity auf und bearbeite sie dann mit dem Effekt Rauschentfernung. Da ich allerdings neben dem PC sitze, hört man sobald ich den Gain-Regler am Interface so hochdrehe, dass die LED grün leuchtet.

Jetzt kann ich also entweder nur sehr leise aufnehmen, was mir wenig bringt, oder ich dreh den Gain Regler fast ganz nach oben, dass ich mich besser höre, dann habe ich aber sämtliche Nebengeräusche drinnen.

Mir kommt vor als wären die Nebengeräusche immer viel lauter, als die Stimme, ist das normal? Wenn ich mit dem Sessel rücke etc. höre ich alles, aber wenn ich reinspreche höre ich mich nur in normaler Lautstärke?

lg Tommy
 
Ok das mit der Lautstärke des Mics habe ich jetzt mal lösen können bzw. weiß ich jetzt woran es liegt.

Nun habe ich aber, wenn ich etwas aufnehme folgendes Problem -->

Aufgenommen wird Line 1 also übers Studiomikrofon was ich spreche oder singe. Abhören tue ich jetzt alles übers Interface auch die Sounds vom PC. Wenn ich jetzt also z.B. für Let's Plays gleichzeitig Ingame-Sound aufnehme und seperat meine Mikrospur, die ich dann nachbearbeite, bekomme ich folgendes Problem.

Die Aufnahme egal ob jetzt vom Mikrofon oder der Ingame-Sound haben phasenweise Ruckler drinnen im Sound.

Ich nehme an das hat mit der Latenz zu tun?

Wie lässt sich das Problem umgehen?

Jetzt habe ich mir mal ein wenig genauer das Scarlett MixControl angesehen und festgestellt, dass ich dort mehrere Mixes einstellen und zuweisen kann.

Allerdings werden bei mir ja sowohl Sound (Windows) als auch Mikrofon auf den selben Ausgang Headphone rechts und links geroutet.

Also bringt es mir nichts, wenn ich die Mixes von einander trenne? weil ich ja sowieso bei beiden den selben Ausgang verwende?

Naja wie ihr merken werdet, bin ich noch immer ein Laie und habe schon einen ziemlichen Kopf :D, wäre aber trotzdem super, wenn jemand antwortet und mir sagen kann, ob ich von der Logik her was falsch mache.
 
Hallo.

Die Scarlett MixControl ist nicht für Dein Interface vorgesehen, bzw. nicht damit kompatibel. Das Scarlett 2i2 benötigt ausschliesslich USB-Treiber.
Da Du bei diesem Gerät nur zwei Ein- und zwei Ausgänge zur Verfügung hast, kannst Du natürlich keine unterschiedlichen Mixes erstellen.

Die beschriebenen Probleme bei der Aufnahme können verschiedene Uraschen haben.
Hast Du Dein Betriebssystem für die Arbeit mit Audio optimiert? Welche Buffersize hast Du eingestellt? Wurden Firewall, Antivirus-Software, WLAN, Bluetooth, etc. deaktiviert?
Ist das Interface direkt, oder per USB-Hub mit dem Rechner verbunden?

Gruß,
Andreas
 
Ach sorry, habe vergessen zu schreiben, dass das 2i2 ja nicht mehr im Einsatz ist, sondern ich es damals gegen ein 6i6 getauscht habe. Verwende aktuell jetzt das Scarlett 6i6!

Was ich bis jetzt noch versucht habe war, dass ich im Geräte-Manager bei den USB-Root Hubs überall den Haken rausgenommen habe, wo gestanden ist, dass der Computer das Gerät ausschalten kann, um Energie zu sparen.

Buffersize habe ich von 10 (Standard-Einstellung) auf 13 ms erhöht. Anti-Viren Software habe ich noch nicht versucht zu deaktivieren. WLAN, Bluetooth am Desktop-Rechner nicht integriert.

USB-Interface hängt direkt am USB-Anschlusses des Mainboards. Zu Beginn hatte ich ihn am Front-USB und jetzt dann hinten getestet, hat aber leider auch keine Veränderung gebracht.

Das seltsame ist, dass mich meine Kollegen beim normalen Sprechen (Teamspeak etc.) normal hören und es da auch keine Ruckler gibt, sonder nur in der Aufnahme, also möglicherweise liegt es doch am Aufnahmeprogramm, das mit dem Interface nicht klar kommt?

Routings im Mix Control sind jetzt mit der Einstellung Zero Latency Tracking gesetzt.
 
Hallo.

Schau doch mal bei uns auf der Website in der Answerbase nach.
Dort findest Du einen Artikel der Dir dabei konkret hilft, Windows7 für Audio zu optimieren. (Einfach "Windows 7" in das Suchfenster eingeben). Am unteren Ende dieses Artikel wirst Du zu weiteren Artikel geleitet, die dabei helfen, Verbindungs- und Performanceprobleme mit USB-Interfaces zu beheben.

Hast Du Dein System schon einmal mit dem ´Latency Checker´, bzw. ´Latency Mon´ überprüft? Diese beiden Tools zeigen Dir, ob es unter Umständen Treiberprobleme/Konflikte gibt, oder ob irgendwelche Dienste die störungsfreie Audio-Performance beeinträchtigen.

Gruß,
Andreas
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 1 Benutzer
Danke für die Antwort!

Die Seite mit den Tipps für Windows 7 habe ich schon gefunden, allerdings will ich jetzt auch nicht immer sämtliche Effekte abschalten.

Latency Checker habe ich noch nicht getestet, kann ich mal machen.

OK jetzt beim normalen Sprechen im Teamspeak mal laufen lassen. Max. zeigt er mir 485 oder so an. Und ich komme schon öfters über 400.

Ist das viel oder wenig? Scheint momentan nochim grünen Bereich zu sein. Bei Aufnahmen müsste ich es mal testen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hallo.

Oftmals hilft bei deinem beschriebenen Problem bereits, die Buffersize zu ändern. Wenn dies nicht der Fall ist, dann wirst Du eine gewisse Systemoptimierung nicht umgehen können. Natürlich ist es auch nicht immer notwendig, sämtliche Tipps durchzuführen.

Wie gesagt, teste zunächst einmal den ´Latency Checker´, deaktiviere die Treiber der Onboard-Soundkarte, lösche andere Audio/ASIO-Treiber und arbeite Dich dann Schritt für Schritt durch die erwähnten Artikel.

Wenn Du weitere Hilfe benötigst, lass es mich einfach wissen.


Gruß,
Andreas
 

Ähnliche Themen


Unser weiteres Online-Angebot:
Bassic.de · Deejayforum.de · Sequencer.de · Clavio.de · Guitarworld.de · Recording.de

Musiker-Board Logo
Zurück
Oben