Endstufen brücken oder zwei mal stereo?

  • Ersteller sietec42
  • Erstellt am
Er braucht keinen Umbau, nur eine Splitbox / ein Splitkabel (natürlich in Reihenschaltung).
Wenn es ihm der Aufwand bzw. die (überschaubaren) Kosten dafür wert sind, kann er doch gerne die Subwoofer in Reihe schalten, damit er sich zwei lange Kabel spart.
Es ist nicht alles schlimm, nur weil man es selbst nicht braucht / noch nicht gemacht hat.
 
Er fertigt sich ein Adapterkabel pro Seite, anstatt je einen Bass auf 2+ und 2- umzurüsten und dazu noch vierpolige Leitungen anzuschaffen. Da soll kein Vorteil sein?
 
So wie ich das verstanden habe funktionieren beide Varianten, und weder die eine noch die andere hat Vorteile.
Damit meine ich besserer Klang, mehr Leistung, Schonung des Systems.....

So ist es. Kannst Du lösen, wie Du willst. Meine Lösung mit der vierpoligen Verkabelung ist vielleicht minimal "redundanter", da selbst wenn ein Treiber oder ein Endstufenkanal den Geist aufgibt oder sich bei den zahlreichen Verbindungen irgendwo ein Wackler einschleicht die Chance höher ist, dass zumindest einer der zwei Subs noch spielt. Aber rein daran würde ich das jetzt nicht festmachen - wenn was ausfällt, dann eh nie das, wofür man vorgesorgt hat. :D

Es wäre jetzt natürlich spaßeshalber noch interessant, Dein Gesamtsetup zu kennen. Wenn da noch passive Topteile mit im Spiel sind und deren Endstufen im selben Rack sitzen, könnte man ja bei der Gelegenheit gleich Nägel mit Köpfen machen und eine richtig maßgeschneiderte Systemverkabelung bauen. Dann brauchts wirklich nur noch eine Strippe pro Seite.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 1 Benutzer
Es wäre jetzt natürlich spaßeshalber noch interessant, Dein Gesamtsetup zu kennen. Wenn da noch passive Topteile mit im Spiel sind und deren Endstufen im selben Rack sitzen, könnte man ja bei der Gelegenheit gleich Nägel mit Köpfen machen und eine richtig maßgeschneiderte Systemverkabelung bauen. Dann brauchts wirklich nur noch eine Strippe pro Seite.

Genauso hab ich das vor. Ich betreibe bis zu zwei PRO 12er Tops pro Seite, und die dazugehörige Endstufe sitzt auch mit den anderen zusammen in einem Rack.
Die Verkabelung bzw. das Anschlußfeld wird folgendermaßen aussehen:

NL4 Buchse Input -- 2+/2- auf NL2 Buchse für Topteile
1+ auf Speaker+
1- auf auf 1- NL2 Buchse für zweiten Sub
Speaker- auf 1+ NL2 Buchse für zweiten Sub

Der zweite Sub kann dann mit einem normalen Speakonkabel angeschlossen werden.

Für den Fall das ich in ner Kneipe mal nur einen Sub pro Seite brauche kann ich in die Ausgangsbuchse für den zweiten Sub einen kurzgeschlossenen Speakonstecker (1+ und 1- gebrückt) einstecken und alles läuft ganz normal.
Oder man nimmt nur das zweite Pärchen Subs mit, wo ja nichts verändert wurde.
Einzig die Endstufen müssen in diesen halbbetrieb wieder auf stereobetrieb geschaltet und natürlich die richtigen Ausgangsbuchsen belegt werden.

Gruß Andreas
 
Mach das nicht!
Komm gar nicht erst auf die Idee, einen kurzgeschlossenen Speakonstecker zu basteln. Das ist eine Garantie für einen defekt. Bau dir ein gescheites Y-Kabel, das du bei Bedarf dazwischen Steckst.
 
Mach das nicht!
Komm gar nicht erst auf die Idee, einen kurzgeschlossenen Speakonstecker zu basteln. Das ist eine Garantie für einen defekt. Bau dir ein gescheites Y-Kabel, das du bei Bedarf dazwischen Steckst.

Warum soll ein gebrückter Stecker so schlimm sein?
 
Wenn jemand diesen Stecker aus Unwissen in eine normal verdrahtete Box steckt, gibt die Endstufe Rauchzeichen. Außerdem hast du dann zwei "Arten Bässe" mit unterschiedlichen Panelverdrahtungen, bei denen entscheidend ist, wo man den Stecker einsteckt. Das ist absoluter Käskram. Mach alle Bässe gleich und verwende ein Adapterkabel.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 1 Benutzer

Ähnliche Themen


Unser weiteres Online-Angebot:
Bassic.de · Deejayforum.de · Sequencer.de · Clavio.de · Guitarworld.de · Recording.de

Musiker-Board Logo
Zurück
Oben