BC Rich User Thread

  • Ersteller DEATHCRAWL666
  • Erstellt am
Oh ja, eine Wave hätte ich auch gerne. Wie liegt die denn so am Körper?
 
Hi,
besser als meine RR.
Also ganz gut. Der "Schlagarm" kann ganz entspannt aufliegen. Keine Kopflastigkeit.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 1 Benutzer
Betrifft TINOLF.
Du hast mich wegen meinem BC Rich Ironbird angeschrieben.
Ich kann mich aber nicht mehr unter meinem alten B-Namen anmelden.
Also kannst du mich über den neuen Namen anschreiben. Falls du das liest.
Michael
 
Hallo allerseits,
vielleicht kann mir hier jemand weiterhelfen.
Ein Freund und ehem. Bandkollege hat nach ca. 20 Jahren eine BC wieder zurückbekommen, die er seinerzeit an einen Fan und engen Freund der Band verschenkt hat, der sie wiederum aber nur als Schmuck benutzt hat, da er selber nicht gespielt hat.
Dieser ist zwischenzeitlich gestorben und die Frau hat die Gitarre somit an den ursprünglichen Besitzer zurückgegeben.
Jetzt habe ich versucht herauszubekommen, von wann die BC Rich ist und was es überhaupt für ein Modell ist.
Selbst das ist mir aber nicht ganz klar.

(Die Hinweise auf der BC Rich Seite bezüglich der Seriennummern haben mir auch nicht die Erleuchtung gebracht, weil ich nichts gefunden habe, was zu dieser Nummer passt.)

Der Freund hat diese Gitarre seinerzeit im örtlichen Fachgeschäft neu gekauft und glaubt, das könne so in den ganz frühen 90ern gewesen sein was durchaus auch passen könnte, auch wenn die Gitarre einige Jahre älter ist, da in dem Laden oft Gitarren über viele Jahre hingen, bevor sie verkauft wurden.

Veränderungen hat er offenbar keine vorgenommen (hat er so gut wie nie bei seinen Gitarren, da er überhaupt nicht an Modifizierungen interessiert ist. Er ist quasi eine Art Gegenentwurf zum typischen Gitarren-Nerd der das Instrument tatsächlich nur als Werkzeug betrachtet).

Info:die Gitarre ist derzeit noch mit einem Edding beschriftet (und das wohl seit über 20 Jahren). Ich habe, um mir vorstellen zu können wie die Gitarre ohne aussieht, das mal notdürftig und nicht vollständig mit dem PC im Fotoprogramm entfernt, was auch die Flecken erklärt.
Der Lack hat feine Risse (siehe Bild der Halsplatte.)

Der Freund fragte mich, ob ich sie ihm in schwarz lackieren könnte. Nachdem ich das "made in USA" gesehen habe, habe ich erst mal Abstand von der Idee genommen.
Vielleicht kann mir ja jemand etwas zu dieser Gitarre sagen und ggf. auch, wie wohl die Gebrauchtpreise für eine solche Gitarre sein könnten.

Ich habe ihm übrigens nahegelegt sie eher zu verkaufen, als den Body lackieren zu lassen weil ich annehme, dass sie nicht völlig wertlos ist. Den Originallack könnte man möglicherweise wieder vom Edding befreien.

Danke fürs Lesen

:)

Hier mal 3 Fotos der Gitarre:





 
Das ist eine BC Rich ST-III, die Gitarre dürfte gut 30 Jahre alt sein. Ich würde sie auch nicht neu lackieren, auch wenn der originale Lack etwas gelitten hat.

Ich habe selbst eine ST-III Ende letzten Jahres gekauft und dafür ca. 1.200 EUR gezahlt. Das fand ich am Anfang etwas zu viel, aber die Gebrauchtpreise für gut erhaltene Gitarren haben angezogen und es ist halt auch eine richtig gute Gitarre. In einfachem blau würde ich den Wert eher unter 1.000 EUR ansetzen. Problem ist, BC Rich ist inzwischen ziemlich unbekannt und bei einem Verkauf braucht es etwas Geduld um einen Liebhaber zu finden, wenn man die Gitarre nicht für einen Ramschpreis auf den Markt werfen will.

20221217_130641.jpg
20221217_130650.jpg


PS: Bei mir sieht die Seriennummer etwas anders aus, aber bei der wechselhaften Geschichte der Marke muss das nix heissen.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: 3 Benutzer
Wow, super und vielen Dank!!!!
Das hilft schon mal ordentlich weiter. (mir war der Unterschied zwischen Gunslinger, Assassin usw. nicht mal klar und die Korpusformen scheinen sich auch nicht sonderlich zu unterscheiden, wenn überhaupt!)
Knapp 1,5 Stunden und ca. 500ml Isopropanol später sieht sie schon mal so aus:
(was mich stört - die tiefe E-Saite verläuft recht nahe am Griffbrettrand... ob man das irgendwie justieren kann :unsure:)

 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 1 Benutzer
weil ich annehme, dass sie nicht völlig wertlos ist.
Das dürfte sehr untertrieben sein. Momentan läuft ja immer noch der Hype auf vollen Touren, der alles, was in Richtung Glam-/Hair-Metal geht und original aus der Zeit stammt, ordentlich bezahlt.

1. JA, das ist eine ST-III und m.E. der bessere Gunslinger (das war die Variante mit dem Slanted Humbucker am Steg (damals als Antwort auf die Kramer Baretta auf den Markt gebracht)).
2. Die Hälse dieser Gitarren sind ein absoluter Traum und ich könnte mich immer wieder aufs Neue in den Hintern beißen, dass ich meinen letzten Gunslinger verkauft habe.
3. Ich würde die Hübsche aufbereiten und dann einfach entweder selber genießen oder verkaufen - so wie auf dem Bild dargestellt sieht sie ziemlich gut aus - allerdings weiß man nicht, ob der fantastische Hals die Zeit beim Fan an der Wand gut überstanden hat und noch gerade ist.

Wenn der Hals in Ordnung ist, ist das eine absolute Sahneschnitte als Superstrat. Aber es stimmt, dass Du mit einer B.C. Rich heute nicht den Staat wie mit einer Charvel machen kannst. Nichtsdestotrotz sollte man einen Preis in Richtung 1.200 Euro erzielen können. Die Farbe schaut aus als wäre es Metallic Blue. Die Seriennummer scheint mir in Richtung late 1987/early 1988 zu deuten wobei das nur das Produktionsdatum der Neckplate ist - wann eine Schraubhalsgitarre dann auch zusammengebaut wurde, lässt sich daraus nicht bestimmen. Das kann auch ein paar Monate später gewesen sein.

EDIT: den Hals leicht lockern und dann ein wenig in Richtung Treble-Seite drücken, bevor du ihn festschraubst. Dann ist das Thema mit der tiefen E-Saite erledigt.
 
  • Gefällt mir
  • Interessant
Reaktionen: 3 Benutzer
Auch Dir vielen Dank für die Hilfe!
(wenn es eine Gibson oder Fender gewesen wäre, hätte ich vermutlich etwas dazu gewußt. Aber bei BC Rich bin ich völlig raus, obwohl mir die Teile grundsätzlich sehr gut gefallen. Kein Wunder, wenn man in den 80ern musikalisch sozialisiert wurde :) )
Den Lack werde ich definitiv in Ruhe lassen.
Und ja, es ist ein Blau-Metallic - ist schwierig einzufangen.
Danke für den Tip mit dem Hals. Hoffentlich klappt das!
Ich werde die Gitarre mal richtig reinigen und die Bundstäbchen polieren usw. und bin gespannt, was dann dabei herauskommt.
Der Hals sieht auf den ersten Blick nicht krumm aus. Die Saiten sind allerdings... bähhh
Sie wurde 1999 verschenkt und vor ein paar Tagen hat er sie dann zurückbekommen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 1 Benutzer
Moin zusammen,

ich gase eigentlich schon mein ganzes Gitarristendasein nach einer Ironbird. Mittlerweile findet man ja recht wenig auf dem Gebrauchtmarkt und eigentlich würde ich am liebsten einer Bernie oder USA haben. Nun taucht diese hier auf und scheint wenigstens kein Mondpreis (mehr) zu sein. Kann mir jmd. mal seine Meinung zu diesem Inserat geben? Wenn´s um Jackson geht, habe ich einen guten Durchblick über die Modelljahre etc., hier traue ich mich nicht ganz blind zu kaufen - könnte schlichtweg nur raten, ob das nun gute oder schlechte Qualität sein wird..

https://www.kleinanzeigen.de/s-anze...-made-in-usa-sammlerstueck/2456824508-74-8788
 
Moin zusammen,

ich gase eigentlich schon mein ganzes Gitarristendasein nach einer Ironbird. Mittlerweile findet man ja recht wenig auf dem Gebrauchtmarkt und eigentlich würde ich am liebsten einer Bernie oder USA haben. Nun taucht diese hier auf und scheint wenigstens kein Mondpreis (mehr) zu sein. Kann mir jmd. mal seine Meinung zu diesem Inserat geben? Wenn´s um Jackson geht, habe ich einen guten Durchblick über die Modelljahre etc., hier traue ich mich nicht ganz blind zu kaufen - könnte schlichtweg nur raten, ob das nun gute oder schlechte Qualität sein wird..

https://www.kleinanzeigen.de/s-anze...-made-in-usa-sammlerstueck/2456824508-74-8788
Der Preist ist realistisch, aqber für die Spielspuren etwas zu hoch, es kommt aber der Koffer hinzu und der ist schon ein Schlachtschiff. Man müsste die Bird vor Ort begutachten oder einige Detailfotos anfordern.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 1 Benutzer
da würd ich lieber vorher richtig recherchieren, ob wirklich usa
und dann noch so ein rostiges lizensiertes tremolo
kopfplatte sieht seltsam aus, vielleicht ist es aber nur das foto
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 1 Benutzer
da würd ich lieber vorher richtig recherchieren, ob wirklich usa
und dann noch so ein rostiges lizensiertes tremolo
kopfplatte sieht seltsam aus, vielleicht ist es aber nur das foto
Genau das dachte ich mir auch. Es könntw bzw. wird wahrscheinlich eine PartBird sein, U.S.A Neck und ein NJ Body.
 
Das ist ein schönes Instrument, es aber als "Sammlerstück" auszuweisen, da gehört schon ein gewisser Enthusiasmus zu. Der Inserent schreibt ja selbst, dass sie viel gespielt wurde und das sieht man dem Schätzchen auch an.
Kann mir jmd. mal seine Meinung zu diesem Inserat geben?
Man müsste die Bird vor Ort begutachten oder einige Detailfotos anfordern.
Das wäre auch meine Ansicht. Auf jeden Fall mehr Fotos mit gescheiter Auflösung - oder am besten, wenn die Möglichkeit besteht - vorbeifahren und anschauen.
und dann noch so ein rostiges lizensiertes tremolo
Das ist kein Ausschlusskriterium. Erstens kann es um die Zeit kein OFR gewesen sein, weil Kramer noch die Exklusivrechte innehatte, zweitens steht - genau, wie es sein soll - B.C. Rich drauf. Es ist ein gelabeltes Takeuchi. Ich bin kein Fan von den Dingern, aber besser, als ein muggeliges Kahler Spyder ist es allemal.

Gut wären aber wirklich mehr Fotos - ansonsten kann das ein Überraschungsei werden, bei dem die Zeit und der Spielbetrieb vor neuerlicher Inbetriebnahme diverse Instandstzungsmaßnahmen gesetzt haben. Z.B. können die Floyd-Posts nicht mehr sauber sitzen - so hoch, wie sie rausgedreht sind, wäre das nicht unmöglich. Eventuell hat sie auch mal eine leichte Bruchlandung hingelegt, die den Body etwas mehr mitgenommen hat, als man hier sieht.

Ist ein schönes ding, aber schau sie Dir gut an. 1.700 Euro? Da müsstest Du Dich schon schockverlieben. In besserem Zustand nicht zu viel, aber so ... da sollte noch was am Preis gehen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 4 Benutzer
Meine Ironbird Platinum wurde nun endlich wieder fit gemacht, inklusive Black Winter PUs
16869859800518719672262267559955.jpg
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 6 Benutzer
Das ist kein Ausschlusskriterium. Erstens kann es um die Zeit kein OFR gewesen sein, weil Kramer noch die Exklusivrechte innehatte, zweitens steht - genau, wie es sein soll - B.C. Rich drauf. Es ist ein gelabeltes Takeuchi. Ich bin kein Fan von den Dingern, aber besser, als ein muggeliges Kahler Spyder ist es allemal.

Gut wären aber wirklich mehr Fotos - ansonsten kann das ein Überraschungsei werden, bei dem die Zeit und der Spielbetrieb vor neuerlicher Inbetriebnahme diverse Instandstzungsmaßnahmen gesetzt haben. Z.B. können die Floyd-Posts nicht mehr sauber sitzen - so hoch, wie sie rausgedreht sind, wäre das nicht unmöglich. Eventuell hat sie auch mal eine leichte Bruchlandung hingelegt, die den Body etwas mehr mitgenommen hat, als man hier sieht.

Ist ein schönes ding, aber schau sie Dir gut an. 1.700 Euro? Da müsstest Du Dich schon schockverlieben. In besserem Zustand nicht zu viel, aber so ... da sollte noch was am Preis gehen.
Danke euch allen für die Informationen, vielleicht noch eine Frage: Gibt es Catalog-Scans o.Ä. (wie ich das bspw. bei Jackson kenne), um sicherzugehen das die Gitarre so im Ganzen - also Hals und Korpus - so von der Stange existiert?

Nach meiner Laien-Recherche habe ich zumindest keine Einwände gefunden, eine Kleinigkeit nur: Müsste neben dem BC Rich Logo nicht das Trademark "TM" stehen?

Ach und Edit: Frage nach den Ersatzteilen, bekommt man ein FR mit welchem man jenes auf diesem Vogel passgenau ersetzen könnte?

VG und danke euch!
 
Ok sorry für den Doppelpost - aber was solls, i‘m part of your gang now 😅

Heisst also, ich habe zugeschlagen. Der Preis war dann schlussendlich gut verhandelt und wer nicht wagt, der nicht gewinnt: Jetzt ist sie da und der (technische) Zustand ist tatsächlich besser als gedacht. Auch dürfte es wirklich ein vollständiger USA-Bird sein. Sowohl die Parts scheinen alle original (alt😅) zu sein und auch sieht hier alles zusammengehörig aus. Ich mach mich nun mal an die Arbeit 🫠
IMG_2983.jpeg


IMG_2984.jpeg

IMG_2985.jpeg
IMG_2986.jpeg
IMG_2987.jpeg
IMG_2988.jpeg
IMG_2990.jpeg

Die letzten Bünde sind schonmal vorpoliert, aber ich geh nochmal mit nem Dremel-Aufsatz dran.

Hat noch wer einen Tipp, womit ich die Halsrückseite einmassieren kann?
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 4 Benutzer
Sehr geil. Mit polieren ist es aber nicht getan, wenn die Bilder nicht täuschen. Die Bünde sollten einmal sauber abgerichtet werden (dress/level/crown).
Die Halsrückseite würde ich persönlich so lassen - ich fand die Hälse bei meinen Gunslingern unglaublich gut und ärgere mich noch immer, dass ich keinen behalten habe. Hin und wieder mal mit 1000er Körnung nass anschleifen, wenn Du unbedingt magst oder extrem stark Schweiß und Schnodder produzierst.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 2 Benutzer
Schaun wir mal was wird…

Ich habe leider nichts zum Abrichten hier, aber ich konnte durch‘s Polieren einiges rausholen. Und recht haste, der Halsrücken ist schon schick ;-).
IMG_2993.jpeg
IMG_2994.jpeg
IMG_2995.jpeg

Steht doch schon ganz gut da, der Vogel
IMG_2996.jpeg
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 9 Benutzer
Sieht super aus, der Vogel! Massiver Unterschied zu den Fotos aus der Anzeige. Scheint ein sehr erfolgreicher Deal gewesen zu sein.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 3 Benutzer
So, ich konnte eh nicht die Finger von ihr lassen, bevor ich einmal mit frischen Saiten drauf spielen kann - auch weil ich nervös sicher gehen wollte, ob der Trussrod noch funktioniert (Spoiler: Tut er einwandfrei). Daher hat sie heute ein paar Stunden die volle Beauty-Kur bekommen.

Weiter habe ich erstmal einen Fishman, den ich noch liegen hatte, auf die Schnelle verbaut. Erstens ist das ein ganz guter Referenz-PU für mich, zweitens ist die Gute nun erstmal hörbar….was dann mal für ein (vll. „Historisch korrektes“) Set reinkommt, schauen wir mal.

Das FR konnte ich dank meinem Ersatzteil-Fundus wieder flott machen, das tut auch noch seinen Dienst - ich glaube aber will ich mal richtig Action am Hebel machen, tausche ich das. So beim normalen Spielen bleibt alles stimmstabil.

Konnte nun eine Stunde nicht die Finger von ihr lassen. Ein Wahnsinns-Brett, das sich vor allem nach sehr schnellen Setup wirklich sehr gut spielen lässt. Bin immer wieder beeindruckt von der 90er US-Qualität. Du kannst die Dinger komplett auseinander reissen, mit 1-2 mal Schraubendrehen läuft alles wieder wie es soll.

Ich glaub‘ ich suche gleich mal was von Hate Eternal zum Nachzocken. Fehlen mir nurnoch die Haare von Erik :).
IMG_3003.jpeg


IMG_3002.jpeg
IMG_3001.jpeg
 
  • Gefällt mir
  • Wow
Reaktionen: 12 Benutzer

Ähnliche Themen


Unser weiteres Online-Angebot:
Bassic.de · Deejayforum.de · Sequencer.de · Clavio.de · Guitarworld.de · Recording.de

Musiker-Board Logo
Zurück
Oben