NightKnight schrieb:
was ist eigentlich der unterschied zw. der
sz520 und der sz320 ?
preislich trennen die gitarren ca. 70 eur. die bauteile scheinen aber die gleichen zu sein.
kann man eigentlich sagen dass doppeltonabnehmer "besser" sind als einfache? (im vergleich zw gitarren der gleichen preisklasse) (zb fender mit 3 einzelnen und ibanez mit 2 doppel)
Die 520 ist wohl die optisch noblere Variante, aber ich glaube dazu gab es erst eine Diskussion (oder war es auf http://www.jemsite.com ???)...
Die 'einfachen' Tonabnehmer werden Single-Coils (Einfachspule) genannt, dabei ist eben eine Spule um die Magneten gewickelt. Das Feld indem es die Saiten abnimmt ist kleiner wie beim Humbucker (Das ist der doppelte, der hat zwei spulen, nimmt einen groesseren Teil der Saite ab... ausserdem Unterdrueckt er Rauschen (Hum), welches bei Single-Coils schneller auftritt).
Die urspruengliche Idee beim Humbucker war es einfach nur dieses Rauschen zu unterdruecken. Erst beim spielen hat man dann festgestellt das er die Klangcharakteristik auch massiv beeinflusst (unter anderem wegem dem Anteil der abgenommenen Saite).
AFAIK gibt es keinen Humbucker der wie ein Single Coil klingt und umgekehrt. Es gibt zwar die Moeglichkeit beim Humbucker nur eine Spule zu nutzen, damit hast du quasi einen Single-Coil, aber der Sound ist trotzdem anderes wie es der mit einem gleichgrossen Single-COil-PU (fuer Pickup => Tonabnehmer) waere.
Andersrum gibt es Humbucker in SC(SInglecoil) Format, dabei sind die spulen entweder nebeneinander oder uebereinander. Waehrend die mit den Spulen nebeneinander klanglich eher Richtung Humbucker gehen hoeren sich die Uebereinander eher wie SCs an.
