G
Gast28734
Gesperrter Benutzer
- Zuletzt hier
- 21.03.24
- Registriert
- 14.12.05
- Beiträge
- 697
- Kekse
- 16.534
Es ist zu voreilig, behaupten zu wollen, dass man beim Engl SE nicht hören kann, ob 6l6er drinne sind oder el34.
Was die Leistung der verschieden Pentoten betrifft, ist es nicht generell ob eine Leistungsstärker ist als die andere. Ich meine allein bei El34ern gibt es Leistungsunterschiede. Zum Beispiel ist eine Sed "C" eher schwach und eine EH El34erL ist leistungsfähiger im Vergleich zu anderen El34ern.
Ich weiß dass es überhaupt nicht fruchtet, wenn ich sage, dass ich beide SE Versionen gegeneinander getestet habe und mich für den SE mit El34ern entschieden habe. Weil dann wieder einige sagen, ich würde Flöhe tanzen hören oder sonst irgendein Schwachsinn. Dennoch sollte man an dieser Stelle nichts verallgemeinern und sagen, 6l6er sind weicher oder El34 sind wärmer oder sonst was.
Vor allem beim Se lässen sich durch die Soundmöglichkeiten auf jeden Fall alle Sounds hinkriegen. Aber bei verschiedenen Röhren gibt es im Soundverhalten auf jeden Fall Tendenzen. Da ist nun mal so. Die EL34 zerren etwas schneller und kommen schneller auf Touren, aber das lässt sich alles annährend ausgleichen. Aber ich hab da schon unterschiede gehört.
Wenn jemand mir das nicht glaubt ist das ja völlig in Ordnung, schließlich ist gibt es hier leider auch Leute die über Transistoren und Röhren philosophieren ohne jemals wirklich einen Röhrenamp gespielt zu haben und 15 sind.
Aus diesem Grund verweise ich auf die Zeitung Gitarre und Bass Ausgabe: November 2005. Hier wird ausführlich auf die Unterschiede eingegangen. Ich hoffe alle bis jetzt noch ungläubigen können wenigstens dieser Quelle mehr vertrauen.
Wer immer noch meint dass es unmöglich sei dort einen Unterschied zu hören, dem kann ich auch nicht helfen. Aber aber da müsste ich darüber nachdenken, wieviel Sinn das Intrumentelspiel überhaupt noch hat, so ganz ohne Gehör. Tut mir leid das so zu sagen aber Unterschiede gibt es in Tendenzen. Es soll nicht darum gehen ob man sagen kann das ist 6l6 und das El34 oder das ist Transistor und das Röhre. Feststeht, da sind Unterschiede zu hören. Auch zwischen verschiedenen Röhrenherstellern.
Jetzt zum Bias-argument. Mit dem Bias läßt sich schon ne Menge regeln. Trotzdem ist mein Test an den beiden Ses durchaussinnvoll, weil ENGL eher selten Verstärker mit falscheingestellem Bias aus liefert. Die Röhren werden, des Verschleißes halber im unteren Arbeitsbereich der Röhren angesiedelt. Abgesehen davon, klingen die gleichen Röhren sowie so nicht so super anderes solange man mit dem Bias im Intervall des vorgegebenen Arbeitsbereiches arbeitet.
In diesem Sinne: lets rock!
Was die Leistung der verschieden Pentoten betrifft, ist es nicht generell ob eine Leistungsstärker ist als die andere. Ich meine allein bei El34ern gibt es Leistungsunterschiede. Zum Beispiel ist eine Sed "C" eher schwach und eine EH El34erL ist leistungsfähiger im Vergleich zu anderen El34ern.
Ich weiß dass es überhaupt nicht fruchtet, wenn ich sage, dass ich beide SE Versionen gegeneinander getestet habe und mich für den SE mit El34ern entschieden habe. Weil dann wieder einige sagen, ich würde Flöhe tanzen hören oder sonst irgendein Schwachsinn. Dennoch sollte man an dieser Stelle nichts verallgemeinern und sagen, 6l6er sind weicher oder El34 sind wärmer oder sonst was.
Vor allem beim Se lässen sich durch die Soundmöglichkeiten auf jeden Fall alle Sounds hinkriegen. Aber bei verschiedenen Röhren gibt es im Soundverhalten auf jeden Fall Tendenzen. Da ist nun mal so. Die EL34 zerren etwas schneller und kommen schneller auf Touren, aber das lässt sich alles annährend ausgleichen. Aber ich hab da schon unterschiede gehört.
Wenn jemand mir das nicht glaubt ist das ja völlig in Ordnung, schließlich ist gibt es hier leider auch Leute die über Transistoren und Röhren philosophieren ohne jemals wirklich einen Röhrenamp gespielt zu haben und 15 sind.
Aus diesem Grund verweise ich auf die Zeitung Gitarre und Bass Ausgabe: November 2005. Hier wird ausführlich auf die Unterschiede eingegangen. Ich hoffe alle bis jetzt noch ungläubigen können wenigstens dieser Quelle mehr vertrauen.
Wer immer noch meint dass es unmöglich sei dort einen Unterschied zu hören, dem kann ich auch nicht helfen. Aber aber da müsste ich darüber nachdenken, wieviel Sinn das Intrumentelspiel überhaupt noch hat, so ganz ohne Gehör. Tut mir leid das so zu sagen aber Unterschiede gibt es in Tendenzen. Es soll nicht darum gehen ob man sagen kann das ist 6l6 und das El34 oder das ist Transistor und das Röhre. Feststeht, da sind Unterschiede zu hören. Auch zwischen verschiedenen Röhrenherstellern.
Jetzt zum Bias-argument. Mit dem Bias läßt sich schon ne Menge regeln. Trotzdem ist mein Test an den beiden Ses durchaussinnvoll, weil ENGL eher selten Verstärker mit falscheingestellem Bias aus liefert. Die Röhren werden, des Verschleißes halber im unteren Arbeitsbereich der Röhren angesiedelt. Abgesehen davon, klingen die gleichen Röhren sowie so nicht so super anderes solange man mit dem Bias im Intervall des vorgegebenen Arbeitsbereiches arbeitet.
In diesem Sinne: lets rock!
