lieber bartek, denke bitte vor dem posten etwas nach!! du widersprichst dir (mal wieder) selber. und deine ausdrucksweise ist irgendwie immer sehr schwammig, lässt meist mehrere interpretationen z, was häufig zu missverständnissen führt. also erst post schreiben, dann nochmal durchlesen, auf plausibilität und widersprüche überprüfen und gucken, ob die formulierungen eindeutig sind. dann erst den antworten button drücken, das spart ne menge tipperei und off topic
"man kann durch aus einen amp mit EL34er dreckig klingen lassen(was seit jahrzehnten so gemacht wird) und einen mit 6L6er sauber(was auch schon lange gemacht wird)."
ist deine erste behauptung, die ich auch so stehen lassen kann.
"leider haben viele gitarristen dadurch den bezug zum amp und dem aufbau verloren.
es ist kein problem einen amp mit EL34er in der endstufe so sauber klingen zu lassen wie einen ENGL Powerball mit 6L6ern."
das kann ich auch so stehen lassen.
"und ja ich gaube,dass kaum einer einen unterschied zwischen beiden amps hören kann.ich rede wieder vom engl."
wie passt das zu dem anderen? ich glaube du hast hier postings nicht gelesen. edeltoaster will in einen für 6L6 ausgelegten amp EL34 röhren reinpacken. dadurch wird, da deine erste aussage zutrifft der ampsound dreckiger. da er die endstufenschaltung nicht optimieren will in hinsicht saubere wiedergabe mit EL34 röhren, können wir dein 2. statement als in diesem fall nicht greifend, da andere vorraussetzungen herrschen mal ignorieren.
und dann sagst du, man wird keinen unterschied hören? kann ich nicht nachvollziehen. und warum sollte beim "beim mesa [...] sein,dass man vielleicht einen unterschied hören kann", währnd beim engl bei der gleichen modifikation kaum einer einen unterschied hören kann?
(jaja, ich weiß du hast dich auf die beiden von engl herausgegebenen amps bezogen, ich sollte mal ordentlich lesen....:screwy: hast du aber nur indirekt, weil du dich auf edeltoaster beziehst und sein vorhaben auf was ganz anderes überträgst und dann falsch veralgemeinerst.)