Erfahrung mit Fender Standard Telecaster?

[Monk12]

Hab wirklich schon im Forum gesucht aber nicht wirklich was zur Standardserie gefunden.

Hatte mir zuerst eine lite ash bestellt da sie aber nich auf lager war hab ich mir eine standard telecaster bestellt.

Hat jemand erfahrung mit der standard telecaster?
Ich mache Indie-Rock, Brit Pop.

 

[Punka]

Joa, da haste quasi die perfekte Gitarre gefunden ... Bloc Party spielen die auch. Glückwunsch.

 

[hoss]

Die Standard ist aus Mexico, und ein guter Einstieg in die Fender* Welt.
Die Light Ash kommt aus Asien (meist Korea) - eine Gitarre mit netter Optik und gut klingenden Spezifikationen, aber ich fand alle bisher mit Detailmängeln und nicht angenehm in der Handhabung.

 

[Monk12]

Waere aber kein einstieg fuer mich... Habe schon viele teurere modele gespielt.

 

[hoss]

Waere aber kein einstieg fuer mich... Habe schon viele teurere modele gespielt.

Ich meine das Preis-/Leistungsverhältnis. Das passt bei Fender* Mexico einfach (aber auch bei den Highway-1)

 

[Monk12]

Die duerfte ziemlich schwer sein oder? Bzw schwerer als die lite ash.

 

[Punka]

Meine Freundin findet Teles nicht schwer ... und die ist zierlich. Also memm nich rum!

 

[hoss]

Die Lite Ash sind nicht leichter, die heißen nur so.

 

[tele]

ich hab eine standard telecaster, ich hab nur deswegen noch nichts gepostet, weil die von 1992 ist, aus der anfangszeit des mexikanischen werks. ich hatte einmal eine frage und hab an Fender* gemailt, die waren sehr freundlich, mußten allerdings gestehen, daß sie überhaupt keine unterlagen aus der zeit haben, nett umschrieben wurde mir mitgeteilt, es wäre eine sehr chaotische zeit gewesen

die gitarre ist sehr in ordnung, solide. schöner tele twang an der brücke, herrlich bluesig am hals und auch überraschend viel sustain. verarbeitung ist tadellos. der ahornhals (mit ahorngriffbrett) ist inzwischen schön gedunkelt.
sie ist nicht schwer, deutlich leichter als z.b. meine alte Ibanez* les paul copy. meines wissens nach wurden die aber zu der zeit zumindest teilweise aus pappel gemacht, nicht aus erle wie heute, drum läßt das eben nur bedingt rückschlüsse zu. im elektronikfach den lack abzukratzen, um zu schaen welches holz das ist, war mir bisher zu mühsam. sie klingt ja gut also ist es mir eigentlich egal.

ich hab inzwischen so einige mexíkansche teles und strats im laden durchprobiert, ich fand die eigentlich immer sehr o.k., manche fand ich ein wenig steril im klang.

 

[RomanS]

Naja, Schwachpunkt bei den MIM Std. Teles sind halt die Pickups - das sind so billige Keramikmagneten-Teile, die eher klirrig-dünn klingen (und ich meine hier NICHT den typischen Tele-Twang) - aber für den typischen Britpop-Sound vielleicht gerade richtig?
Wenn schon MIM Tele, dann lieber noch nen 100er drauflegen und zu den Classic-Modellen greifen, die haben brauchbarere Pickups.

Im übrigen haben auch die Lite Ash Teles sehr viel bessere Pickups, nämlich original Seymour Duncan Alnico II (die neben den Fender* Nocaster Pickups zu den allerbesten Großserien-Tele-Pickups am Markt gehören!); außerdem haben die Lite Ash Teles eine stilechte Tele-"Ashtray"-Bridge mit 3 Messingsätteln, und nur eine solche gehört auf eine Tele (die MIM Std. hat dagegen eine neumodische 6-Sattel-Bridge).

Schon alleine wg. Pickups und Bridge würd ich beim direkten Vergleich zwischen Lite Ash und MIM Std. auf jeden Fall zu ersterer raten (und nach meinen Erfahrungen liegen die in Verarbeitungsqualität und Schwankungsbreite ebendieser absolut gleichauf) - oder eben noch etwas mehr investiern, und gleich zu einer MIM Classic oder Baja greifen...

 

[Bubbala]

[

QUOTE=RomanS;2864006]Naja, Schwachpunkt bei den MIM Std. Teles sind halt die Pickups - das sind so billige Keramikmagneten-Teile, die eher klirrig-dünn klingen (und ich meine hier NICHT den typischen Tele-Twang) -

Da kannn ich nur vor einem Pauschalurteil warnen. Habe meine Std-Tele jetzt seit etwa 3 Jahren und bin nach wie vor begeistert gerade von ihrem Sound. Der kann absolut mithalten mit diversen US-Std´ts, die ich gespielt hatte (die neue kenne ich aber noch nicht), und zeichnet sich gerade durch seinen kraftvollen Tele-Trademark-Ton aus, nix mit "klirrig-dünn". Ich hatte mal eine 71ér Tele, die klang eher dünn.
Auch im Hinblick auf die Mexico-Std-Tele gilt aber: Vorher anspielen, es gibt schon Soundunterschiede, die ins Gewicht fallen. Erwischt man aber eine gute, dann kann man damit glücklich werden

 

[Monk12]

Habe mir mal beide modele bestellt. Bei einem bestimmten laden gibts ja 30 tage geld zurueck garantie (schon erfolgreich getestet)
Je nachdem welche mir besser gefaellt behalte ich dann.

 

[Monk12]

Die mexio ist heute gekommen. Macht nen ganz guten eindruck. Der hals ist echt super fuer mich. Nur find ich irgendwie das sie nich wirklich dratig klingt. Irgendwie bisschen wenig hoehen :/

 

[Bubbala]

Die mexio ist heute gekommen. Macht nen ganz guten eindruck. Der hals ist echt super fuer mich. Nur find ich irgendwie das sie nich wirklich dratig klingt. Irgendwie bisschen wenig hoehen :/

Hi Monk,
dascha nich so gut. Wie klingt sie denn trocken? Wenn die Mexi-Tele trocken gut schwingt und kraftvoll-drahtig klingt, lässt sich vielleicht auf Sicht durch PU-Tausch was retten?! Wart mal auf die 2. Tele, vielleicht stimmt da ja alles, viel Glück!

 

[Monk12]

Hab hier mal ein kleines soundfile hochgeladen. nur 600kb.
Ist halt nur steg pickup da wo es drahtig klingen sollte.

http://rapidshare.com/files/97098010/Unbenannt_Audiokommentar.wma.html

 

[Monk12]

So fuer alle die es noch interessiert:

Habe jetzt beide Gitarren und es war knapp!
Aber die Lite ash gefaellt mir besser.
Von aussehen her find ich die Mexico besser.
Aber die lite ash ist leichter, hat einen etwas "drahtigeren" sound und laesst sich fuer mich etwas besser bespielen.

Wer bilder will kann ich gerne noch machen

 

[Jerry]

Von jeher meine Rede - die Lite Ash ist *der* Einstieg in die Fender-World! Und ja, Biiiiiiilder sehen wollen!!!

 

[Punka]

Herzlichen Glückwunsch, sicher eine tolle Wahl. Ich würd mich auch über ein paar Bilder freuen. Kannst du den Unterschied zwischen den Pickups vielleicht nochmal etwas näher beleuchten?

 

[Monk12]

Bilder kommen denke ich montag, da bekomm ich eine einigermassen gute kamera, momentan wuerde es nur mit der webcam gehen. Aber das will ich euch nicht antun

Ich finde der singlecoil am steg hat bei der lite ash mehr hoehen und klingt etwas klarer. Die humbucker am neck sind denke ich mal relativ identisch. Ich persoenlich finde das sich die lite ash auch trocken etwas besser anhoert. Angeschlossen schwingt sie richtig schoen die toene raus

Achja under hals der lite ash ist tatsaechlich matt lackiert sprich keine flitzefinger. Macht mir aber persoenlich nichts aus. Habe noch eine Stratocaster aus den 80er hier auch eigentlich ein schoenes stueck. Finde aber die "billigere" lite ash wesentlich besser.
Da hab ich wohl glueck gehabt :=)

Kann auch gerne ein soundsample aufnehmen.

 

[Punka]

Das wär natürlich super, wenn die Mex Tele noch da ist, dann spiel doch beide mal ein. Dann kann man das mal genau vergleichen.