Da sind wir dann schon zwei...Der BE 100 Deluxe ist auf 03.09. verschoben, somit erhalte ich ihn erst ca. 07.09.
Sauber ..Habt ihr euch mal was "nettes" gegönnt ..Ist das kein Tolex ?
Alles Geschmackssache... (sagte der Affe und biss in die Seife)
Friedman baut tolle Amps mit grandiosem Mastervolume, das meiner Erfahrung
nach kein anderer Hersteller so gut hinbekommt, um die Verzerrung auch bei erträglichem / geringerem
Pegel gut & voll klingen zu lassen.
Der Grundsound ("Voicing") ist meines Erachtens etwas polierter & weniger rau als bei vielen (grade älteren) Marshalls.
Das ist natürlich vollkommen legitim, denn was will ein Hersteller auch mit 1:1 Kopien bestehender Amps ?
Und jetzt kommen wir (Surprise !) zum Thema "Geschmack":
Mein Fall ist dieses "Polierte" eher nicht, ich stehe auf bissige ("britzelige") Höhen wie man sie den alten Marshalls nachsagt und da werde ich bei Friedman nicht fündig.
Aus diesem Grund ging auch der BE 50, den ich vor über einem Jahr ausgiebig zum Testen da hatte, wieder zurück.
Toller Amp, sauteuer leider noch dazu... aber dieser "Dreck" im Klang ging ihm komplett ab...
Der Small Box ist in meiner Wahrnehmung auch recht poliert und ziemlich mittig im Klang.
(es kommt jetzt vielleicht gleich der eine User hier aus Hessen um die Ecke, der entgegnet, dass sein Smallbox aber doch wie ein alter JMP aus den 70ern klingt... tja... jedem seine Wahrnehmung & Meinung !)
Ja, auch Bogner ist eher auf der polierteren("amerikanischen") Seite der Klangkultur.
Ich finde den XTC 101 B aber um einiges flexibler einstellbar als die BE-Serie vom Konkurrenten...
grade der Plexi- Mode im XTC geht schon in die rauere Richtung und ich persönlich kann da auch die bissigen Höhen, die ich so mag, recht gut reindrehen...
Ein Bekannter arbeitet bei Session Music in Frankfurt... der sagte mir schon letzten Winter, dass der große Run auf Friedman vorbei sei.
Alles Geschmackssache... (sagte der Affe und biss in die Seife)
Friedman baut tolle Amps mit grandiosem Mastervolume, das meiner Erfahrung
nach kein anderer Hersteller so gut hinbekommt, um die Verzerrung auch bei erträglichem / geringerem
Pegel gut & voll klingen zu lassen.
Der Grundsound ("Voicing") ist meines Erachtens etwas polierter & weniger rau als bei vielen (grade älteren) Marshalls.
Das ist natürlich vollkommen legitim, denn was will ein Hersteller auch mit 1:1 Kopien bestehender Amps ?
Und jetzt kommen wir (Surprise !) zum Thema "Geschmack":
Mein Fall ist dieses "Polierte" eher nicht, ich stehe auf bissige ("britzelige") Höhen wie man sie den alten Marshalls nachsagt und da werde ich bei Friedman nicht fündig.
Aus diesem Grund ging auch der BE 50, den ich vor über einem Jahr ausgiebig zum Testen da hatte, wieder zurück.
Toller Amp, sauteuer leider noch dazu... aber dieser "Dreck" im Klang ging ihm komplett ab...
Der Small Box ist in meiner Wahrnehmung auch recht poliert und ziemlich mittig im Klang.
(es kommt jetzt vielleicht gleich der eine User hier aus Hessen um die Ecke, der entgegnet, dass sein Smallbox aber doch wie ein alter JMP aus den 70ern klingt... tja... jedem seine Wahrnehmung & Meinung !)
Ja, auch Bogner ist eher auf der polierteren("amerikanischen") Seite der Klangkultur.
Ich finde den XTC 101 B aber um einiges flexibler einstellbar als die BE-Serie vom Konkurrenten...
grade der Plexi- Mode im XTC geht schon in die rauere Richtung und ich persönlich kann da auch die bissigen Höhen, die ich so mag, recht gut reindrehen...
Ein Bekannter arbeitet bei Session Music in Frankfurt... der sagte mir schon letzten Winter, dass der große Run auf Friedman vorbei sei.
Alles Geschmackssache... (sagte der Affe und biss in die Seife)
Friedman baut tolle Amps mit grandiosem Mastervolume, das meiner Erfahrung
nach kein anderer Hersteller so gut hinbekommt, um die Verzerrung auch bei erträglichem / geringerem
Pegel gut & voll klingen zu lassen.
Der Grundsound ("Voicing") ist meines Erachtens etwas polierter & weniger rau als bei vielen (grade älteren) Marshalls.
Das ist natürlich vollkommen legitim, denn was will ein Hersteller auch mit 1:1 Kopien bestehender Amps ?
Und jetzt kommen wir (Surprise !) zum Thema "Geschmack":
Mein Fall ist dieses "Polierte" eher nicht, ich stehe auf bissige ("britzelige") Höhen wie man sie den alten Marshalls nachsagt und da werde ich bei Friedman nicht fündig.
Aus diesem Grund ging auch der BE 50, den ich vor über einem Jahr ausgiebig zum Testen da hatte, wieder zurück.
Toller Amp, sauteuer leider noch dazu... aber dieser "Dreck" im Klang ging ihm komplett ab...
Der Small Box ist in meiner Wahrnehmung auch recht poliert und ziemlich mittig im Klang.
(es kommt jetzt vielleicht gleich der eine User hier aus Hessen um die Ecke, der entgegnet, dass sein Smallbox aber doch wie ein alter JMP aus den 70ern klingt... tja... jedem seine Wahrnehmung & Meinung !)
Ja, auch Bogner ist eher auf der polierteren("amerikanischen") Seite der Klangkultur.
Ich finde den XTC 101 B aber um einiges flexibler einstellbar als die BE-Serie vom Konkurrenten...
grade der Plexi- Mode im XTC geht schon in die rauere Richtung und ich persönlich kann da auch die bissigen Höhen, die ich so mag, recht gut reindrehen...
Ein Bekannter arbeitet bei Session Music in Frankfurt... der sagte mir schon letzten Winter, dass der große Run auf Friedman vorbei sei.
