LD-Systems MEI-100 ?

[Anika]

Ich hab da mal ne "Anfängerfrage" ...

Was für ein Kabel benötige ich, um das InEar LD-Systems MEI-100 mit dem Mischpult zu verbinden??

Schlagt mich bitte nicht...

 

[der onk]

Was für ein Kabel benötige ich, um das InEar LD-Systems MEI-100 mit dem Mischpult zu verbinden??

Tja... das hängt vom Ausgang des Mischpults ab (bzw. dem dem IEM-Sender vorgeschalteten Gerät - gerne hängt man da noch einen Limiter und EQ etc. dazwischen).

Der Sender hat Combo-Buchsen - kann also sowohl Klinkenstecker als auch XLR aufnehmen.


domg

 

[Anika]

In unser Mischpult wäre der leichteste Weg Klinke meint unser Drummer, der gleichzeitig unser "Mischpultbetreuer" ist - er war nur leider sehr irritiert, als er die Ausgänge am Gerät gesehen hat und weiß nicht, was man da jetzt genau braucht. Und ich bin nicht so technik-affin. Nur USER - heißt was ich kenne kann ich auch verkabeln aber wenn es was neues ist steh auch ich wie der Ochse vorm Berg...

Könnt ihr mit dazu sagen, was genau es für ein Kabel sein müsste?

Danke!!

 

[der onk]

Könnt ihr mit dazu sagen, was genau es für ein Kabel sein müsste?

Ich würde zu Klinke auf XLR-Kabel raten, sofern der IEM-Sender auch mal weiter vom Mischer entfernt aufgestellt werden soll, denn dann kann man ganz einfach per Mikrofonkabel verlängern. Ob das Mischpult symmetrische Ausgänge hat oder nicht und Du somit Stereoklinke-XLR oder Monoklinke-XLR benötigst, kann man ohne die Info, welches Mischpult Ihr verwendet, nicht sagen. Monoklinke-XLR geht zwar immer, Stereoklinke-XLR wäre aber vorzuziehen, sofern möglich.


domg

 

[Anika]

super, danke!

Unser Pult kann wohl nur mono - aber je nach dem wo das InEar zum Einsatz kommt ... ich kann mir ja beide Kabelvarianten zulegen

 

[Boerx]

super, danke!

Unser Pult kann wohl nur mono - aber je nach dem wo das InEar zum Einsatz kommt ... ich kann mir ja beide Kabelvarianten zulegen

Hallo Anika,

Der Onk meint mit Stereo-Klinke nicht, dass der Output eine Stereo-Audiosignal abgibt sondern ob die Ausgänge symetrisch sind. Dann ist nämlich eine Stereo-Klinkenkabel zu verwenden.

 

[coach00]

Moin,

noch eine Ergänzung zum Thema Ohrhörer für das MEI100:

Ich fand den mitgelieferten Ohrhörer zwar ganz ok (der ist übrigens offensichtlich baugleich mit dem T.bone von Thomann*, https://www.thomann.de/de/the_tbone_ep_3.htm* - 19,90€), aber etwas matt in den Höhen und habe mir deswegen einen besseren von Shure* bestellt.
Das verblüffende Resultat: Deutlich hörbares und wirklich störendes Rauschen und Surren! Das gleiche passiert, wenn man einen guten Studiokopfhörer dranhängt (das hätte ich mal vor der Bestellung ausprobieren sollen...)

Der oben genannte Plan, die Anlage mit einem besseren Ohrhörer aufzuwerten funktioniert also nicht wirklich, ich nehme wieder das Original.

Grüße
der Coach

 

[frankmusik]

Ich habe auch bisher fast nur gute Erfahrungen gemacht mit dem günstigen LD (gut die 400er Shure* und 300er Sennheiser* sind besser .. logo aber auch in anderer Preisklasse) , das beiliegendeIE o.k. .. Ersetzungsfähig *gg*
Einige Bands sind ja kpl. auf IE umgestiegen um ENDLICH den geilen Sound zu haben ohne Gebrülle .. Wir haben da schon mehrfach die INN-EAR Mixer mit eingebauten Splittern genommen, der XR-Monitor z.B: von Crest! nicht billig aber für Inn-Ear ne WAFFE

gruß frank

 

[coach00]

das beiliegendeIE o.k. .. Ersetzungsfähig *gg*

Hi Frank,

der Punkt ist ja gerade, dass die beiliegenden Ohrhörer NICHT ersetzungsfähig sind, weil die Nebengeräusche dann richtig störend werden.

Gruß
der Coach

 

[dr_rollo]

Hi Frank,

der Punkt ist ja gerade, dass die beiliegenden Ohrhörer NICHT ersetzungsfähig sind, weil die Nebengeräusche dann richtig störend werden.

Gruß
der Coach

Wieso nicht ersetzungsfähig? Du kannst da so ziemlich jeden Kopfhörer ranhängen, wenn die Impedanz einigermaßen stimmt. Ich hab die beiliegenden nicht einmal ausgepackt, gleich meinen KOSS Hörer rangehängt und mittlerweile einen von Ultimate Ears.

 

[coach00]

Wieso nicht ersetzungsfähig? Du kannst da so ziemlich jeden Kopfhörer ranhängen, wenn die Impedanz einigermaßen stimmt. Ich hab die beiliegenden nicht einmal ausgepackt, gleich meinen KOSS Hörer rangehängt und mittlerweile einen von Ultimate Ears.

Wer lesen kann, hat mehr vom Leben...

Natürlich KANN man jeden Kopfhörer mit 3,5-Klinke da reinstecken, ABER mit einem richtig guten Ohrhörer treten die Schwächen des LD klar und nervig zu Tage. Es sei denn, man hat sowieso einen Hörschaden und hört nur noch Mitten und Bässe...

 

[ThomasA1000]

Wer lesen kann, hat mehr vom Leben...

Und wer schreiben und sich ausdrücken kann ebenfalls. Nur weil der Empfänger Schwächen hat, kann man das nicht auf die Ohrhöhrer abschieben. Du hast ein kleines Logikproblem.

 

[der onk]

Und wer schreiben und sich ausdrücken kann ebenfalls. Nur weil der Empfänger Schwächen hat, kann man das nicht auf die Ohrhöhrer abschieben. Du hast ein kleines Logikproblem.

Ähm...? Trotz meines forgeschrittenen Alters macht es mir keine Mühe, coach00s Argumentation zu folgen. Anscheinend kaschieren Ohrhörer mit schlechter Höhenwiedergabe das Rauschen des IEM-Systems. Kann aber nicht Sinn der Sache sein, somit dauerhaft auf schlechte Hörer angewiesen zu sein, oder?


domg

 

[ThomasA1000]

Eben. Aber daran sind nicht die Ohrhöhrer schuld sondern das In Ear System. Die Höhrer sind austauschbar, darum gings in den Posts....obs Sinn macht ist eine andere Frage.

 

[der onk]

Eben. Aber daran sind nicht die Ohrhöhrer schuld sondern das In Ear System. Die Höhrer sind austauschbar, darum gings in den Posts....obs Sinn macht ist eine andere Frage.

Es wurde doch nirgends behauptet, die Hörer wären schuld...

 

[ThomasA1000]

Der Schluss von coach00 ist schon richtig, nur die Argumentation ist in sich nicht schlüssig.
Führt jetzt zu weit...da kommt halt wieder der Mathematiker in mir durch.

 

[dr_rollo]

Wer lesen kann, hat mehr vom Leben...

Bleib mal locker. Natürlich kann ich lesen, ich hoffe, DU auch! - Ich habe geschrieben "wenn die Impedanz einigermaßen passt"
Ein Studiohörer ist nicht unbedingt für einen in-ear empfänger geeignet, und damit auch keine Vergleichsbasis. Ich kenne den Kopfhörer natürlich nicht, den Du da rangehängt hast, wollte nur sagen, dass man durchaus andere - vielleicht sollte ich besser schreiben "in-ear" - Kopfhörer an dem Gerät betreiben kann. Es sollte jedem klar sein - was hier auch schon gesagt worden ist - dass man von einem beiliegenden Kopfhörer nicht das meiste erwarten kann, wobei andere sogar damit zufrieden sind. Andererseits ist es Blödsinn zu behaupten, dass LD hier extra einen qualtitativ schlechten Hörer beilegt, um mangelnde Qualität zu kaschieren. Bei den beiligenden Hörern liegt die Schwäche übrigens mehr im Bassbereich als ind en Höhen ;-)

Es sei denn, man hat sowieso einen Hörschaden und hört nur noch Mitten und Bässe...

Meine Ohren sind noch sehr gut, und ja, ich höre ein Rauschen auf dem LD, das aber so minimal ist, dass ich es als nicht störend empfinde. Mein voriges, wesentlich teureres System hat da deutlich mehr gerauscht.
Ich will das LD hier nicht schön reden. Auf kurz oder lang werde ich mir auch ein anderes, wertigeres zulegen, aber zum Einstieg war das erst einmal uneingeschränkt nutzbar, auch wenn ich es nach dem 2. Tausch ein sauber funktionierendes Gerät hatte. Und ich würde es jederzeit weiterempfehlen.

 

[coach00]

Hi,

ich weiß beim besten Willen nicht, warum ein Mathematiker einer ganz simplen Logik nicht folgen können sollte. Die Anlage hat ein gewisses Problem mit Rauschen und anderen unangenehmen Nebengeräuschen, die durch die schlechte Höhenwiedergabe des mitgelieferten Ohrhörers (der, wie oben schon geschrieben, baugleich mit dem billigen T.bone von Thomann für 19,90€ ist) kaschiert werden.

Stöpselt man einen besseren an, egal ob Sennheiser* Studio oder SHURE SCL2-CL InEar, werden diese Nebengeräusche deutlich lauter und so unangenehm, dass IE nicht mehr richtig Spaß macht. Das haben alle aus meiner Band auch so empfunden und wieder den mitgelieferten benutzt, für Live- und Probenzwecke tuts der bestens.

Ich habe auch gar nicht gegen das LD argumentiert, im Gegenteil, nur der Plan, es mit einem besseren OH aufzuwerten, hat unangenehme Nebeneffekte.

Ich denke auch, dass das in meinen früheren Posts ganz klar so dargestellt ist, da muss man eben mal ein bisschen genauer lesen, bevor man drauf antwortet.

Grüße
coach

 

[Sam Razr]

Der Schluss von coach00 ist schon richtig, nur die Argumentation ist in sich nicht schlüssig.
Führt jetzt zu weit...da kommt halt wieder der Mathematiker in mir durch.

Dann will ich echt nicht wissen, wer dich hat Mathematiker werden lassen.
Da ist alles schlüssig und verständlich.

Sam

PS: Manchmal ist es einfacher zuzugeben, dass man im Unrecht ist

 

[ThomasA1000]

OK:
Du hast eine IEM und einen Ohrhöhrer. Das IEM produziert rauschen, daraus folgerst du, dass der Ohrhörer nicht austauschbar ist, weil man das rauschen bei einem anderen höhrt.
DAS IST FALSCH

Der selbe Schluß wäre diese:
Mein Auto läuft nicht mit Winterreifen, weil ich mir diese nicht leisten kann
Genau so falsch

@SAM
Es ist auch keine Schande die Schnauze zu halten wenn man kein Ahnung hat

Das er keine anderen Höhrer verwenden WILL ist schlüssig und verständlich.
Wenn du eine Logikdiskussion mit mir führen willst, nehme ich den Handschuh gerne auf...