Les Paul-style bis 500 Euro - Beratung - allg. Austausch über dieses LP-Segment

[schmendrick]

So die Michael Kelly ist mal kurz geprüft worden. Etwas ausführlicheres Review demnächst. Erster Eindruck: besser als die Epi Tribute, die ich vor ein paar Wochen wieder verkauft habe, vom Handling und vom Sound. Das Griffbrett ist tatsächlich Ebenholz, kaum zu glauben. Wirklich wirklich hart, Bendings sind ein Genuss. Alles sehr wertig. Die Pickups bleiben erstmal drin, klingen richtig gut. Gesplittet eher nach Akustik als nach Singlecoil. Aber hier zeigt sich die Wahrheit wie immer erst mit Band, zu Hause klingen alle fein. Die Abalone-Einlagen sind mir ein bisschen zu pornös... Mal sehen....
ABER: ...und hier bin ich fast wieder beim Zurückgeben... :
Bei der Bubingaversion fehlen die Pickuprahmen, das heißt, die Humbucker sind direkt ins Holz geschraubt. Abgesehen davon, dass es nicht gut aussieht, kann man die Pickups, die ohnehin sehr hoch eingestellt sind, ohne Tischlerarbeiten nicht tiefersetzen. Und das ist eigentlich ein totales NOGO. Ich ärgere mich ein bisschen... Mehr über mich, ich hätte es sehen müssen.

 

[musikuss]

"Bei der Bubingaversion fehlen die Pickuprahmen, das heißt, die Humbucker sind direkt ins Holz geschraubt. "

Aber das war doch vorher bekannt Mich störts nicht, das wurde gar als besonderes Feature so angepriesen von Michael Kelly.

"Gesplittet eher nach Akustik als nach Singlecoil. "

Stimmt, Akustik meets Tele

"ABER: ...und hier bin ich fast wieder beim Zurückgeben... :"

NEEEIN ! Das muss die Hitze sein was

 

[schmendrick]

"
Aber das war doch vorher bekannt Mich störts nicht, das wurde gar als besonderes Feature so angepriesen von Michael Kelly.

Ja, wie gesagt ich ärgere mich über mich selber. Pickuphöhe einstellen ist mir echt wichtig. Und ich wage zu bezweifeln, dass das bei den MKs MIT Rahmen geht, die Fräsungen werden wohl bei diesen Bodys auch nicht tiefer sein.

 

[musikuss]

http://www.ebay.de/itm/Michael-Kell...00?pt=LH_DefaultDomain_77&hash=item51cd8d6444

die hätte PU Rahmen ..

Naja, schlaf erstmal ne Nacht drüber, oder 2

 

[schmendrick]

Ja ich weiß, aber wie gesagt, die Fräsungen werden nicht tiefer sein, und ich will die Pickups tiefer stellen, nicht höher...
Außerdem hat die kein Ebenholzgriffbrett, und das war der Hauptkaufgrund...

 

[musikuss]

Ja verstehe schon, hm. Da hab ich jetzt leider auch keine Patentlösung.

 

[schmendrick]

Naja schon... Gitarrenbauer, Fräsungen vertiefen, Rahmen rein. Kosten vielleicht 30€. Aber leider 3 Stunden Fahr- und zwei Stunden Schwätzzeit.
Aber dazu müsste ich überzeugt sein, dass ich sie behalte.

 

[LP1959]

Haben nicht die Gitarren wo die Pickups ins Holz geschraubt sind etwas Schaumstoff drunter und lassen sich auch etwas runter Schrauben.

 

[komposer]

Jetzt wo Du es sagst fällt mir das auch auf. Steht sogar in der Beschreibung. Wäre mir auch nicht aufgefallen und ist ein NoGo.

Und hier kommt meine Gemeinheit, jetzt wissen wir wieso die so Preiswert abverkauft werden. Denke das hindert viele am Kauf.

 

[musikuss]

Mich stört es nicht.

So wie die Pickups ab Werk in der Höhe eingestellt sind passt es für mich aber auch sehr gut.
Ich will da garnix verstellen (glaube aber auch man kann sie sogar ein Stückchen weit runterdrehen).

Aber gut, das muss man vorher abwägen wenn es einem so wichtig ist.

 

[Richard.]

Erster Eindruck: besser als die Epi Tribute, die ich vor ein paar Wochen wieder verkauft habe, vom Handling und vom Sound.

Interessant. Was ist das genau für eine Epi, mit der du die MK vergleichst? In welche Richtung gehen die Pickups der MK so? Bin fast geneigt, den Versuch auch mal zu wagen.

 

[frankpaush]

Abgesehen davon, dass es nicht gut aussieht, kann man die Pickups, die ohnehin sehr hoch eingestellt sind, ohne Tischlerarbeiten nicht tiefersetzen.

... vielleicht bin ich ein wenig begriffsstutzig, aber die Höhe der Pickups ist doch kein Fakt, der unabhängig von der Pickup-Wahl eine gleichleibende Bedeutung hat, oder? Schwache Pickups verhalten sich da doch anders als starke, es ist abhängig von Wicklungen und Magneten, was da in welcher Höhe passiert. Von daher bin ich jetzt etwas verblüfft, woher so ein "die Höhe muss auf jeden Fall verändert werden"-Wunsch kommen mag ...

 

[musikuss]

Interessant. Was ist das genau für eine Epi, mit der du die MK vergleichst? In welche Richtung gehen die Pickups der MK so? Bin fast geneigt, den Versuch auch mal zu wagen.

Hier gibt es ziemlich genau zutreffende Soundsamples von den Pickups

http://www.rockfieldpickups.com/swc.html

Grob gesagt Richtung heißer PAF ..

Ich vermute stark die Samples wurden auch mit ner MK Patriot eingespielt.

 

[schmendrick]

Nö. Die Pickups liegen passgenau auf dem Holz auf.
@
--- Beiträge wurden zusammengefasst ---

Haben nicht die Gitarren wo die Pickups ins Holz geschraubt sind etwas Schaumstoff drunter und lassen sich auch etwas runter Schrauben.

@frankpaush: die Pickups sind relativ heiß und sind auf Maximalhöhe eingestellt. Einen Millimeter höher und die Saite liegt auf, wenn man oberhalb des 15.Bundes spielt. Ich bin absolut kein Freund dieser Einstellung, weil da alles was die Basis (und die ist gut) an Klang hergibt hinfällig wird.

 

[Richard.]

Grob gesagt Richtung heißer PAF ..

Die MK, die ich vielleicht ausprobieren würde hat "Michael Kelly PAF-Plus" Pickups. Die Samples von Rockfield hab ich schon gesehen, bzw. gehört.

 

[musikuss]

Michael Kelly PAF-Plus Pickups

sind ebenfalls koreanische PUs, die Rockfield Pickups wurden nur nach anderen Vorgaben gewickelt.

Auch die PRS SE Pickups werden dort glaube ich hergestellt.

 

[schmendrick]

Wie gesagt, über die Pickups kann ich von der Couch aus wenig sagen, so etwas zeigt sich erst im Bandkontext richtig. Und von Soundsamples aus dem Netz halte ich persönlich überhaupt gar nix.

 

[Richard.]

Michael Kelly PAF-Plus Pickups

sind ebenfalls koreanische PUs, die Rockfield Pickups wurden nur nach anderen Vorgaben gewickelt.

Auch die PRS SE Pickups werden dort glaube ich hergestellt.

Die PUs der PRS SE fand ich nicht gut. Schon okay, aber echt nichts besonderes. In dieser Testsession haben die Burstbucker und die PUs der PRS S2 Serie wesentlich besser abgeschnitten.

Wie gesagt, über die Pickups kann ich von der Couch aus wenig sagen, so etwas zeigt sich erst im Bandkontext richtig. Und von Soundsamples aus dem Netz halte ich persönlich überhaupt gar nix.

Leider bringen soundsamples auch nach meiner Erfahrung gar nichts. Grade die subtilen Unterschiede, die sich mehr als "Spielgefühl" äußern, als dass man sie hört.. kann man vergessen.

 

[musikuss]

Was ich nur sagen kann, da ich ja die Gitarre ebenfalls besitze, das der Soundcharakter der PUs in den Samples sehr gut abgebildet wird wenn ich es mit dem Sound vergleiche der durch mein Setup zuhause zustandekommt.

Klar kommt es da auch auf den Amp etc. an, dennoch.

Naja ich spiel mal lieber ne Runde.

So ist das halt mit GAS Attacken

Der eine findets toll, der andere findet das Haar in der Suppe

 

[komposer]

Die Rockfield sind nicht schlecht, aber heiße PAFs?

Was alle immer meinen was ein PAF sound ist. Ich behaupte gerade die Jungs wie ich um die 30 haben weder einen PAF gespielt noch wirklich live gehört. ........


@.all Couchrocker: Stellt euch mal beim Spielen hin Und dreht die AMPS auf dann hört Ihr mal eure PUS richtig, zumal der Sound auch aus Fingern ,Saiten Und Amp kommt.

Wer also sagt ich höre den Sound aus einem Sample raus Ist Entweder Mr. Ohr, hat das ähnliche Setup oder redet einfach Müll.

Wenn die Rockfield PAF Like sind Und dann noch heiß dazu,dann sollten annähernd wie die Gibson 490/498 klingen oder?

Tuen sie einfach nicht. Sind heißer haben Mehr attack und weniger Muff. Leider neigen die sehr zu steril zu klingen