Neue SL MK2 Masterkeyboards von Studiologic

  • Ersteller hervshahn
  • Erstellt am
Auch diese sinnfreie Apple Episode haben wir hinter uns. 😜
 
  • GefĂ€llt mir
Reaktionen: 1 Benutzer
Da weiß ich jetzt nicht, was Du meinst .... ist das ein Insider?
 
Firewire. Der Anschluss, den niemand gebraucht hat. Genauso wie Thunderbolt/Lightning. Es war klar, dass am Ende alle bei USB C landen. So verkauft man halt mehr Zubehör, weil alle immer auf den neuen Anschluss wechseln mĂŒssen und es liegen jetzt massenhaft unbrauchbare Interfaces herum.
 
  • GefĂ€llt mir
  • Interessant
Reaktionen: 2 Benutzer
Naja, Firewire 400 war damals USB 2.0 schon ĂŒberlegen. Die DV-Camcorder von damals hatten alle FW Schnittstellen und auch im Audio-Bereich war das weit verbreitet.
Aber Duplo hat natĂŒrlich insofern Recht, dass mit USB-C das Leben deutlich vereinfacht hat 😎

Wobei mir bei USB-C wiederum oft unsicher bin (gerade bei Kabeln), was jetzt unterstĂŒtzt wird was DatenĂŒbertragung und Stromversorgung angeht.
 
Auch diese sinnfreie Apple Episode haben wir hinter uns. 😜
Sinnfrei vielleicht aus heutiger Sicht wo man USB-C hat.

Man muss das aber aus Sicht der Zeit betrachten als FireWire, oder korrekterweise IEE 1394, entwickelt wurde, also Mitte der 1980er Jahre. Damals war das alles andere als sinnfrei sondern eine fĂŒr damalige VerhĂ€ltnisse sehr performante serielle Bus-Verbindung fĂŒr die Übertragung großer Datenmengen wie Videos etc.

Heute macht das natĂŒrlich keinen Sinn mehr, genauso wie eine Vielzahl anderer technischer Entwicklungen die zu ihrer Zeit ganz vorne waren, aber irgendwann ĂŒberholt wurden. Deshalb aber pauschal von Sinnfreiheit zu sprechen ist falsch, und es war auch keine reine Apple Episode, auch wenn der Anstoß zur Entwicklung des 1394-Busses von dort kam
 
  • GefĂ€llt mir
Reaktionen: 1 Benutzer
Der Vorteil ggb. USB war aber nicht lange vorhanden. Jedenfalls liegt massiv viel Firewire Zeugs unbrauchbar herum, bei Thunderbolt/Lightning wirds bald Àhnlich sein. Mein gen 1 USB Focusrite aus dem Jahre Schnee kann ich immer noch verwenden.

Damals war das alles andere als sinnfrei sondern eine fĂŒr damalige VerhĂ€ltnisse sehr performante serielle Bus-Verbindung fĂŒr die Übertragung großer Datenmengen wie Videos etc.

In der Breite hat sich das aber erst viel spĂ€ter durch gesetzt und wirklich große Channel Counts hat man doch mit internen Karten via Madi, Adat oder dergleichen realisiert.
 
Stimmt alles - trotzdem ist „sinnfrei“ der falsche Begriff, bestenfalls „kurzlebig“. Und veraltete Technologie bzw. Produkte gibt es ohne Ende, grade in der IT Welt, und zwar entwickelt von jeder Menge unterschiedlicher Unternehmen
 
  • GefĂ€llt mir
Reaktionen: 1 Benutzer
Wobei ich Lightning immer noch schöner finde als USB c muss ich sagen.

Aber ja, eine Vereinheitlichung ist nett.
 
Was ich schade finde ist, dass man beim Stick 1 Y- nicht getrennt von Y+ zuweisen kann. Y- hat bei mir immer die gleiche Funktion wie Y+ bzw. habe noch keine Möglichkeit gefunden da was anderes zuzuweisen, vermutlich geht es stand heute nicht, was wirklich schade ist.

Neben dem Interface Thema was hier lĂ€nglich schon diskutiert wurde ist das Thema half damper Pedal fĂŒr mich unbefriedigend. Habe nicht das original Pedal mit dem es bestimmt vernĂŒnftig funktioniert, aber alle Pedale die ich hier habe funktionieren im Cont Modus nicht richtig. Switch B funktioniert mit den meisten Pedalen die ich getestet habe. Bei Arturia kann man in settings eine dead zone einrichten also zum Beispiel alles unterhalb 25 soll 0 sein, womit man dann viele Pedale korrekt ans Laufen bekommt. Leider gibt's die Funktion so nicht bei SL oder ich hab's noch nicht gefunden.
 
Die Funktion gibt es wirklich nicht.
 
Jupp das hab ich mir schon gedacht. WĂ€re ein naheliegendes super Feature fĂŒr ein kommendes Firmware Update.
 
Das liest sich sehr interessant! Werde ich heute Abend gleich mal ausprobieren! Vielen Dank fĂŒr die Info!!!

Ja von wegen Ausprobieren. Ganz klein unten auf der Website: „Available soon“. :sneaky:
 
Zuletzt bearbeitet:
  • GefĂ€llt mir
  • Wow
Reaktionen: 2 Benutzer
Das ist natĂŒrlich doof - aber gehen wir mal davon aus, dass SL das schon noch fertigbekommt ;) Das klingt wirklich interessant.
 
Hallo,

bin neu hier und taste mich gerade in virtuelle Musikwelt vor. Möchte mir ein SL 73 zulegen blicke aber bei Software und ConnectivitÀt noch nicht durch.
Mir geht es darum zuhause zu einer Begleitung (via DAW) Keys spielen zu können.

Ich möchte an das SL 73 einerseits mein MacBook mit Ableton Live Lite anschließen und gleichzeitig das IPad mit dem Numa Player, geht das?

Bei Arturia sind bei den MIDI Key Controllern auch relativ viele Softwarepakete dabei. Eigentlich brĂ€uchte ich nur die Software (Ableton, Analog Pro, etc) denn ich möchte am Ende die Instrumente ĂŒber das SL 73 spielen. Die Pads auf einem Arturia Controller wĂŒrden sich sicherlich fĂŒr die Drums eignen.

Könnte ich am Ende ein Setup auf die Beine stellen mit
SL73
Arturia Midi Pad Key Controller
MacBook
und IPad?

Vielen Dank fĂŒr Eure Hilfe

Gruß
Matthias
 
Dann nehme ich nur das MacBook, reduziert die KomplexitÀt

Das wĂŒrde eigentlich reichen


hat aber erheblich weniger Softwareumfang als das

 
WÀre da dann vielleicht die Kombination aus dem KeyLab 88 mk3 und einem MiniFuse 2 (oder 4, falls du zwei Stereo-AusgÀnge haben möchtest) nicht eine bessere Kombination?
Bei den aktuellen T-Preisen wÀre das auch nicht so viel mehr...
 
Gute Idee, mein Problem-ich hab keinen Platz fĂŒr 88 Tasten
MĂŒnchen ist teuer
 
Da du das SL 73 mk2 geplant hast, soll es vermutlich eine Hammermechanik sein, oder? Der Markt ist hinsichtlich 73 Tasten Masterkeyboards leider recht ĂŒberschaubar 😂
Eine andere Möglichkeit wÀre noch ein Stage Piano. Da das deine Anforderung mit Pads aber eher auch nicht abdeckt, bist du mit der Kombi aus SL 73 und einem zusÀtzlichen Controller auf dem richtigen Weg.

Von Studiologic gibt es als Controllererweiterung auch das hier:
Oder möchtest du das mit Tasten?
 
  • Interessant
Reaktionen: 1 Benutzer

Unser weiteres Online-Angebot:
Bassic.de · Deejayforum.de · Sequencer.de · Clavio.de · Guitarworld.de · Recording.de

Musiker-Board Logo
ZurĂŒck
Oben