klingen komplett gleich...
auch wenn ich hier dem halben forum widerspreche:
ich hatte mal das glück im soundland fellbach beide amps nebeinander (besser übereinander) testen zu dürfen. der 5150 war der persönliche von einem der verkäufer, der 6505 und sogar 6505+ ladenneu... so, soundtechnisch war das wie tag und nacht (testanordnung mit einer
Engl* V30, einer
Engl* V60 und einem 1960er
Marshall* cabinet<-absoulter favourit, das ganze in konkurrenz zu einem
Engl* powerball). die beiden 6505 klangen muffig, eher schüchtern... da fehlten im ganzen frequenzbereich die eier. ineffektiver EQ, das + ist mir heute noch ein rätsel. beim eingespielten (alles originalen) 5150 ging die sonne auf. der grundcharkter entspricht seinem nachfolger, aber er war transparent, ich sage mal fröhlich und klar... ne sehr schöne weiche aber durchsetzungsfähige verzerrung. kein vergleich zum 6505, das rennen hat am ende der PB gemacht (das habe ich schon in einem anderen thread geschrieben)
ich habe mich natürlich in vielen foren (USA/CA/GB) danach erkundigt, nachdem beide ja als baugleich gelten, ob andere auch diese erfahrung gemacht haben und woran das liegt.
der tenor:
peavey gehe es wirschaftlich unglaublich schlecht und darum verbauten sie anscheinend minderwertige aber billige bauteile in ihren verstärkern und das ergibt den etwas muffigen sound!
das ist, was ich in erfahrung bringen konnte!