Hallo,
ich habe das PLG150-AP ausgiebig getestet. Zuerst im Musikladen in einem Motif und dann ausgiebig bei mir zu Hause im S90ES. Im Motif hatte ich den Eindruck, dass es eine brauchbare AP-Ergänzung zu den schwächeren Piano-Sounds des Motif ist. Hatte aber im Laden schon den Verdacht, dass die Sounds mit den internen des S90ES nicht mithalten können.
Da ja Weihnachten kommt - man gönnt sich meistens das was man wirklich nicht braucht - wollte ich den A/B-Vergleich mit dem S90ES noch versuchen. Habe ja noch einen Slot frei... Was soll ich sagen. Für meinen Geschmack kann keiner der Board-Sounds annähernd mit dem Natural- oder Dark-Piano im S90Es mithalten. Auch bei intensiven versuchen mehr aus den Grundsounds herauszuholen (z.B. mit Damper-Resonance-Effekt des ES) war die Entscheidung klar. Im Vergleich zu den internen S90ES-Sounds keine Bereicherung. Auch keine Alternativen die man irgendwann mal brauchen könnte. Bis auf wenige Ausnahmen klingt alles gleich. Dabei muss man grundsätzlich berücksichtigen, dass Board-Sounds ja nur 1 Element pro Ton und die interne Klangerzeugung gerade bei den anspruchsvollen Acoustic-Piano-Sounds 4 Elemente pro Ton verwenden.
Was mich dabei insgesamt besonders wundert: Ich habe noch ein PLG150-PF (das alte Board vom S80) das wohl nicht mehr erhältlich ist. Dessen Sounds sind auf jeden Fall besser als die des AP-Boards und bieten im Vergleich zu den internen S90ES-Sounds zumindest klangliche Alternativen bei AP-Sounds. Darüberhinaus sind etliche tolle E-Piano und Clav-Sounds drauf...
Ich verstehe diese Modellpolitik von Yamaha wirklich nicht. Das PF hätte aus meiner Sicht weiter seinen Markt.
Fazit: Für Motif-Nutzer unbedingt antesten vor Kauf. Für S90ES-User aus meiner Sicht völlig uninteressant.
