Recording-Stammtisch

[Mfk0815]

Obwohl, man kann an sich eine R8 durch eine DAW ersetzen und auch das Tascam* durch ein aktuelles Digital Pult ohne die eigentliche Arbeitsweise zu ändern. eine DAW kann ja ebenfalls 8 Spuren verwalten, inkl Overdubs darauf usw. Da muss man sich als Anwender halt darauf einlassen, nicht dann doch noch eine neunte, zehnte usw Spur dazu zu nehmen.
Aber alles gut, wenn man damit auskommt. Woodstock wurde auch nur mit acht Spuren aufgenommen und es sind tolle Stücke dabei, wie ich finde.

 

[oldoakstudio]

Obwohl, man kann an sich eine R8 durch eine DAW ersetzen und auch das Tascam durch ein aktuelles Digital Pult ohne die eigentliche Arbeitsweise zu ändern.

Klar, oder auch einen digitalen Multitracker, wenn man sich den Möglichkeiten der digitalen Welt nicht verschließen möchte. Sind letztlich Werkzeuge, die man nutzen kann. Ich mag halt zudem den Klangcharakter des Tonbands und ich möchte auch keinen Bildschirm vor mir haben, den ich im normalen Job bereits stetig vor der Nase habe. Das ist für mich leider ein Kreativitätskiller geworden.

 

[Hagenbäumer]

Obwohl, man kann an sich eine R8 durch eine DAW ersetzen und auch das Tascam durch ein aktuelles Digital Pult ohne die eigentliche Arbeitsweise zu ändern.

Das ist IMHO nicht ganz richtig.

Rein funktional betrachtet hast Du recht, 8 Spuren aufzeichnen muss nicht unbedingt auf einen 1/4 Zoll Band stattfinden. Und viele Pulte taugen gut für Aufnahmen, ohne Frage.

Aber die Kombination einer Tascam* M 2600 mit einer Fostex R-8 hat einige unersetzliche Aspekte.

Die Fostex ist zwar ein echtes Arbeitstier aber natürlich rauscht sie mehr als eine DAW; von der vielmals hoch gepriesenen Bandkompression wollen wir hier mal schweigen.

Die M 2600 ist ein sehr übersichtliches Pult, das hervorragend für Achtspur-Aufnahmen geeignet ist.

Der wesentliche Unterschied ist tatsächlich der Workflow und die "Einschränkung" sich entscheiden zu müssen, es gibt halt keine 99 Undoschritte.

Ausserdem ist es sehr angenehm nicht immer wieder auf einen Monitor schauen zu müssen während man aufnimmt oder mischt.

Aber das ist schlussendlich alles auch Geschmackssache.

 

[Mfk0815]

Da könnte die Tascam Studio Bridge* etwas für dich sein. vom Workflow der Fostex ziemlich ähnlich, nur halt ohne Bandmaterial.
Einziger Nachteil ist, dass die sich so genau an den analogen Bandmaschinen Workflow gehalten haben, dass man nicht mal in der Lage ist auch mit weniger Eingängen (z.B eben acht) vom Pult auf alle 24 Spuren gehen zu können. In meiner Zeit mit einer B16 und einem analogen (Studio-Master) Pult konnte man die acht Subgruppen (über die ich damals immer aufgenommen habe) auf zwei Ausgänge raus schicken, damit konnte ich wahlweise immer auf 1-8 oder 9-16 gehen.
Und ja, mir waren damals schon die 8 Spuren zu wenig. Und auch mit den 16 Spuren konnte es knapp werden, zumal ja eine Spur für den Timecode gebraucht wurde, mit der Sequencer am Atari gesynct wurde. so gesehen hatte ich schon in den 80ern mehr als nur deine 8 Spuren im Einsatz.

 

[Hagenbäumer]

Falls ich gemeint war, ich nutze längst keine Multitrack Bandmaschine mehr, das bezog sich auf den Post von Old Oak.

Allerdings nutze ich ebenfalls eine Tascam* M 2600 mit der ich 3 Fostex D-108 synchronisiert fahre, also 24 Spuren wie damals in der guten alten 2" Zeit. (Und den TC bekommt man kostenlos obendrauf.)

Die Fostexkisten sind sehr angenehm zu beherrschen, man kann das Bedienteil abnehmen und alle drei Maschinen direkt am Pult steuern.

Aber Jeder so wie er mag und wie es gefällt.

 

[oldoakstudio]

Da könnte die Tascam Studio Bridge* etwas für dich sein. vom Workflow der Fostex ziemlich ähnlich, nur halt ohne Bandmaterial.

Das Teil habe ich tatsächlich schon länger auf dem Schirm um es eventuell als Alternative zu nutzen oder – sofern mal erforderlich – die 8 Band-Spuren einfach digitalisieren zu können. Aber preislich ist mir das einfach zu viel. Wenn das jetzt meine Hauptmaschine sein sollte, dann ok, aber so als Beiwerk sprengt das mein Budget fürs Hobby bzw. ich stelle mir vor, was ich davon stattdessen an gebrauchten Mikros oder sonstigem gebrauchten Gear alles kaufen könnte. Bin ich zu geizig!

 

[Hagenbäumer]

Das Teil habe ich tatsächlich schon länger auf dem Schirm um es eventuell als Alternative zu nutzen oder – sofern mal erforderlich – die 8 Band-Spuren einfach digitalisieren zu können. Aber preislich ist mir das einfach zu viel.

Zum einfachen digitalisieren ist das Teil tatsächlich zu teuer.
Aber es gibt recht preiswerte Alternativen wie die schon erwähnten Fostex D-108. Das sind echte Arbeitstiere.

Allerdings sollte man bei Erwerb auf die Softwareversion achten und nach dem Kauf über Austausch des Festplattenlaufwerkes gegen moderne Flash-Medien über spezielle Adapter nachdenken.
Diese werden vom Recorder wie eine normale Festplatte erkannt.

Allerdings hat Fostex ein proprietäres Format (FDD). Zum Überspielen auf andere digitale Speicher muss als die optische Schnittstelle genutzt werden, die man zwischen ADAT und SP/DIF umschalten kann.

 

[x-Riff]

News bezüglich Zukunft von izotope - falls hier nicht passend, bitte passend verschieben

Es gab Diskussionen über die Zukunft von izotope, ich habe heute folgende mail von denen bekommen:
"iZotope is joining Boris FX
For over 30 years, founder-led Boris FX has built award-winning post production tools like Sapphire, Continuum, and Mocha Pro, and a growing portfolio of professional audio and visual creative tools trusted by creators worldwide.
iZotope and Boris FX are driven by a shared DNA – building smart, assistive technology that helps you master your craft and stay focused on your creative work.
Through this transition, all iZotope products, licenses, and subscriptions remain fully active with uninterrupted support – alongside continued product development.
To further explore what this new chapter means, visit the blog below and hear directly from our VP of Product, Todd Baker.

- Your iZotope Team"

​

 

[abolesco]

Hier noch die FAQ vom Blog:

 

[adrachin]

Na mal sehen. Nachdem der Transit des iZotope Account zu Native Instruments Monate gedauert hat, aber trotzdem nie richtig funktioniert hat, mal sehen ob sie das schneller hinbekommen.... (;

Sollte eigentlich locker zu unterbieten sein.

 

[abolesco]

Transit des iZotope Account zu Native Instruments

Davon habe ich gar nix mitbekommen. Der iZotope- Produktmanager hat bei mir auch immer funktioniert und sieht auch immer noch gleich aus.

 

[adrachin]

Stimmt. Nachdem mich iZotope über viele Wochen aufgefordert hatte die Transition durchzuführen habe ich das dann mal gemacht. Im iZotope Product Portal hat das nie funktioniert. Über dem NI Login habe ich nur ungefähr 5% aller Plugins gesehen die ich habe von iZotope. Das waren die, welche auch NI Access aufgeführt waren. Alle anderen nicht.

War aber egal. Sobald ich mich wieder am Portal mit dem iZotope Account angemeldet hatte war alles wieder da. Ich habe aber in der Zwischenzeit vermieden noch irgend was von iZotope zu kaufen. Es war völlig unklar wie das überhaupt abgewickelt werden sollte.

Egal, ich wünsche den Jungs von iZotope viel Glück und Erfolg mit dem neuen Anlauf. Die Plugins sind auf jeden Fall eine Liga für sich. Ich hoffe das bleibt so.

 

[abolesco]

Von 14 Plugins die ich über´s Product Portal installieren könnte installieren könnte habe ich 7 instaliiert. Aber eigentlich nutze ich nur manchmal Ozone 11 Standard.

 

[adrachin]

Jede Menge Messing und ein paar andere Zutaten rein:


View: https://youtu.be/oGtlc7eH1Ns?si=evNjFJG8esVaaaLH

Neumann Microphone raus.... (;

 

[exoslime]

kennt jemand zufällig von euch ein kostengünstiges VST Plugin equivalent zum das in Protools enthaltene AIR Talkbox Plugin mit dem Vowel Filter?
es gibt zwar die komplette Air Creative FX Collection im VST Format zu kaufen, ist mir aber nur für den einen Effekt zu teuer und zuviel dabei was ich dann nicht brauchen würde.

 

[adrachin]

Mit Plugins dieser Art kann man viele Effekt generieren für unterschiedlichste Zwecke. Speziell für das Plugins konnte ich auch kein Video finden wo man das mal hören kann.

In so einem Fall ist die Multi-Plugin Schmiede Waves immer ein guter Anlaufpunkt. Sowas vielleicht?


View: https://youtu.be/X5jGKon0sOg?si=GWpk3ljVfD6K2OYm

Vocal Bender: Real-Time Pitch & Formant Shifting

 

[Duplobaustein]

kennt jemand zufällig von euch ein kostengünstiges VST Plugin equivalent zum das in Protools enthaltene AIR Talkbox Plugin mit dem Vowel Filter?
es gibt zwar die komplette Air Creative FX Collection im VST Format zu kaufen, ist mir aber nur für den einen Effekt zu teuer und zuviel dabei was ich dann nicht brauchen würde.
Anhang anzeigen 1048460

In welcher DAW?

 

[exoslime]

in Cubase bin ich zuhause, kann aber gerne ein 3rd Party Plugin sein

bei meiner Recherche bin ich schon auf 2 Plugins gekommen, die ich mir am Wochenende ansehen werde, bei NI gibts bei Traktor einen Formant Filter, der könnte ihn die Richtung gehen, und auch Izotope Vocal Synth 2 hat einiges an Board was vielleicht passen würde.
Bin aber natürlich weiterhin für Tips und Ratschläge offen

 

[Duplobaustein]

Izotope Vocal Synth kann exakt das und noch einiges mehr. Wenn ich sowas brauche, dann ist das meine erste Anlaufstelle.