Review: PEAVEY 6505+

[Grammy]

also nach dem lesen beider reviews ... total geil


gestern war ich im lokalen gitarrenladen wo schon seit einem jahr ein 5150 MK2 rumsteht ... neuwertig ... und hat immernoch keine eltern gefuden
eigentlich strebe ich ja an ihn zu adoptieren, aber ich bin mir im moment nicht sicher ob ich nicht doch lieber den 6505+ nehmen soll ... bzw warten soll bis die den 65er da haben und beide mal zusammen antesten ... ich freu mich drauf

warum den 51er da noch niemand gekauft hat versteh ich eh nich ... normalerweise findet man sogut wie nirgends mehr einen ... aber da steht der sogar auf ner Van Halen box (weis mit den typischen EVH streifen drauf) ... das is so fett

 

[beuschl]

wieso auf den 6505 warten?? der ist genau baugleich wie der 5150
hat eben nur einen anderen namen und sieht designmäßig auch etwas anders aus

 

[Dark]

...der Cleansound objektiv gesehen Müll...

Also liege ich falsch, weil ich meinen Clean Sound geil finde ? :screwy:

@Grammy: Der 5150 sieht doch viel geiler aus, als dieser komische 6505...Nimm den 5150

 

[Insane]

Willkommen in der Mein-Amp-Bläst-Alles-Weg-Familie! Leider muss ich dir aber wiedersprechen, wenn du vom Cleansound sprichst. Der ist beim 5150 (Sorry, bin noch Oldschool) das Beschissenste was ich jemals bei einem Amp gehört habe. Aber wer will schon clean spielen?

der 5150 hat ja gar keinen echten cleankanal. es gibt halt rhythm und lead.

und man kann gute cleansounds damit hinbekommen. richtig cleane. aber geil finde ich auch den dreckigen cleansound, wie man ihn bei einem song (weiß jetzt nicht welcher) von in flames vom album colony hört. solche sounds kriegt man damit auch hin.

 

[nagelfar]

...
Und jetzt zu dem Volt-Wahlschalter:
Wie funktioniert das Ding genau? Ich habe an meinem Triple XXX auch so ein Ding und in meinem Manual steht, man könnte damit evtl. Netzbrummen eliminieren. Ich hab mich aber noch nicht getraut das Ding zu bewegen.

geht mir genauso

 

[floisnuts]

erstmal grats zu dem amp, das review könnte etwas ausführlicher sein da man nur technische daten erhält die man überall bekommt und herausfindet das du ihn besser als deinen Mesa Boogie dual rectalfeuer findest, tortzdem ist immer gut wenn jemand reviews schreibt . Ist der 6505+ nicht der, der eine weniger agressive zerre hat als der 6505!? Die sache mit dem clean sound ist bestimmt ne gewohnheitssache. Das unser Hurdi Gurdi den 5150 aufs schärfste verteidigt war mir klar da er ihn ja abgöttisch liebt. Die anderene meinungen sind aber auch interessant wie ich finde denn vielleicht sind viele einfach nur zu verwöhnt. Bspw. ich, mit meinem Engl* Powerball (ja ich weiß du hasst ihn hurdi) bekomm nicht nur mit meinen sh-2 humbuckern oder der 3k euro music man mit den DiMarzio pus (eines freundes) nen feinen clean sound hin sondern auch mit den EMG 81ern. Was nicht unbedingt verkehrt ist wenn man nicht mitten im song die git für nen cleanparts wechseln will! Die frage stellt sich zum glück für mich nicht ich will es unserem großmeister hurdi hier gleichtun (ich alter nachmacher ) und biamping probieren. Den Powerball und den 5150 zusammen jeweil auf eine stereospur der Engl* box legen und dann gas!!!!! Je nach belieben dann evtl den 5150 das signal wegnehmen wenn cleansachen kommen. (man wird ja sehn wie der clean so ist.) Ich selbst habe den 5150 leider noch nicht angespielt. Ist der *BRACHIALE ZERRE* unterschied von 6505 auf 6505+ denn wirklich so groß? Ich habe vorhin etwas von "der amp klingt an nicht so "guten" boxen nicht gut" gelesen. (was ein satz .......) Was braucht man dann kann man da technische angaben machen was klingt und was nicht??? Ich hab ne Engl* V30.

 

[Hurdibrehan]

Ich heul doch gar nicht! Klar, mit ein paar Effekten und guten PU´s kann man noch viel rausholen. Trozdem ist der Cleansound objektiv gesehen Müll und definitiv ein großes Manko das man bei einem objektiven Test nennen muss!
Von dem abgesehen finde ich den EMG 81 gar nicht so ungeeignet für Cleansounds. Ab und an reitet mich der Teufel und ich spiele auf meim Übungsamp Surfsachen. Da klingt der EMG um Welten besser als der Gibson PU!

 

[Rick]

Ich habe vorhin etwas von "der amp klingt an nicht so "guten" boxen nicht gut" gelesen. (was ein satz .......) Was braucht man dann kann man da technische angaben machen was klingt und was nicht??? Ich hab ne ENGL V30.

hm, da werden sich die geister scheiden...
bei mir war ja ein forumsmitglied mit seinem 5150 II um meine sevenT5 zu testen (welche ich jetzt mal als in etwa das beste, was es um geld gibt, bezeichnen möchte). der sound war sehr mies (meine meinung). ich bin aber auch der meinung, dass der amp kaputt sein muss oder ich kann den ampsound sowas von nicht begreifen.
gute boxen sind sicher immer voraussetzung für guten sound, aber wenn der amp nicht passt, hilft die beste box nichts.
so, und gleich kann ich mich von hurdi beschimpfen lassen - vorab aber: ein freundlicherer ton würde dir nicht schaden, wenn ich mir deine comments im forum so ansehe. und wenn du noch so viele posts hast...

ciao, rick

 

[floisnuts]

Also spielt die box eigentlich keine so große rolle bzw. ich müsst mit meiner Engl* V30 schon hinkommen.

OT:
unser hurdi meint sowas nicht böse er ist nur .......ehrlich......sagt was er denkt......naja vielleicht ist er auch etwas böse aber das passt schon. Und man muss sagen wenn hurdi was sagt hats eigentlich meist hand und fuß und er hat dann erfahrungen damit.

Also net streiten schön spielen jungs!

 

[Navar]

Also ich spiele jetzt seit 4 Jahren nen 5150 und möcht mal ein paar Sachen dazu los werden... Achtung, jetzt kommt ganz viel persönliche / subjektive Meinung ;-)
Man kann gute Clean Sounds aus dem Ding rausholen, das ist aber echt nicht so einfach, aber richtig stark finde ich allerdings auch die leicht angezerrten Country - artigen Sounds die man mit dem Ding hinkriegt. Ist nicht Jedermanns Sache, aber ich find sie cool und gleich davon zu reden, dass alles ausser HighGain auf nem 5150 beschissen klingt ist ... wie drücke ich es vorsichtig aus... unreif ... Klar ist ein Signature Modell auf einen ganz speziellen Sound zugeschnitten und oft war mir der 5150 schon zu unflexibel in manchen Bereichen, aber trotzdem kriegt man auch hervorragende Sounds aus dem Teil raus ohne im HighGain Bereich zu spielen.
Für mich ist der 5150 vor allem ein Amp mit viel Charakter, der mit ordentlich Biss und Durchsetzungsvermögen in allen Bereichen zu gebrauchen ist, wenn man mit dem Sound was anfangen kann.
Vor nicht allzu langer Zeit hatte ich den Amp bei nem Gig über ne 2*12 Box gespielt, weil ich aus Transportgründen keine 4*12er mitnehmen konnte. Daneben stand ein ModeFour mit 4*12er den jemand aus ner anderen Band mitgebracht hatte. Das Ding hatte nicht mal annähernd die Durchsetzungskraft des 5150, dem Mischer ist erst nach 5 Minuten aufgefallen, dass der Peavey noch nicht mal abgenommen war, während der ModeFour schon über die Anlage lief.

 

[Hurdibrehan]

soll ich mal böse sein und euch was mit dem 5150 clean aufnehmen? hab grad eben bissl gespielt... mit boss me5 (reverb und so en kram) kam da mit tonezone/airnorton combi in ner ibz prestige echt ein porno sound raus, dreshmaker sitzt hinter mir und ist auch der meinung!

 

[mini_michi]

Los! Aufnehmen!!!

 

[BreadFan]

jo auf jeden fall...ich will den 5150 auch mal hören...wäre auch ganz geil wenn einer mal nen paar Highgain Sachen aufnehmen würde...

 

[explorer76]

Hau mal rein Hurdi, will ma was hören ;-)!

 

[Earthfox]

also nach dem lesen beider reviews ... total geil
warum den 51er da noch niemand gekauft hat versteh ich eh nich ... normalerweise findet man sogut wie nirgends mehr einen ... aber da steht der sogar auf ner Van Halen box (weis mit den typischen EVH streifen drauf) ... das is so fett

WAHHH ehrlich! Ist ja geil. Was solls den kosten ??

 

[Hurdibrehan]

war doch nur lustig gemeint, ich mag diesen smilie halt . und wie gesagt, der 5150 clean hat ein außerordentlich unterschätztes fundament, ich und dreshmaker saßen gestern hier und uns kamen fast die tränen . danke floisnuts .

mfg - hurdy

 

[hark]

@navar
derjenige, der seinen MF mitgebracht hat, hat in aber ganz komisch eingestellt. Ich besitze selber seit 2 Jahren einen Mode Four und etwas, dass dieser amp ganz sicher hat ist Durchsetzungskraft(ganz egal welcher kanal). Damit blase ich den Dual, den Engl und den Crate meines Bandkumpanen weg. Den einzigen Nachteil, den ich an diesem Amp finde, koennt ihr in dem Thread "Marshall* Mode Four oder 6505+" nachlesen.

Allerdings bin ich kurz davor einen 6505+(oder noch lieber einen 5150II) zu kaufen. Leider konnte ich den Amp noch nirgends antesten. Deswegen bin ich auch sehr gespannt auf Musik(und bitte ohne irgendwelche angehaengten fx).
Koennt ihr mir evt. noch eine bisschen genauere Beschreibung des Cleansoundes liefern?
Und noch eine Frage: Kann man beim 6505 das haessliche Peavey schild auch wegschrauben?

 

[cedy]

Was sind den nun die unterschiede zwischen dem 6505 und dem 6505+

 

[jazzz]

Der 6506+ hat im Gegensatz zum 6505:

~ 2 getrennte Klangregelungen (auch 2 Regelungen für Presence und Resonance)
~ schaltbarer "Crunch" (per Fußschalter)
~ anscheinend ein anderes Schaltbild (hat in einem anderen Thread mal werd gepostet)
~ rund € 200,--

...wenn ich was vergessen habe, bitte ergänzen - aber da brauch ich mir hier wohl sowieso keine Gedanken machen



greetz
jazzz

 

[floisnuts]

ich wiederhole hier mal was von Namenlos aus dem 6505 vs. 6505+ thread!

So ich hab die angesprochene Seite wiedergefunden: http://www.fjamods.com/AmpMods.html da steht:
The 5150II has the following differences:
rhythm channel crunch is foot switchable
adjustable bias (cold range)
separate EQ for each channel
separate presence and resonance for each channel
brighter overall tone
better clean tone
a little less gain

das Tube Layout ist auch anders


und jetzt meine Frage was ist Cold Range??? (adjustable bias)