je weniger schwingt, desto mehr können die Saiten zum Pickup übertragen
Ja, also hat das Holz eine Auswirkung auf den Klang, eben weil es in aller Regel schwingt?
Und dann kommt es darauf an, welche Auswirkungen erwünscht sind, und welche nicht?
-
Wer in den Laden geht und einige E-Gitarren anschlägt, wird vielleicht merken, dass die eine Klampfe geerdete Bässe liefert und die andere nicht (wie es bei akustischen Gitarren auch ist). Und er kann womöglich feststellen, dass sich die Unterschiede über den Amp fortsetzen. Die These, es sei gerade anders herum, weil das Holz Schwingungen der Seiten nimmt, glaube ich für meine Wenigkeit im Praxistest widerlegt zu haben. Klingt eine Gitarre trocken weniger höhenreich, tut sie das bei gleichen Pickups auch über den Amp. Klopfe ich an den Korpus einer E-Gitarre, die bassiger klingt, meine ich auch, dass man das dem Holz ebenfalls anhört. Bei meinen zwei Stratocaster, eine mit einem Korpus aus Mahagoni und eine mit Erle, verhält es sich entsprechend.
Auch wenn ein Akademiker nach betriebenen Messaufwand sehr eloquent schmähend über den Holzfetisch -den es womöglich trotzdem auch gibt- herzieht, steht es für mich außer Frage, dass das Holz ein relevanter klangbildender Faktor bei E-Gitarren bleibt. Womöglich kommt es auch darauf an, welchen Sound man bevorzugt. High Gain Pickups mit aktiver Schaltung agieren selbständiger als "Vintage" Klimbims?
Dass es im Netz indessen so eine grundsätzliche Stimmung gegen die klangliche Relevanz von Tonholz bei E-Gitarren gibt, hilft vielleicht dem Versandhandel. Denn man könnte dann ja beruhigt seine Gitarre ordern, und eher auf die Verarbeitung etc. schauen, statt den Klang z.B. mit einer baugleichen Gitarre zu vergleichen (manche haben sicher gute Vergleichsmöglichkeiten Zuhause ober eben Erfahrung, andere aber eben nicht). Ein Vergleich lohnt ja kaum, da sich durch das Holz ja nicht viel tut...Nee, nee, das glaube ich nicht...
Meine Mexico Strat scheint aus drei Teilen zu bestehen. Ich kaufte 2015 ein 2013 Modell und offenbar hatte das Holz bereits minimal Schwund, so dass man durch den Lack die Leimstellen sehen konnte. Sie hat dennoch eine gute Ansprache, aber trocken wenig Bässe und das Sustain lässt beim 12 Bund vielleicht auch zu wünschen übrig. Es kann aber auch Spaß machen, die Gitarre bei geringem Sustain ausklingen zu lassen. Mir gehen hell schreiende Metallgitarren mit endlosem Sustain auf die Nerven. Beim Pickup Tausch zog ich letztlich die etwas bassigeren Texas Specials den CS69vor. Für die Bridge Postion war das ein gute Verbesserung, bei rockigem Zerrsound bekomme ich nun spätestens beim Neckpick zu viel Bässe, wobei ich merke, dass dies nicht die schärfsten Bässe dieser Welt sind. Bei einer anderen Strat sind vielleicht -je nach Einsatz- die SC69 die bessere Wahl. Und so begreife ich längst, dass es bei einer Gitarre auf die gesamte Konstruktion ankommt und dass man dafür eben Ahnung und auch etwas Glück braucht. Mit Ahnung kann man vielleicht das Schlimmste meist verhindern, aber Holz hat keinen linearen Frequenzgang etc., so dass Qualitätsunterschiede im Ergebnis unvermeidbar sein werden. Also ist es gut für Händler und Hersteller, alles nach "Geschmäckern" -die es freilich auch in ausgeprägter Form gibt- o.k. zu finden, da bei Festlegung objektiver Kriterien der Verkauf bisweilen problematisch werden könnte. Und es spielen eben so viele Faktoren eine Rolle.
Dass mehrteilige Bodys in den meisten Fällen -wenn es nicht um Deko oder spezielle Konstruktionen geht- aus Kostengründen mehrteilig sind, liegt auf der Hand. Bei der Affinity Strat wohl sicher. Ab wie vielen Teilen da was hörbar wird, ist wohl Frage des Einzelfalls. Womöglich ist es bei gut abgelagertem Holz, welches nicht mehr arbeitet, weniger problematisch als bei künstlich getrocknetem, welches sich eher verziehen und Spannungen rein bringen kann?
, das war 
Upsy Keine Ahnung wie das passiert ist, aber ich hab's geändert und jetzt passt es 
