Urteil im Falle Gibson gegen PRS: Sind die wahnsinnig?

[Hind]

Gibt es zu diesem Thema Neuigkeiten aus USA?

 

[DEATHCRAWL666]

soweit ich mich erinnere (ist schon eine Weile her, daß ich den Gerichtsbeschluß las, war ja Anfang des Jahres)
gab es zwei wesentliche Punkte in diesem Prozess (neben den offensichtlichen Gemeinsamkeiten)

1.) die Anordnung der Volume/Tone-Potis im Trapez, genau wie bei einer LP

und, das wesentlichste Argument:

2.) Ein PRS-internes Papier, auf dem die Singlecut eindeutig so beschrieben wird das ihr Sinn und Zweck (auch die großen Firmen bauen nicht aus Langeweile neue Modelle) darin besteht dem LP-Markt Kunden abzuwerben.

mfg,
Don

Es gibt aber auch Singlecuts mit nur zwei Potis und einem Switch!
MFG
Simon
PS: Schweiner, ausserdem sehen die PRS viel besser aus!
MFG
Simon

 

[Hind]

Angeblich läuft der Rechtsstreit ja aber noch.

 

[LoneLobo]

Es läuft nichtmehr, wenn ich mich nicht irr', aber PRS sieht natürlich zu, dass sie da Revision einlegen und wieder Recht bekommen.
Irgend sowas stand in der Gitarre & Bass

 

[Bierschinken]

PRS ist schon in Revision!

da wird das Urteil vermutlich im Oktober gesprochen.
(sind meine letzten info´s)

 

[Killamangiro*]

wo wir wieder beim thema gibson und kein geld angelangt wären. hoffentlich müssen die mal insolvenz beantrangen hehe

 

[kleinershredder]

Also ich rege mich schon seit Jahren über diese schweinepreise auf und jetzt das? Gibson klingt halt kacke, dann solln se wenigstens vernünfrige Firmen was mit den Formen machen lassen.

 

[Domo]

wo wir wieder beim thema gibson und kein geld angelangt wären. hoffentlich müssen die mal insolvenz beantrangen hehe

jeah und dann von fender aufgekauft werden....

Gibson by Fender

 

[dogdaysunrise]

Das ist so ein Muell! Dann muessen sie alle verklagen, die Tele ist auch ne Abwandlung von ner Les Paul und vor allem ESP muessen sie richtig uebelst verklagen, denn 90% der Produktpalette basiert auf von Gibson geklauten Formen.
Let's go guys!

 

[Domo]

Das ist so ein Muell! Dann muessen sie alle verklagen, die Tele ist auch ne Abwandlung von ner Les Paul und vor allem ESP muessen sie richtig uebelst verklagen, denn 90% der Produktpalette basiert auf von Gibson geklauten Formen.
Let's go guys!

aber die tele war nachweislich schon vor der paula auf dem markt!

die fender "broadcaster"-prototypen (damaliger name der telecaster) gab es im Jahre 1949, 1950 kam die erste tele "esquire" (mit einem PU), und später die "broadcaster" mit zwei PUs auf den markt.
die ersten Paulas wurden dagegen erst 1952 verkauft.

 

[littlewing]

das denk ich auch,
die broadcaster war die erste e-gitarre mit solid body (die in serie ging),

lw.

 

[LoneLobo]

Das is doch Gibson egal

 

[spa]

Als ob die nicht schon genug Geld mit ihren(zurecht???) überteuerten Gitarren machen würden, die sich von "uns" Schülern eh keiner leisten kann!
ICh verstehe nicht, warum die die nicht billiger machen, dann verkaufen sie doch viel mehr und machen dann immernoch genausoviel Gewinn, auch wenn es dann keine "Mode" wäre oder etwas auf das man hart sparen müsste!
Naja ich hab keine Ahnung von Wirtschaft, aber ich fände es so besser
mfg

 

[dogdaysunrise]

Das is doch Gibson egal

Das war mein Punkt, ist doch Gibson egal!
IMO hat die Singlecut soviel mit ner Paula gemeinsam wie ein Basketball und ein Tennisball.

 

[Patric]

GELDMACHEREI"!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


dass is alles

 

[akikaze]

GELDMACHEREI"!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


dass is alles

Natürlich ist es das. Das ist doch kein karitativer Verein...

 

[Hind]

Hi Leute,

hab gerade das auf der PRS-Site gefunden!


Appellate Court Awards Victory to Paul Reed Smith Guitars (PRS) Over Gibson

In a long-pending trademark dispute between PRS Guitars and Gibson Guitars Corp., the United States Court of Appeals for the Sixth Circuit today reversed a lower court decision and ordered the dismissal of Gibson's suit against PRS. The decision also immediately vacates the injunction prohibiting the sale and production of PRS’s award winning Singlecut® Guitar. Paul Reed Smith Guitars announced today that it will immediately resume production of its Singlecut® guitars.
Paul Smith, the founder of PRS, stated “We are delighted that the appellate court affirmed what we and the industry have long known: the PRS Singlecuts® are musical instruments of the highest quality that would never be confused with a competitor’s product.”

In the litigation, Gibson alleged that concert goers in a smoky concert hall might not be able to differentiate a PRS Singlecut® from a Gibson Les Paul. The appellate court rejected that trademark theory out-of-hand, emphasizing Gibson’s concession in court arguments that “only an idiot” would confuse the two products at the point of sale.

William Coston, PRS lawyer, observed that the decision is a vindication of PRS’ meritorious defense of unfounded allegations: “We agree with the Court and Gibson’s own counsel that 'only an idiot' would be confused". Sadly, the injunction lasted too long and the court process was too long and costly, depriving consumers of the right to choose between the PRS Singlecut® and the Gibson Les Paul. We hope that Gibson will now compete in the marketplace and not use litigation to obtain unfair advantage.

Gut so!

-Hind

 

[Fischer]

Hi Leute,

hab gerade das auf der PRS-Site gefunden!


Appellate Court Awards Victory to Paul Reed Smith Guitars (PRS) Over Gibson

In a long-pending trademark dispute between PRS Guitars and Gibson Guitars Corp., the United States Court of Appeals for the Sixth Circuit today reversed a lower court decision and ordered the dismissal of Gibson's suit against PRS. The decision also immediately vacates the injunction prohibiting the sale and production of PRS’s award winning Singlecut® Guitar. Paul Reed Smith Guitars announced today that it will immediately resume production of its Singlecut® guitars.
Paul Smith, the founder of PRS, stated “We are delighted that the appellate court affirmed what we and the industry have long known: the PRS Singlecuts® are musical instruments of the highest quality that would never be confused with a competitor’s product.”

In the litigation, Gibson alleged that concert goers in a smoky concert hall might not be able to differentiate a PRS Singlecut® from a Gibson Les Paul. The appellate court rejected that trademark theory out-of-hand, emphasizing Gibson’s concession in court arguments that “only an idiot” would confuse the two products at the point of sale.

William Coston, PRS lawyer, observed that the decision is a vindication of PRS’ meritorious defense of unfounded allegations: “We agree with the Court and Gibson’s own counsel that 'only an idiot' would be confused". Sadly, the injunction lasted too long and the court process was too long and costly, depriving consumers of the right to choose between the PRS Singlecut® and the Gibson Les Paul. We hope that Gibson will now compete in the marketplace and not use litigation to obtain unfair advantage.

Gut so!

-Hind

Für diejenigen die schwach in engl. sind, steht das ganze auch auf deutsch in G&B bzw Guitar...
Wenn ich mich nicht irre....

 

[nermin]

Ich finds auch blöd von Gibson immer mehr die Preise zu erhöhen und dann den Firmen die in irgendeiner Weise ähnliche Modelle bauen verbieten diese Modelle zu bauen,da muss man ja gezwungen sein zu Gibson Gitarre zu greifen.Also da sieht man wieder das die ganzen Menschen nie genug Kohle haben obwohl sie jetzt schon nicht mehr wissen wohin mit dem Geld,armselig!

 

[helldorado]

Ich habe gehört, dass Gibson gerichtlich erreicht hat, dass PRS keine Single Cut-Gitarren mehr herstellen darf!

Im Klartext: Paul Reed Smith hat eine Gitarre gebaut, die imho nur entfernt an eine Les Paul erinnert. Gibson hat dagegen geklagt und recht bekommen. Ich finde dies ungeheurlich, zumal die Les Paul schon seit über 40 jahren gebaut wird... wer wird als nächstes verklagt? Framus für die Panthera oder Gretsch für die Jet oder...?

is nich das erste mal das die das tun....gibson macht dies in usa derzeit fast nur wenn es sich heraus stellt das jemand sagen wir mal "zu gut" kopiert hat oder wenn es rauskommt das ein händler nach europa exportiert und bla bla bla........übrigens fenix hatte es da auch getroffen...aus dem grunde gibts die nicht mehr....danke an gibson