Was ist zu halten von der Git-Marke "Baton Rouge"?

[strangequark]

Hi

Jepp, parallel zum "Samick"-Thread im E-Git-Board, hier die Frage nach "Baton Rouge"-Gitarren. Kenne sie nicht und wollte mal fragen, ob wer Erfahrung damit hat.

Beispiel
Baton Rouge Western

Btw.: Meinungen zu E-Gitarren-Modellen sind auch erwünnscht - Hauptsache jemand hat schon Erfahrungen gemacht ...

Grüße,
strangequark

 

[Lt.Dan]

Hallo,
ich meine hier im Forum mal gelesen zu haben, dass die so ne Art "bessere SX" sind, also wie SX, nur die besseren Hölzer, genauere Verarbeitung und was weiß ich...
Bin mir aber leider nicht sicher. Gibt immer mal wieder - z.B. in 3 Stunden - n paar ganz nette bei ebay...

 

[meckintosh]

Oha, also zu "Baton Rouge" konnte ich ja nichts sagen, aber bei "SX" klingelts...
Ich hatte mal zwei in Händen die Schülern von mir gehört haben. Die waren beide sehr mies. Die Verarbeitung war schlimm und die Qualität unter aller Sa*.
Bei der einen haben die Mechaniken nichtmal den ersten Saitenwechsel überlebt...
Das könnte am falschen Ende gespart sein. Vielleicht macht ne Einsteigergitarre mit Rückgaberecht mehr Sinn. Gibt`s doch bei den großen Versendern zu Hauf.

Meck

 

[RokhA]

Hallo, ich habe mir vor vier Wochen eine Baton Rouge BR 11 zum gelegentlichen Klampfen gekauft. Im Gitarrenladen vorher zusammen mit einigen auch deutlich höherpreisigen Westerngitarren angetestet und dann gekauft. 199 €. Bin sehr zufrieden. Massive Fichtendecke.Hals Mahagony mit RW-Griffbrett. Rückseite und Zargen aus Mahagony, sieht auch massiv aus (Maserung entspricht innen der auf der Außenseite, es müsste aber für den Preis Schichtholz sein.

Der Klang ist sehr schön, obertonreich mit viel Sustain. Verarbeitung und Bespielbarkeit sind auch klasse.

Wenn alle Baton Rouges so sind, kann man die Marke nur empfehlen.

 

[delayLLama]

Ich habe mir vor kurzem eine Baton Rouge L6 geleistet. Für 190€ der Oberhammer.
Top Finish, massive Zederndecke, super bespielbar und absolut geiler Klang. Habe mir die ausgesucht im Vergleich mit richtig teuren Teilen wie Takamine, Seagull, Martin....
...da ich aber nicht so viel investieren kann, habe ich mir die L6 genommen und bin absolut fasziniert von meinem Schmuckstück. Das matte finish mit sehr wenig Lack und den Hölzern bringt echt einen tollen
Sound rüber. Vor zwanzig Jahren gabs sowas tolles für günstiges Geld noch nicht. Ich bin absolut verliebt...
UNBEDINGT ANTESTEN!!!

 

[hetfield2011]

Hi,

habe selbst eine baton rouge western bin voll begeistert eine super klampfe.geiles holz super verarbeitung super klang

kann ich nur empfehlen

 

[Orthanc]

ich hab ne Baton Rouge R-11 für 150€(beim kleinen Musik-Laden ausverkauf runtergehandelt....)

bin auch total zufrieden!Wirklich super gitarre für den Preis! Hat den test gegen die teurere Ibanez klar gewonnen!

Einzig im Ton sind es mir fast schon ein parr Höhen zu viel, aber was solls ich werd ja eh nicht mit der aufnehmen^^

 

[Orthanc]

Ich hab mal noch ne Frage zu Baton Rouge...

kann es sein, dass die Redwood Gitarren von Musik-Schmitt nur anders lakierte Batom-Rouge Gitarren sind??

die sehen sich so verdammt ähnlich...

 

[tall_guy]

Hallo!

Also, Baton Rouge ist die billigmarke von Seagull, d.h. die Gitarren haben eine ähnliche Konstruktion, die Hölzer und so sind halt nicht ganz so gut wie die von Seagull, ich weiß auch nocht wo die hergestellt werden, die Seagulls kommen ja direkt aus Kanada. Aber man kann das mit Fender und Squier vergleichen, sag ich jetzt mal!

Hoffe dir geholfen zu haben!

 

[kirkhammett150]

Naja als "Billigmarke" würde ich Baton Rouge nicht bezeichnen! Ein Kumpel von mir hat auch eine Western und die ist schon nicht die schlechteste! (was aber weder genaue Bezeichnung, noch den Preis)
Diese klingt aber sehr Mittenlastig (für meinen Geschmack!!! - das heißt, für "Rock" würde ich se nicht verwenden [quasi unplugged] ), da fehlt ein wenig Power im Hintern!

Aber für "Blues und son Kram" (sehr qualifizierte Aussage, ich weiß) gut geeignt!
Wenn du das willst, dann mal ran an die Buletten und antesten!

 

[Haegar]

Also, Baton Rouge ist die billigmarke von Seagull, d.h. die Gitarren haben eine ähnliche Konstruktion, die Hölzer und so sind halt nicht ganz so gut wie die von Seagull, ich weiß auch nocht wo die hergestellt werden, die Seagulls kommen ja direkt aus Kanada.

Sorry, ABER die "Billigmarke" aus dem Hause LaSiDo bzw. Godin, die eigentlich hinter Seagull stehen, ist Art & Lutherie.

Baton Rouge ist eher ein Technologietransfer auf chinesisch - soll aber nix heissen, sprich gutes Seagull-Design und gutes(!) chin. Fertigungsniveau koennte schon gut zusammen passen, bleibe aber trotzdem bei meiner S6 GT+

 

[tall_guy]

@haegar:

stimmt, da hasch recht. Hab ich verwechselt mit art & lutherie Sind alles so extravagante Namen.
Hab selber ne Seagull M6, und die isch einfach hammer!

 

[Gurtpin]

Ich war im Jahre 2009 zur Kur in Bad Salzungen und der dortige Musikhändler hatte eine Baton Rouge im Laden für knapp
400;-Euro,da ich bis dahin die Marke nur undeffiniert kannte,habe ich das gute Stück mal näher betrachtet und mir einige
Infos vom Händler geben lassen.
Die Verarbeitung war sehr gut für ein China Modell,noch verblüffender war für mich der Klang,sehr ausgewogen,da können
manch hochpreisige Gitarren gegen einpacken,die Hölzer und die übrigen Teile sollen nach China in ein ausgesuchtes Werk
geliefert und unter strengster Kontrolle zusammengebaut werden.(O-Ton Händler)Welche große Marke macht das aber
rein aus Kostengründen nicht,Ich hätte diese Gitarre gern gekauft,hatte aber schon zwei,auch eine SX mit der ich auch
einigermaßen zufrieden bin,sollte ich noch einmal in die Verlegenheit kommen ,mir eine Gitarre zulegen zu wollen,
die Baton Rouge käme in die engere Wahl!

 

[Corkonian]

Ich denke, dass sich die Modellpalette von Baton Rouge seit 2006 doch erheblich veraendert haben wird - ebenso die Preise - und dass ein Fragesteller, der sich 2006 fuer eine Baton Rouge interessiert hat bis heute -2011- bestimmt schon mindestens eine Gitte gekauft hat...

 

[BenChnobli]

So ist es wohl. Ich mach hier mal

Gruss, Ben