Ich habe dieses Jahr Welshly arms und Pothead live gesehen. Diese Bands brauchen definitiv nur einen Gitarristen und klingen trotzdem fett.
Bei Rock finde ich ist weniger mehr. Im Metal ist das vielleicht anders.
Hm...
Hm.......
Das find ich wie gesagt zu steif. Es kann sehr schön sein mit einer ... mit zwei ... mit drei ... bei vier werden die Gelegenheiten langsam seltener, aber das heißt nicht, daß es keine gebe, wo das nicht von Vorteil sein könne.
Es kommt immer aufs Gesamte an. Klar hat es was, diese Quasiminimalbesetzung - Gitarre, Bass, Schlagzeug, Gesang - schnörkellos und so weiter ... aber das ist einfach nicht festmachbar. Es gibt auch hervorragenden Rock'n'Roll, wo das zentrale Instrument ein Klavier ist, evtl flankiert und ergänzt von ein paar Tröten, aber deren Fehlen muß kein Fehler sein, oder wenn an ihrer Stelle 2, 3 Gitarren stehen.
Es gibt auch kein richtiges oder falsches Bassinstrument. Elektrische Bassgitarre, Kontrabass ... egal! Gut gespielt ist gern gehört.
Natürlich gehört zu bestimmten Bands auch eine bestimmte Instrumentierung, aber das liegt nicht daran, daß sie in einem allgemein Sinn überlegen wäre, sondern sie haben sich, ihren Klang, so definiert. Vermutlich weil sie es wollten. Steht ihnen zu, aber kann nicht als allgemeingültig angenommen werden.
Möglich aber sinnlos...
