Vergleich von Fender Stratocaster und HK Billig-Strat

[The_Dark_Lord]

Hallo zusammen!

Eine Frage die sich wohl jeder stellt der schonmal ernsthaft über einen Gitarrenkauf nachgedacht hat:
Mit welcher Rechtfertigung kosten Gitarren von Fender/Gibson/... so viel mehr als auf den ersten Blick identische Modelle von Squier/Epiphone oder gar "China-Marken"?

Die Antworten wurden schon vielfach diskutiert, im Großen und Ganzen kommt man auf drei Antworten:

-Die Produktionskosten sind niedriger, deshalb niedrigerer Preis
-Teure Gitarren spielen sich besser
-Teure Gitarren klingen besser

Den ersten Punkt braucht man nicht diskutieren, das ist wohl jedem Klar.
Dass sich eine Fender besser spielt als eine Squier, diese Erfahrung muss jeder selbst machen. Manchen sind die Unterschiede egal, anderen sind sie wichtig.
AAABER, und das ist der eigentliche Grund dieses Beitrags: Klingt eine Fender wirklich besser als ein billigst-Nachbau?

Dem wollen wir auf den Grund gehen.

Ich bin ja seit einigen Wochen stolzer Besitzer einer Fender American Standard Strat (Ahornhals und Griffbrett)

Fender AM Standard Strat E-Gitarre MN OW
​

Außerdem habe ich seit Jahren (eher als Dekorationsobjekt) einen Strat-Nachbau von HK (Ahornhals und Palisandergriffbrett), nachgerüstet mit einem Sapele-Schlagbrett. Sieht wunderschön aus.

Das sind die beiden Schönheiten:



In diesem Thread habe ich das schonmal gepostet, aber ich möchte das noch ein wenig mehr Leuten zeigen.


Man bemerke, eine dieser beiden Gitarren kostet runde 1300 €, für die andere habe ich damals 49 € Neupreis bezahlt (Die Preise von HK sind mittlerweile etwas gestiegen).
Die Fender kostet also selbstbewusste 2600 % mehr!

Ob man diesen Mehrpreis auch im Klang hört, dürft ihr jetzt jeder selbst feststellen.
In folgender Audiodatei spiele ich jeweils einen kurzen Ausschnitt aus "Sultans Of Swing" in den Pickupstellungen "Neck+Middle", sowie je zwei Akkorde mit den Pickupstellungen "Neck+Middle" und "Bridge".

https://soundcloud.com/downfall-studio/gitarrenvergleich

Nun die Frage: Welche der beiden Gitarren ist die 1300-€-Fender, welche ist der 50-€-China-Nachbau?


Achja, bitte verzeiht mein Fehler-gespiektes Spiel, ich bin ganz fürchterlich aus der Übung. Wenn man bloß mehr Zeit hätte...^^


Zum Abschluss noch:
Die Unterschiede im Klang dürft ihr selbst bewerten, aber die Unterschiede in der Haptik sind sehr viel deutlicher.
Dass der Klang 26 mal besser ist will ich nicht behaupten, aber das Spielgefühl und die bessere Verarbeitung sind den Aufpreis wert.
Ich bereue es absolut nicht, die Fender gekauft zu haben

 

[displex]

Hab ja schon im HK Post abgestimmt,
1. HK, 2. Fender

im Soundfile klingen beide prima,
bilde mir ein aber Nuancen rausgehört zu haben, die meine Aussage untermauern.

Trotzdem ist für mich Fender Nr.1 vorallem die MIJ Modelle

bin auf das Auflösung gespannt

 

[viper2097]

Technisch gesehen gibts zwischen ner billig Gitarre und ner teuren Gitarre keinen Unterschied.
Beide male ist die Saite einmal kürzer und einmal länger und klingt dadurch mal höher, mal tiefer.
Dass man beim gespielten Ton aufgrund von Bauteilen niedriger Qualität ein Rauschen oder so wahrnimmt, waage ich zu bezweifeln.
Der einzig technische Unterschied, ist in weiterer Folge welche Pickups man verwendet. Dein Vergleich wäre aber nur fair, wenn beide Gitarren aus dem selben Holz und mit den selben Pickups verglichen werden.

Dann sind wir also auch schon fertig.

Der Preisunterschied rechtfertigt sich ausschließlich durch die Haptik (kann ich dem Hals entlang rutschen ohne mir die Finger an Bundstäben aufzureissen?) und in der Qualität (wie sauber lackiert und verarbeitet, wie lange bleibt sie in Stimmung) usw.
Dem einen ist es das wert, der andere zeigt einem den Vogel. Und, die Unterschiede sind markant. Ich brauch nur meine Mex Strat und meine Kramer in die Hand nehmen. Obwohl sich die Kramer nicht verstecken muss und es mit vielen Gitarren der 600€ Preisschiene aufnimmt, merkt man es deutlich.
Abgesehen davon darf man nicht vergessen dass man auch einiges für Service sowie dem Namen am Headstock ausgibt.

Lange rede, kurzer Sinn:
Ich bevorzuge mitlerweile günstigere, ausgesuchte Gitarren die ich mir dann entsprechend meinen Wünschen einstellen, anpassen oder modifizieren kann, denn so erhalte ich unterm Strich ein Instrument mit der selben Qualität um einen ähnlichen Preis wie ein teures, entspricht dafür aber eher meinen Vorstellungen.

 

[Da Prinz]

Hui wirklich schwer wie ich finde... Hab's jetzt aber nur auf dem iPad gehört.
ich sach mal 1. HK und 2. Fender.

ich schätze aber mit etwas Zerre würde der Unterschied deutlicher ausfallen?!

 

[Gibson SG]

Obwohl ich nicht wirklich ein Fender Spieler bin sagt mir mein Gefühl auch, dass Nummer 2 die Fender Strat sein müsste.
Sie klingt im Anschlag etwas definierter und perkussiver. Das ist denke ich eher eine Klangeigenschaft höherwertiger Pickups.
Aber gut klingen tuen sie beide

 

[Soulagent79]

Auf dass ich mich eventuell grandios irren werde:

1. HK
2. Fender

Nummer 1 klingt für mich 'wärmer' und mittiger, eher nach Keramik-PUs - bzw. so, wie die gängigen Keramik-PUs meistens klingen, bei der Art und Weise, wie sie oft konstruiert sind - der Magnet ist ja an sich egal, wenn der Rest daran angepasst ist.
Nummer 2 ist perliger, spitzer, mit dem gewissen "Britzeln" oben drauf.

Habe es über recht neutrale Studio-Kopfhörer gehört.

 

[RecordingHans]

Also ich finde die Am Standard klingt um einige Nuancen besser! Und genau darauf kommt es ja auch an... die Summe der Nuancen, ob man jetzt im Studio EQ A oder B oder Kompressor A und B verwendet... das sind alles nur Nuancen aber in Summe ergeben sie ja das Klangbild welches erwünscht ist...

 

[The_Dark_Lord]

Dein Vergleich wäre aber nur fair, wenn beide Gitarren aus dem selben Holz und mit den selben Pickups verglichen werden.

Richtig, dann müsste ich aber auch auf beiden Gitarren gleich spielen - dazu bin ich als GItarrist aber nicht gut genug.
Außerdem müssen dann beide Gitarren das gleiche Griffbrettholz haben, gleiche Potis. Aber dann fragt sich - was vergleiche ich dann noch?

Ich will hier bewusst nicht zwei am Papier 100 % identische Gitarren vergleichen, sondern das was man beim Kauf normalerweise zur Verfügung hat:

- DIE typische Fender Strat (derzeit die American Standard)
- Eine typische China Strat

Also ich finde die Am Standard klingt um einige Nuancen besser!

Und welche der beiden denkst du ist die Fender?


Ich verwende übrigens beide Gitarren nahezu ausschließlich im Studio als Leihinstrumente. Denn vom Sound passen beide Gitarren wirklich gut in viele Produktionen rein.
Aber wie bereits gesagt, Spaß macht das Spielen nur auf der Fender



Einen Vergleich mit verzerrten Verstärkereinstellungen kann ich übrigens auch noch machen, wenn das gewünscht wird.
Wobei ich die Erfahrung gemacht habe dass bei höheren Gain-Settings der Einfluss der Gitarre auf den Sound immer geringer wird, und bei Metal-High-Gain schließlich die Box und die Lautsprecher gemeinsam mit dem Verstärker den Hauptteil des Sounds ausmachen.

 

[Soulagent79]

Ein bisschen erschwerend kommt hinzu, dass Soundcloud nur mir 128kb/s streamt. Da geht also einiges verloren.

 

[The_Dark_Lord]

Kannst dir ja die Originalfile runterladen, die sollte in VBR Stufe 10 sein.

Wobei der mp3 Algorithmus hauptsächlich für perkussive Elemente wie Snare, Hihat und auch Becken gefährlich ist, bei Sprache und Gitarren tut sich da noch verhältnismäßig wenig.

 

[Gast 2346]

-Die Produktionskosten sind niedriger, deshalb niedrigerer Preis
-Teure Gitarren spielen sich besser
-Teure Gitarren klingen besser

Den ersten Punkt braucht man nicht diskutieren, das ist wohl jedem Klar.
Dass sich eine Fender besser spielt als eine Squier, diese Erfahrung muss jeder selbst machen.

Beim 2. Punkt konnte ich ehrlich gesagt andere Erfahrungen machen. Als ich eine Tele kaufte in der letzten Woche, habe ich mich ganz bewusst für eine CV Tele entschieden. Nicht zuletzt, weil sie sich auch besser bespielen ließ. Und das selbst out of the box... (verglichen mit MIM Serien und MIA Std. Teles)

Auf ein besser oder schlechter will ich gar nicht hinaus! Wenn eine Gitarre sich gut bespielen lässt, toll klingt und viel bietet kaufe ich sie und spiele sie (sehr oft). Das kann eine Fender oder eben eine Squier sein (In dem Fall jetzt!). Ob sich prinzipiell eine S oder eine F auf den jew. Gebieten besser macht, will ich gar nicht erst sagen, da man es mMn nicht pauschalisieren kann.

Ich würde behaupten, dass die 2. Strat die Am.Std. wäre.

 

[viper2097]

Jetzt war ich mal am PC und konnte das SC sample anhören. Schließe mich der meinung an dass die zweite die Fender ist weil es einfach runder und dicker klingt.
Das drahtige der ersten finde ich aber auch ganz reizvoll.
Besser wäre natürlich eine Aufnahme ohne Backing.

Was ich jetzt richtig geil finden würde wäre eine zweite aufnahme, Reihenfolge der Gitarren gleich nur die Pickups austauschen .

 

[haeni]

1.HK
2.Fender

Die 2. klingt meiner Meinung nach einfach voller.

Jetzt war ich mal am PC und konnte das SC sample anhören. Schließe mich der meinung an dass die zweite die Fender ist weil es einfach runder und dicker klingt.
Das drahtige der ersten finde ich aber auch ganz reizvoll.
Besser wäre natürlich eine Aufnahme ohne Backing.

Was ich jetzt richtig geil finden würde wäre eine zweite aufnahme, Reihenfolge der Gitarren gleich nur die Pickups austauschen .

 

[Brazolino]

Ich hab' einfach mal darauf getippt, dass die 2. die Fender ist, was aber im Endeffekt nur heißt, dass mir der Klang (ganz subjektiv und ohne ihn groß zu analysieren) wesentlich besser gefällt als die erste. Weich, rund und füllig - egal, welche Gitarre es nun ist, die klingt echt schön.

 

[mipooh]

Interessanter Vergleich... beim ersten Hören hätte ich auf die 1=Fender getippt, bei mehrmaligem Hören finde ich keinen markanten Unterschied, der nicht wahrscheinlich auf die Spielweise zurückzuführen wäre. Bleibt für mich ein Unentschieden und kein Eintrag in der Umfrage.

 

[RecordingHans]

@Dark Lord, stimmt die Info wäre hilfreich Ich denke das die zweite die American Standard ist

 

[Gitarrotron]

Die zweite klingt besser, ob es die Fender ist kann ich nicht sagen (vermute es aber ^^ ) Wobei die Unterschiede schwer zu beschreiben sind: Der Ton bei der 2 ist insgesamt irgendwie besser aufgelöst.

 

[relact]

Klasse Aktion!

1. HK, 2. Fender. Die Fat50s klingen sehr cremig, rund und weich, perlig und offen. Schade dass Knopfler nach heißen Texas Specials klingt. Mir gefällt Dein weicher Sound besser als das Original vom Meister persönlich.

Sehr interessant wäre es, ein Set Fat 50s in Deiner HK zu hören.

Die Unterschiede im Klang dürft ihr selbst bewerten, aber die Unterschiede in der Haptik sind sehr viel deutlicher.

Das ist irreführend , weil Du Version 1 besser eingespielt hast. Womöglich spielst Du mit schlechterer Haptik besser?

 

[viper2097]

Vielleicht ist ja nr1 die fender?

Mir gefällt der Klang der zweiten zwar auch etwas besser weil er weicher und definierter ist, aber zu sultans passt meiner meinung nach die erste trotzdem irgendwie besser...
Allerdings lässt meiner meinung nach das klingen der akkorde bei der ersten definitiv auf die hk schließen, das klingt dort nicht so "man kann die einzelnen saiten raushören" wie bei nr2.

Aber diese ganzen blindtests sind ja immer was ganz, ganz fieses wenns um was mit so viel voodoo und mojo wie Gitarren geht .

 

[The_Dark_Lord]

Was ich jetzt richtig geil finden würde wäre eine zweite aufnahme, Reihenfolge der Gitarren gleich nur die Pickups austauschen .

Das sollte sich doch machen lassen bei Strats kann man die Pickguards ja relativ schnell tauschen..

Also ein Test mit einem Crunch-Sound (Lied-Vorschläge?) und ein Test mit getauschten Pickups. Werd ich machen sobald ich Zeit finde


Ich finde übrigens nicht dass ich eines der beiden Samples "besser" oder "schlechter" eingespielt habe, ich würde beide Takes wegwerfen wenn es eine Studioaufnahme wäre. Ich kann das besser