el_hombre
Registrierter Benutzer
Hi,
frage steht bereits im titel, kann man allerdings auch anders formulieren:
Kann man jemals so gut werden wie Mr. X der mit gitarre angefangen hat als er gerade so stehen konnte?
mich würde es einfach mal interessieren wie ihr darüber denkt.
Hier gibt es ja nun schon genug threads in denen beschrieben wird wie irgendein 14-jähriger in dem gitarrenladen den "alten hasen" untern tisch gespielt hat.
Auch, da die meisten sowieso immer nur augen dafür haben was andere alles so tolles spielen können, und dabei total ihr eigene fähigkeiten aus dem blickfeld lassen. Ich glaube viele sind da ziemlich streng mit sich selbst und das führt oftmals zu demotivation (in einigen fällen sicher auch als ansporn sich zu verbessern, was ich hier aber mal außen vor lasse).
Naja wie auch immer, jedenfalls:
Glaubt ihr, dass es da leute gibt die es dann doch mit der gitarre sein lassen weil sie sehen wie halt etwas jüngere gitarristen da solo xy mit nem mortz-speed runterfrickeln, oder seid ihr eher der auffassung, dass dies im gegenteil als inspiration und ansporn dient?
Ich persönlich (18) habe vor ungefähr 5 monaten angefangen gitarre zu lernen (mit den grundkenntnissen schon aus früheren zeiten in der tasche) und denke nicht, dass ich jetzt irgendwelche nachteile gegenüber gitarristen habe die 6 jahre eher angefangen haben da ich mir denke, dass dieses defizit mit der zeit geringer wird, da man ja gerade - ich sag jetzt mal - in ca. den ersten 4 jahren enorm viel lernt und irgendwann ist man dann an dem punkt wo man dann hauptsächlich seine technik verbessert (na klar man lernt nie aus, aber hauptsächlich dreht es sich dann ja denke ich um die technik). Was ich damit sagen will ist: Es ist um einiges schwieriger den Unterschied zwischen jemanden festzustellen der 15- und einem der 10 jahre gitarre spielt als das gleiche mit 5 und einem jahr, nicht wahr?
Falls ich mit diesen Aussagen komplett auf dem falschen dampfer bin, bitte ich um berichtigung bzw. aufklärung. ^^
Ich spreche hier nur rein hypothetisch und nicht aus erfahrung. Bin wie gesagt anfänger.
Natürlich kann man dann noch viel am talent fest machen und so weiter aber ich will das gar nicht mehr vertiefen denn ich bin ja auf eure meinungen gespannt.
Ich hoffe bei diesem thread kommt was vernünftiges raus, und hilft jenen die sich in ihrem selbstmitleid verloren haben weil sie letzte woche in musik-produktiv vor dem kleinen jens dermaßen vor neid erblasst sind, dass sie die gitarre mit einer "ich-kann-nix-stimmung" seit dem nicht wieder angefasst haben.
in diesem sinne
mfg hombre
frage steht bereits im titel, kann man allerdings auch anders formulieren:
Kann man jemals so gut werden wie Mr. X der mit gitarre angefangen hat als er gerade so stehen konnte?
mich würde es einfach mal interessieren wie ihr darüber denkt.
Hier gibt es ja nun schon genug threads in denen beschrieben wird wie irgendein 14-jähriger in dem gitarrenladen den "alten hasen" untern tisch gespielt hat.
Auch, da die meisten sowieso immer nur augen dafür haben was andere alles so tolles spielen können, und dabei total ihr eigene fähigkeiten aus dem blickfeld lassen. Ich glaube viele sind da ziemlich streng mit sich selbst und das führt oftmals zu demotivation (in einigen fällen sicher auch als ansporn sich zu verbessern, was ich hier aber mal außen vor lasse
).Naja wie auch immer, jedenfalls:
Glaubt ihr, dass es da leute gibt die es dann doch mit der gitarre sein lassen weil sie sehen wie halt etwas jüngere gitarristen da solo xy mit nem mortz-speed runterfrickeln, oder seid ihr eher der auffassung, dass dies im gegenteil als inspiration und ansporn dient?
Ich persönlich (18) habe vor ungefähr 5 monaten angefangen gitarre zu lernen (mit den grundkenntnissen schon aus früheren zeiten in der tasche) und denke nicht, dass ich jetzt irgendwelche nachteile gegenüber gitarristen habe die 6 jahre eher angefangen haben da ich mir denke, dass dieses defizit mit der zeit geringer wird, da man ja gerade - ich sag jetzt mal - in ca. den ersten 4 jahren enorm viel lernt und irgendwann ist man dann an dem punkt wo man dann hauptsächlich seine technik verbessert (na klar man lernt nie aus, aber hauptsächlich dreht es sich dann ja denke ich um die technik). Was ich damit sagen will ist: Es ist um einiges schwieriger den Unterschied zwischen jemanden festzustellen der 15- und einem der 10 jahre gitarre spielt als das gleiche mit 5 und einem jahr, nicht wahr?
Falls ich mit diesen Aussagen komplett auf dem falschen dampfer bin, bitte ich um berichtigung bzw. aufklärung. ^^
Ich spreche hier nur rein hypothetisch und nicht aus erfahrung. Bin wie gesagt anfänger.
Natürlich kann man dann noch viel am talent fest machen und so weiter aber ich will das gar nicht mehr vertiefen denn ich bin ja auf eure meinungen gespannt.
Ich hoffe bei diesem thread kommt was vernünftiges raus, und hilft jenen die sich in ihrem selbstmitleid verloren haben weil sie letzte woche in musik-produktiv vor dem kleinen jens dermaßen vor neid erblasst sind, dass sie die gitarre mit einer "ich-kann-nix-stimmung" seit dem nicht wieder angefasst haben.
in diesem sinne
mfg hombre
- Eigenschaft
= Dein Trainingsbedarf
