ESP-User-Thread (Electric Sound Products Gitarren)

  • Ersteller theabandoneddoor
  • Erstellt am
Ich denke er meint auch die Full Thickness Version im Vergleich zu einer Gibson Les Paul.

Genau das.
Die Holzmasse ist bei der Full Thickness nahezu identisch zu einer LPC, lediglich die Form ist minimal abgeändert
 
Genau das.
Die Holzmasse ist bei der Full Thickness nahezu identisch zu einer LPC, lediglich die Form ist minimal abgeändert

Jo aber nur so minimal, dass mans kaum bemerkt. Mir ist nur die Zarge und die Anzahl der Potis noch wichtig gewesen.
Oben der Schwung ist n bisschen weiter denk ich als der einer Gibson Paula.
 
Ja, man sieht es nur im direkten Vergleich.

Die Eclipse hat eine leicht vorgeschobene "Taille" und dafür einen etwas größeren Hintern ... so ungefähr :p
 
Jetzt mal eine ganz ganz WICHTIGE Frage an dich. Spielst du eine normale Eclipse oder eine Full Thickness die genauso dick ist wie eine Gibson Les Paul?
Das ist nämlich der gravierende Unterschied. Denn die normale Eclipse klingt durch die geringere Dicke des Korpus viel schmaler als die Full Thickness.

Darum gings ja. Ich denke er meint auch die Full Thickness Version im Vergleich zu einer Gibson Les Paul.


sei mir verziehen, ist mir erst jetzt aufgefallen, dass es sich um full thickness eclipsen handelt.
Die klingen schon dicker als die normalen eclipsen, ist schon richtig.

Den einzigen vergleichspunkt den ich dazu habe ist, als ich mal in einem musikladen einen amp ausprobiert hab und meine LPC dabei hatte. Da hatt ich auch ne full thickness angezockt.
War wie gesagt dicker als eine normale eclipse, aber die LPC fand ich trotzdem ein ordentliches stück mächtiger und geiler als die full thickness eclipse.
Außerdem kam mir der sound von der full thickness irgendwie "kalt" vor. Kann aber auch nur meine einbildung gewesen sein :gruebel:

Haben die dinger eigentlich ne ahorndecke drauf?
 
sei mir verziehen, ist mir erst jetzt aufgefallen, dass es sich um full thickness eclipsen handelt.
Die klingen schon dicker als die normalen eclipsen, ist schon richtig.

Den einzigen vergleichspunkt den ich dazu habe ist, als ich mal in einem musikladen einen amp ausprobiert hab und meine LPC dabei hatte. Da hatt ich auch ne full thickness angezockt.
War wie gesagt dicker als eine normale eclipse, aber die LPC fand ich trotzdem ein ordentliches stück mächtiger und geiler als die full thickness eclipse.
Außerdem kam mir der sound von der full thickness irgendwie "kalt" vor. Kann aber auch nur meine einbildung gewesen sein :gruebel:

Haben die dinger eigentlich ne ahorndecke drauf?

Joa also die haben einen Mahagony Korpus mit Ahorndecke. Kalt kanns dir vorgekommen sein wegen der EMGs oder du hast sone mit geflammter Decke gespielt die Duncans drinne haben die aber auch etwas hell klingen.

Jede gitarre aus einer serie klingen ja auch nicht immer gleich. Meine Eclipse klingt jedenfalls extrem fett und ist sehr sehr schwer. Hab aber auch keine Gibson Paula hier zum Vergleich. Vielleicht auch wieder eine Geschmacksfrage. Wie immer halt haha.

ESP hat ja die Eclipsen in Full Thickness nach den Specs einer Gibson LP Custom gebaut. Denk mal ist aber ne wirklich gute Alternative wenn man auf die andere Kopfplatte steht. Sonst sieht se ja genauso aus. Bis vielleicht auf minimale Unterschiede die ich aber kaum sehe.
 
So. Die Custom Horizon geht heute auf reisen. Ich denke mal, dass sie nächste Woche da sein wird und ich werde euch natürlich über alles informieren wenn sie da ist. Bilder und Beschreibungen kommen dann.

EDIT:

Ok doch erst morgen. Aber ich denk mal bis Ende nächster Woche isse da.
 
Zuletzt bearbeitet:
mag ne dumme Frage sein aber wenn ich mir auf der ESP-Page die ganzen Signature Models anseh scheinen die alle das selbe Halsprofil zu haben. Zumindest steht überall "Thin U". Hat meine ja auch und es is absolut großartig. Sind da also wirklich alle Hälse einheitlich oder gibts doch unterschiede?
 
Die Thin U Profile sollten alle gleich sein, es gibt aber auch noch das Extra Thin U Profile.
 
Customshop-Ergüsse von der NAMM 2011!

esp1.jpg


esp2.jpg


esp3.jpg


Naja, kreativ sind sie ja... ;)

Gruß
Felix
 
Haben wollte ich sowas nicht, aber handwerklich schon sehr beeindruckend...
 
Die links neben der auf dem letzten Bild ist hrhrhrhrhrhr, obwohl man se nicht ganz sieht, aber sonst ist das sicherlich hohe handwerkliche Kunst, aber wohl nichts zum spielen. Da wird halt nur gezeigt was alles so möglich ist bei ESP.
 
Die links neben der auf dem letzten Bild ist hrhrhrhrhrhr, obwohl man se nicht ganz sieht, (...)

Dürfte die hier sein, oder?

ESP-George-Lynch-Kamikaze-Star-2148.jpg


Die hat was, das stimmt. Wäre mir persönlich schon zu auffällig, aber sieht schon geil aus.

Gruß
Felix
 
Die ist es aber nicht. Die, die man auf dem Bild so halb sieht, ist definitiv die Star-Veriante, nicht die Stratform. Kann man auch an den kleinen Bomben abzählen :great:

Gruß
Felix


Jajaja...dachte das hätte sich mit meinem Post geklärt. ;):D

PS:

Meine ESP ist laut GLS grad in Warschau. Mal sehen an welchem Tag nächste Woche sie ankommen wird. :eek:
 
Hach die Paget V. Irgendwie is sie nich ganz das was ich derzeit noch suche aber trotzdem kann ich sie nich vergessen :(

Diese ganzen Japan Signatures gefallen mir ausnahmlos nicht. Irgendwie viel zu verschnörkelt, dann lieber ordentliche Modelle.
 
Diese ganzen Japan Signatures gefallen mir ausnahmlos nicht. Irgendwie viel zu verschnörkelt, dann lieber ordentliche Modelle.

Da bin ich der selben Meinung. Anscheinend haben die Japaner da einen andern Geschmack. Auch was die Bands usw. angeht...das geht alles in diese Manga Richtung.
Mein Geschmack ist es nicht....da bin ich auch eher konservativ, was Gitarrenformen usw. angeht.
 

Ähnliche Themen

re5pect
Antworten
808
Aufrufe
100K
Eclipseman
Eclipseman
pennywize
Antworten
37
Aufrufe
12K
Dr.Oktylizer
Dr.Oktylizer
-fuSsy-
Antworten
24
Aufrufe
5K
gincool
G
Themethalmaster
Antworten
1
Aufrufe
2K
ForesterStudio
ForesterStudio

Unser weiteres Online-Angebot:
Bassic.de · Deejayforum.de · Sequencer.de · Clavio.de · Guitarworld.de · Recording.de

Musiker-Board Logo
Zurück
Oben