Orange 50 Watt, 100 Watt, Head o. Combo?

  • Ersteller Orangenhaut
  • Erstellt am
@VS73 ja guter Aspekt. Und wichtig auch:gruebel:!
Und kann ein 100er mit 212 den auch leiser gut klingen?
 
mit dem jeder für blöd erklärt wird, wenn er einen Amp mit 50 oder mehr Watt Leistung kauft
ich glaube da hast du was in den falschen Hals bekommen. Es ging hier nur um Erfahrungswerte, die hier jeder einzelne gemacht hat. Was davon hilfreich ist, muss der TE sich selbst da rausfiltern. Ich kann jetzt nicht sagen, das generell was gegen 50, oder 100 Watter gesagt wurde, sondern eher, ob man sie braucht...
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 1 Benutzer
Ich kann jetzt nur von den Amps reden die ich selber hatte... keine Oranges drunter. Ich konnte mal ziemlich günstig 'ne Mesa Boogie Triaxis/2:90-Kombination erstehen... ist auch hoffnunglos überdimensioniert. Aber weil der Sound aus dem Pramp kommt, geht's auch sehr leise gut. Ich denke das müsste bei den jüngeren Oranges auch so sein. Mein Amp mit der kleinsten Leistung ist der ZVEX-Nano (unter 1 Watt)... viel zu laut für eine Mietswohnung, wenn man ihn voll aufdreht (Stichwort Endstufenverzerrung).
@VS73 ja guter Aspekt. Und wichtig auch:gruebel:!
Und kann ein 100er mit 212 den auch leiser gut klingen?
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 1 Benutzer
Ich möchte auch niemanden dafür kritisieren, sich einen Boliden mit Wumms zu kaufen. Dennoch fällt es mir manchmal schwer - das ist ein Bekenntnis meiner Schwäche - da vollkommen neutral zu bleiben...
Mir geht es überhaupt nicht um die Frage der, vielleicht sogar überbewerteten, Endstufenzerre. Vielmehr habe ich die Erfahrung gemacht, dass ein 100w Amp, auch ein 50 Watter selbst im Cleanbereich ein wenig Saft braucht, um auf gute Laune zu kommen.

Mein Hauptamp beispielsweise hat 30w Vollröhre. Und unter den Vertretern dieser Gattung ist er auch noch sehr leise, weil im Preamp nicht viel Verstärkung läuft (nach heutigen Kriterien). Ich hab eine ay7 als V1, dann kommen schon PI, Gleichrichter und ein Pärchen 6L6.
Für meine Band reicht das dennoch völlig, um einen cleanen, leicht komprimierten Sound zu kriegen.
Gerne würde ich ihn einen Tacken heisser fahren, weil sich dadurch die Dynamik, das Ansprechverhalten und die Obertöne (auch im recht cleanen Bereich) spürbar verbessern.
Das geht aber nicht, weil mir sonst meine Mitmusikanten aufs Dach steigen (und ich bin selbst jemand, der nicht gerne allzu laut spielt).

Ich glaube fest daran, dass ein 30 Watter, der etwas schwitzt, besser klingt als ein 50 Watter oder gar 100 Watter, der noch nicht mal weiss, ob er für die abgefragte Leistung überbaupt aufstehen soll ("ach, das erledige ich doch mit der linken Vorstufenröhre").

Guter Sound ist meiner Meinung nach relativ - und nichts fühlt sich für mich unbefriedigender an, als einen Röhrenamp zuuuuu kalt zu fahren. Das können dann sogar Transistoren besser.

Zwiebler
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 3 Benutzer
Ich kann jetzt nicht sagen, das generell was gegen 50, oder 100 Watter gesagt wurde, sondern eher, ob man sie braucht...

aber sicher ist der eine oder andere gegen 50 oder 100 Watt und hat einen leichten Unterton drin.
Auch geht es hier gar nicht darum, ob man das braucht oder nicht, der TE wollte eigentlich nur wissen ob er den 100 Watt oder den 50 Watt nehmen soll und nicht ob da jemand einen Gehörsturz bekommt oder nicht.
Ich stimme da @VS73 voll zu, die heutigen 100 Watter können auch leise gut, aber auch eben laut, und warum? - weil sie es eben können.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 1 Benutzer
Ich glaube fest daran, dass ein 30 Watter, der etwas schwitzt, besser klingt als ein 50 Watter oder gar 100 Watter, der noch nicht mal weiss, ob er für die abgefragte Leistung überbaupt aufstehen soll ("ach, das erledige ich doch mit der linken Vorstufenröhre").
Bei den Amps, die ihren Sound aus der Vorstufe holen, spielt das keine so große Rolle.
nichts fühlt sich für mich unbefriedigender an, als einen Röhrenamp zuuuuu kalt zu fahren.
Das kann dir nicht passieren, wenn die Hezispannung der Röhren stimmt.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 1 Benutzer
@ zwiefldraader: Den Beitrag finde ich jetzt mal echt hilfreich, im Gegensatz zu den "Bald wirst du Rücken haben, 100 Watt brauch man eh' nur für's Ego und inner Blues-Combo reichen auch 15-Watt"-Beiträgen.
 
der TE wollte eigentlich nur wissen ob er den 100 Watt oder den 50 Watt nehmen soll
..richtig ! Aber das dann begründet wird, ob 50, oder 100, versteht sich doch von selbst , oder nicht ? Dann hätte ja auch 1 Antwort hier im Thread gereicht , nämlich -> jo ey, kauf den 100 Watter !

Stattdessen hat sich dieser Thread hier recht interessant entwickelt, da hier einige ihre Erfahrungen gepostet haben und darum gehts doch !
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 4 Benutzer
@rock on.. volle Zustimmung!!
Fande es auch sehr informativ, unterhaltsam und werde auf jeden Fall mal wieder ein Thread erstellen wenn mir Eure Meinung dazu wichtig ist.
In diesem Sinne;
bis hierher herzlichen Dank an Euch!! Sehr geil:).
 
Ja, stimmt schon, aber was sollen denn dann solche Aussagen wie, " wer braucht denn heute noch 100 Watt? ", das hat doch nichts mit Erfahrung zu tun, wenn gefragt wird, hole ich mir den 50 oder 100.
Wenn ich in dem Wattbereich nicht zu Gange bin, halte ich mich doch da raus, oder?
 
Ja, stimmt schon, aber was sollen denn dann solche Aussagen wie, " wer braucht denn heute noch 100 Watt? ", das hat doch nichts mit Erfahrung zu tun, wenn gefragt wird, hole ich mir den 50 oder 100.
Wenn ich in dem Wattbereich nicht zu Gange bin, halte ich mich doch da raus, oder?

Dass man in dem Wattbereich nicht mehr spielt, heisst ja nicht, dass man nicht seine Erfahrungen damit gemacht hat.
Bei mir zB ein 75er Marshall SuperBass und ein Fender Red Knob Twin. Beides laut genug, um ein Haus einstürzen zu lassen.
Würden auch saugeil klingen, wenn man sie irgendwie in den interessanten Bereich fahren könnte. Dann ist man allerdings in einem anderen Raum als die Box, sonst tut´s weh.
Sicherlich ist ein MV Amp etwas anderes als ein NMV. Und ganz bestimmt sind heutige Vorstufen kompetenter darin einen ordentlichen Sound zu zaubern. Aber ich wurde mit den MV die ich gespielt hatte, persönlich nicht glücklich.

Zwiebler

PS - der Vollständigkeit halber:
"Bald wirst Du Rücken haben, mein Lieber! Für Blues reicht ja sowieso ein 15 Watter..." ;)
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 1 Benutzer
Hätte da doch noch einmal eine Frage:
Könnte ich auch den 100 Watt Head mit der
Orange PPC212 ( 2x 60Watt ) betreiben oder "zerschießt" der mir die Box?
Besten Dank.
 
Der 100er geht mit der 2x12. Mehr gibt's dazu wirklich nicht zu sagen:)

Matze
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 1 Benutzer
OK. Danke!..uuuuuuund bestellt.

:juhuu:
 
Viel Spaß! Berichte dann mal!
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 1 Benutzer
Werde ich tun.
Mit Bildern und so...
 
Bei mir zB ein 75er Marshall SuperBass und ein Fender Red Knob Twin. ...
Sicherlich ist ein MV Amp etwas anderes als ein NMV. Und ganz bestimmt sind heutige Vorstufen kompetenter darin einen ordentlichen Sound zu zaubern. Aber ich wurde mit den MV die ich gespielt hatte, persönlich nicht glücklich.
Ja, ja.. mach dich nur lustig.:tongue: So'n Fender NMV hat der TO doch schon.;)
 
sorry, vertan :)
 
Ja deshalb habe ich ja auch den 50 Watt genommen.
;) in schwarz:D
und box in orange
--- Beiträge wurden zusammengefasst ---
Und wenns echt nicht reichen sollte geht der halt noch mit in die PA.
Aber wo gerade beim Thema sind, hat evt. jemand einen guten Thread im im Kopf in dem ich nachlesen kann wie man am besten: "
Die einzelnen Bandmitglieder müssen ihre Sounds aufeinander abstimmen, sonst kommt am Ende nur Matsch raus. Das endet nur zu gern damit, dass jeder einfach lauter dreht, um sich selbst zu hören.
"

die einzelnen Sound aufeinander abstimmt?
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: 1 Benutzer

Ähnliche Themen


Unser weiteres Online-Angebot:
Bassic.de · Deejayforum.de · Sequencer.de · Clavio.de · Guitarworld.de · Recording.de

Musiker-Board Logo
Zurück
Oben