Peavey 6505 pirnaha vs. Peavey 6505 mini head

[BigJim]

hat schon jmd. beide im A/B-vergleich anspielen können ?

der MH kostet ja mehr als dass doppelte und mich würde interessieren, ob für den Hausgebrauch ( keine band !) nicht doch der
piranha reichen würde.

auf youtube sind alle vom piranha begeistert, nur der gain kommt nicht zu 100 % an den grossen original 6505 ( nicht der MH) ran. aber bei der 6505-zerre reichen meistens
wohl nur 40 - 50 % ....

 

[Watt83]

Vorne weg hatte leider noch nicht die gelgentheit beide zuspielen.

Der pirnaha ist ein hydridamp vorstufe röhre die einstufe transe das muss das jetzt nix schlechtes bedeuten im gegenteil.Keine powersoak leistung redzuierung nur über die ohnzahl möglich wobei eine transe bzw. Hybrid meistens doch weniger feuer(lautstärke) als eine röhre braucht um ordentlich zuklingen .

Der 6505 mini ist halt eine vollröhre grösser schwerer .Eingebaute powersoak voll wertiger EQ

Was ich Kritisch sehen würde, wäre das fehlen eines vollwertigen Eq 's beim pirnaha

Aus dem bauch würde ich sagen das der 6505 mini auch wenn du ihn zunächst nur zuhause brauchst, sich eher für kleine gigs anbietet in naher zukunft als der pirnaha .

Wenn du zuhause richtig auf die lautstärke achten muss nimm denn pirnaha .Die verbauten powersoaks in den röhrentopteilen klauen gerade in niedrigster wattstufe meistens eine gute portion biss und luftigkeit im ton auch wenn modere röhrenamps mittelweile leiser schon ganz gut können.Denke da liegt der pirnaha mit der hydrid bauweise in dem punkt vorne.Das ding ist natürlich schön handlich und leichter als das 6505 mini head.Gerade wenn man zuhause keinen fest übungsplatz/ raum hat von vorteil.

Und so würde ich gedenklich mal im kopf mal abstreichen was da deine wichtigsen punkte sind.

Letzentlich sind solche youtube video eine nette sache, aber es geht nichs über selber vor ort anzuspielen z.b das spielgefühl kannst du nur selber erspielen.

Und die ganzen lobgesänge sollte man nicht immer so ganz für ernst nehmen.Geschmäcker sind verschieden und neue besen kehren bekanntlich gut.

 

[smello]

@Watt83 hat die wichtigsten Punkte angesprochen. Wenn auch in einem Schreibstil, den kein Mensch vernünftig beim ersten Mal verstehen kann.

Mich persönlich würde, egal wie er klingt, die spartanische Ausstattung unglaublich nerven. Ich würde das Geld in die Hand nehmen und den MH kaufen.

 

[crazy-iwan]

Falls es ausschließlich für daheim ist, würde ich auch stark über Software nachdenken. Es braucht dann n Interface und Monitore, bietet aber gleich die Möglichkeit aufzunehmen...

Der 6505 mini ist halt eine vollröhre

Da würden Dir manche hier widersprechen

 

[Watt83]

Falls es ausschließlich für daheim ist, würde ich auch stark über Software nachdenken. Es braucht dann n Interface und Monitore, bietet aber gleich die Möglichkeit aufzunehmen...


Da würden Dir manche hier widersprechen

Ja weil wahrscheinlich transen irgendwo im signalweg sitzen

 

[Myxin]

Ja weil wahrscheinlich transen irgendwo im signalweg sitzen

Der 6505MH hat nur drei 12AX7, der normale 6505 hat fünf.
Warum ist das so? Weil der Loop nicht mit Röhre arbeitet und der Phasentreiber auch nicht.
Der 6505MH ist so gesehen (PI auf Halbleiterbasis) also kein echter Vollröhrenamp oder eben genauso ein Vollröhrenamp wie Engl Gigmaster, Blackstar HT oder Hughes & Kettner Tubemeister/Grandmeister.
Wenn der Sound taugt, ist das aber egal. Ich würde mir beim 6505MH eher Gedanken wegen des Konstruktionsfehlers machen, nachzulesen hier: http://www.sevenstring.org/forum/showthread.php?t=308445
Ich würde da eher einen 5150III LBX kaufen - nur hat der keinen Clean Kanal.

 

[hairmetal81]

Was ich Kritisch sehen würde, wäre das fehlen eines vollwertigen Eq 's beim pirnaha

Nicht im geringsten... kein Problem das sich nicht lösen liesse.

Der 6505 mini ist halt eine vollröhre

Nein...

 

[Watt83]

@hairmetal81

Wie du vieleicht den vorherigen beträgen entnehmen kannst wurde es schon geklärt das es für einige puristen keine vollröhre ist...... gähn....

 

[krachbummente]

Hatte die Möglichkeit beide zu testen. Der 6505 mh hat mir um einiges besser gefallen, auch bei zimmerlautstärke. Der piranha hat mir persönlich gar nicht gefallen. Er klingt sehr kratzig und hat auch viel weniger gain, also die palm mutes klangen ziemlich lahm. Da hat der mh klar die Nase vorne, kostet aber natürlich auch mehr.

 

[Watt83]

Hatte die Möglichkeit beide zu testen. Der 6505 mh hat mir um einiges besser gefallen, auch bei zimmerlautstärke. Der piranha hat mir persönlich gar nicht gefallen. Er klingt sehr kratzig und hat auch viel weniger gain, also die palm mutes klangen ziemlich lahm. Da hat der mh klar die Nase vorne, kostet aber natürlich auch mehr.

Das überrascht mich jetzt nicht wirklich .Man bekommt das was man bezahlt.

 

[krachbummente]

Das überrascht mich jetzt nicht wirklich .Man bekommt das was man bezahlt.

Mich hat es im Nachhinein auch nicht überrascht, aber vom piranha war ich wirklich etwas enttäuscht. Für 200€ bekommt man denke ich was besseres und mit mehr Flexibilität.

 

[Deathbanger666]

spiel doch mal den EVH 5150 an den gibt es in 3 Versionen 15,50 und 100 Watt.
ich habe die 50 Watt Variante und muss sagen viel FETTER als der 6505!!!

 

[krachbummente]

Die EVH-Reihe hab ich noch nicht angetestet. Aber wer den 6505 spielt, kann mit dem bias mod noch ne menge aus dem amp rausholen.