Diezel User-Thread

Ich mal mal einen Crosspost weil es nicht nur unter Racks & Midi passt,
sondern auch hier ... und ich mich gerade sowieso unten einnässe ..

DiezelSynergy.jpg



 
Alles cool und ich hoffe es verkauft sich, aber mit meinem Einstein bin ich von jeglichen Anfällen geheilt. Habe jetzt seit paar Monaten UAD Hardware und das Friedman Plugin dazu. Seit der Zeit habe ich nicht einmal mehr einen Amp abgenommen. Ich denke der Markt bricht echt langsam, aber sicher ein.
 


Der big Max ist mein absoluter Favorit! Aber ich denke auch der VH2 wird viele Freunde finden, klingt wirklich toll und der Peter Stapfer kann einfach demonstrieren!
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 2 Benutzer
ach da reicht mir mein lil fokker noch sehr lange bevor mich neues amp-gas erreicht, aber verflucht ich will ne diezel 4x12...
klingt aber trotzdem sehr cool alles...
 
Leider zeigte Peter nicht, ob der Kanal 1 des VH2 nur komplett clean ist, oder ob es ein Hybrid aus Ch1/2 ist. Wäre das der Fall, müsste ich leider zum Vh2 wechseln ;)
 
Es hieße dass die Kanäle 1 und 3 vom VH4 in neuem VH2 sind.
 
Ja wäre ja für die meisten sinnvoll. Ich nutze halt eigentlich zu 95% Ch3, nur für ein, zwei Parts Ch2/4. Cleane Parts habe ich eigentlich gar nicht, eher so semi-clean mit Vol. Poti bislang, bzw. Ch2 mit leichtem Dreck. Daher wäre ein dezenter Crunch wie beim Fokker in Ch1 super. Mal abwarten. Die Specs sind ansonsten genau meins. Zwei Master (mit VH4 nur bedingt umsetzbar), einen ordentlich ausgewogenen Zerrkanal. Den Cleankanal mit erweitertem Gainbereich für Semi-Crunch dazu und es könnte mein Signature Amp sein. Früher wollte ich eigentlich noch einen schaltbaren FX Weg, aber durch die Beschränkung auf die wesentlichsten Pedale ist der Stepptanz überschaubar, da ich ja meist eh nur FX an/aus habe, Kanalwechsel kaum. Nutze daher auch die Midifunktion null. Da der Sound des VH4 mir aber einfach super gefällt, habe ich eben das Monster da stehen. Selbst wenn ich nur einen Teil des Amps nutze, war dieser bislang konkurrenzlos.
 
Hab gestern noch nach Namm 17 Diezel Berichten gesucht, weil mich eben dieser VH2 interessiert.
Leider noch nix gesehen.

Ich sehe oben das Video von Namm, kann ich aber erst heute abend anschauen.
Wird da VH2 vorgestellt?
 
Ja, in dem Video spielt Peter Stapfer den Big Max und den VH2 sowie die neue Version des VH4 Pedals.

Übrigens Klasse, wie der Stapfer das demonstriert!
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 1 Benutzer
Ja der Mann kann halt auch einfach Gitarre spielen.
 
aber mit meinem Einstein bin ich von jeglichen Anfällen geheilt
Der Einstein würde mich auch reizen. Hast du den 50er oder 100er? Welche EndRöhren sind drin?


Warum gibts bei Diezel eigentlich so wenige 50 Watter?
Verfolgt der Peter da eine eigene Philosophie?
 
Das einzige was Hubraum ausgleichen kann ist noch mehr Hubraum!
 
Naja spiele mal einen Orange #4 und einen Rockerverb 100. Selber Preamp, andere Endstufe. Ein Vergleich zu Diezel ist aktuell nur bedingt möglich. Aber wenn du die beiden angegebenen Amps mal direkt vergleichst, merkst du schnell, dass ein 100W eben anders klingt. Der RV fängt erst da richtig an zu pumpen, wo der andere schon mehr als am Ende läuft. Anders formuliert: ein Auto mit 3 Zylindern und 45 Ps wird auch 150 fahren können. Aber es wird auch entsorechend klingen ;) Die Endstufe ist zwar bei Diezel nicht in erster Linie soundprägend, aber einen Vh4 wirst du mit 15 nicht wie einen VH4 mit 100W klingen lassen können. Letztlich ist Peter vielleicht aber auch einfach eher der Traditionalist. Ich würde mich freuen, wenn ich dieses sackschwere Scheißteil nicht immer aus dem Keller schleppen müsste. Ist aber alternativlos. Und jetzt kommt mir hier keiner middm Kemper :p
 
Ich fühle mich ehrlich gesagt wohler mit Amps bei denen die Endstufe etwas zu Arbeiten hat. Der Schmidt war in der Hinsicht fantastisch. Ich würde auch den 50er Eini bevorzugen. Der Hagen war mit seinen hundert Watt wirklich megastabil und mächtig - aber ich konnte das nicht annähernd ausreizen.

Bei weniger als 20 Watt kommts aber auch schnell vor, dass der Amp nur noch Brei von sich gibt... deswegen mach ich nen Bogen um den Atma, auch wenn mir das Konzept gut gefällt... ( ohne ihn jetzt im Bandkontext zu kennen)

Der big max mit 50 Watt ist für mich wirklich perfekt - und auch noch als pedalamp konzipiert, das gefällt mir sehr!

Ein Lunchbox Amp hat Peter anscheinend auch noch in Planung...
 
In vielerlei Hinsicht ist ja die Wahl des Modells (klein/Groß) eine Frage der Nutzung. Natürlich muss man einen VH4 nicht im Wohnzimmer spielen, und für 90% meiner Bühnenlocations würde ein 15-20W Amp reichen. Es gibt schlichtweg keinen, der mir den Sound gibt, den ich möchte. Also fahre ich weiter meinen DB9 in der Spielstrasse und genieße zumindest den Komfort des Teils und das satte Blubbern. Ich habe aber zugegebenerweise den Paul noch nicht testen können. Der klingt anders als der VH4. Nicht nur wegen der Endstufe. Aber wer weiß, vielelicht gefällt mir der Amp ja besser? Mit dem Vh4 komm ich einfach meistens super zurecht. Meistens fange ich so auf 8 Uhr Master an, bis der FOH mir zu verstehen gibt, dass ich lauter darf (meist, nachdem er den Mitgitarristen zum leiser drehen "zwang"), und drehe dann so bis 9-10 Uhr Master. Das langt eigentlich immer und mit Channelvolumen auf 12 kommt da schon ordentlich Kelle. Ich habe den Amp nicht zum Laut-spielen. Er kann es, muss aber nicht.
 
Nochmal ausführlich demonstriert:



2 Hammer-Amps!

Peter sagt hier im Übrigen dass Channel 1 des VH2 in etwa die Channels 1 und 2 des VH4 abdeckt @volkair - sehr interessant!
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: 3 Benutzer
Die armen Peters, wenn die jetzt schon so einem rede und Antwort stehen müssen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 3 Benutzer

Ähnliche Themen


Unser weiteres Online-Angebot:
Bassic.de · Deejayforum.de · Sequencer.de · Clavio.de · Guitarworld.de · Recording.de

Musiker-Board Logo
Zurück
Oben