DEEFLEXX Beam Blocker Userthread

[Rogerlg]

Ich habe die beiden Deeflexxe gerade getestet. Verblüffend gutes Ergebnis, verblüffend stabil, verblüffend teuer. Je verzerrter der Sound desto wahrnehmbarer die Wirkung. Der Unterschied zwischen den beiden Modellen ist übrigens hörbar. Bei beiden ergibt sich ein angenehmer, voluminöser Sound, der fast an jedem Punkt des Raumes gleich bleibt. Amps erscheinen irgendwie "größer" und überall sehr präsent.

Leider finde ich die Dinger nicht sonderlich schön und für kleine Amps auch recht groß. Für 2x12 bräuchte man 2 Stück, bei vertikaler Anordnung der Speaker hat man ein Problem, da müsste man schon die Box kippen.

Trotzdem, meine Empfehlung: Unbedingt testen! Ich schlaf mal drüber, bin aber schon sehr interessiert.

 

[bluesfreak]

Wem die 350 Öcken für den bunten Deeflex zuviel sind der kann ja nen Hunni sparen und das Aura Modell nehmen...ist halt rein durchsichtig ( was mir persönlich lieber wäre). Ich selber spiel vor der 4x12 mit einem selbstgebauten Baffle ( 6mm Lexan) angeordnet wie die Clearsonic Shields die Bonamassa benutzt. Viel spart man sich allerdings nicht, das Rohmaterial kostet in etwa die Hälfte des Clearsonic (Lexan ist teuer) und man muss die Kanten bearbeiten, das Scharnier anbringen und wenn man die Zeit rechnet kommts auf fast dasselbe raus. Danke eines Kumpels der in der Kunststoffbranche arbeitet werd ich mal so ein Deeflex nachbauen und testen ob das einen Vorteil gegenüber dem Baffle das ich hab bringt.. ansonsten halt die einfache Lösung nehmen: KLICK

 

[thomult]

Im Grunde müßte man so ein Ding doch aus Karton/Pappe nachbauen können. Jetzt nicht als dauerhafte Lösung, sondern zum Ausprobieren ob es für einen taugt. Im Proberaum kommt es ja nicht drauf an wie es nun aussieht. Das Baumaterial ließe dann auch noch Korrekturen der Winkel usw. zu um es optimal anzupassen. Ich glaub ich muß mir mal einen großen Karton besorgen
und mit ner Rolle Gaffa und Cuttermesser dabei gehen.
gruß
thom

 

[bluesfreak]

Das geht aber nur zum ausprobieren da Pappe nicht schwer genug ist und ggf. zum resonieren anfängt bzw Schall frißt. Einen Prototypen kann man da schon mal in etwa draus basteln aber was dauerhaftes wird das so nicht...

 

[Kersten]

Hab aus reinem Eigeninteresse gerade mal die teurere Version des Deeflexx ausprobiert. Vertreibt ein Musikladen hier direkt in meiner Nähe.

Gitarre angestöpselt und erstmal über irgendeinen Combo von Brunetti ohne Deeflexx vor mich hingedudelt um mich kurz an das Klangbild des Raumes usw. einzustellen.
Dann hatte ich praktischerweise einen Kumpel dabei der dann das Deeflexx immer mal wieder vor den Amp gestellt bzw. weggenommen hat.
Ich saß ca. im 45° Winkel vor dem Amp und als dass Teil dann das erste mal davor stand kam schon so ein kleines "Wowgefühl" auf. Der Ton wurde wesentlich dicker und war überall im Raum gleichmäßig und gut hörbar. Direkt vor dem Amp sowie neben dem Amp, alles ein Sound. Klasse!

Allerdings sollte man keine Wunder von den Dingern erwarten! Wenn der Amp davor einfach scheiße klingt, klingt er mit dem Teil zwar wesentlich gleichmäßiger scheiße aber immernoch scheiße!

Gesamtfazit: Das ist wirklich etwas für absolute Soundperfektionisten die sonst wirklich schon alles haben um einen geilen Sound zu kreieren... Diese ganzen "sowas brauchte man 70 Jahre nicht- also heutzutage immernoch nicht" Kommentare sind vollkommener Blödsinn aber typisch deutsch- da werden Neuerungen jeglicher Art immer erstmal abgelehnt, auch wenn sie unter umständen ziemlich geil sind.
Naja und diesen "Ich bau mir so ´n Teil aus Pappe" Kommentare sind auch nicht wirklich durchdacht. Wenn man versucht sich eine Deeflexx aus Pappe nachzubauen sieht´s nämlich wirklich scheiße aus

Wenn euch die Deeflexx wirklich interessieren probiert sie einfach aus, das lohnt sich! Schon allein weil man sich danach eine eigene Meinung bilden kann!

 

[nivram]

Mehr sog i net.

 

[NOMORE]

Für alle Ost-Österreicher (Wien-Umgebung): die 2 Modelle von Deeflexx sind auch in der Wiener KLANGFARBE zu bekommen und dort antestbereit Ich werd die Teile mal abchecken.....

 

[juanbervel]

Ich denke, das Ding ist gut aber der Preis !!!, ich werde meine deeflexx selber bauen ,die Konstruktion ist eigentlich unkompliziert , ich verstehe ,warum hat keine bis jetzt eine gebastelt.

 

[SOE!]

Moin,

da das Thema scheinbar wieder aktueller wird sag ich auch mal was dazu...

Wem die Pappe zu wabbelig ist, schnappt sich einfach ein paar Alu-Bleche oder Plexiglas und baut sich das Ding selber.
Ganz im Ernst... das Einzige was das Ding kann, ist Frequenzen ab ~1500Hz aufwärts einigermaßen im Raum zu verteilen
und das Beaming zu reduzieren. Das kann eine Pappe, Alu-Platte, Buch, Holz, usw. genauso.

Wenn ich schon lese das mit "kein BEAM Effekt selbst bei hohen Lautstärken" geworben wird, muss ich ein wenig den Kopf schütteln.
Das "Beaming" tritt bei egal welcher Lautstärke auf und die Lautstärke hat keinen Einfluss darauf, ob das Hinderniss die Schallwellen reflektiert oder nicht.
Außer vielleicht, wenn so viele Luftmassen bewegt werden, dass das Teil umkippt....

Das der Sound hinter dem Deefleexx "wärmer" wird liegt schlicht und einfach daran, dass hohe Frequenzen reflektiert werden,
während Frequenzen unterhalb von ~1500Hz durch Beugung unbeeinflusst bleiben. Im Endeffekt ein kleiner akustischer Tiefpass.


Also spart lieber euer Geld und baut euch das Ding ggf. selber, wenn ihr ein ein etwas "ausgewogeneres" Klangbild in eurem Raum haben wollt.

Gruß,
Sören

PS: Dafür ~350€ zu verlangen ist der blanke Hohn...

 

[Rockin'Daddy]

Ich denke, das Ding ist gut aber der Preis !!!

ich verstehe ,warum hat keine bis jetzt eine gebastelt.

Weil es ein Stück Gaffa für etwa einen Cent vor der Kalotte auf dem Bespannstoff imho auch tut.

Man kann aber natürlich auch 350 Euro für ein Stück Formplastik bezahlen. Je nach Gemütszustand...

 

[Snakepit]

Weil es ein Stück Gaffa für etwa einen Cent vor der Kalotte auf dem Bespannstoff imho auch tut.

Man kann aber natürlich auch 350 Euro für ein Stück Formplastik bezahlen. Je nach Gemütszustand...

Also bei allem Respekt aber so einen Unfug sollte man gerade als MOD und HFU hier nicht verbreiten. Hast du das Teil überhaupt schonmal ausprobiert?
Stück Gaffa mit dem Deeflexx zu vergleichen ist schon ziemlich arg am Thema vorbei. Dieses "Stück Formplastik" tut definitv was es soll und hält was es verspricht.
Da ich nicht auf so großen Bühnen unterwegs bin und es mir zudem auch zu sperrig war ging es zurück. Preis ist natürlich schon happig, aber die Leute sollten sowas auch
mal ausprobieren als sich den x-ten Amp oder Zerrer anzuschaffen und wieder zu verkaufen und somit vermutlich mehr Geld zu vernichten als die aufgerufenen 350€

Disclaimer: ich habe NICHTS mit dem Hersteller zu tun

 

[SOE!]

Also bei allem Respekt aber so einen Unfug sollte man gerade als MOD und HFU hier nicht verbreiten. Hast du das Teil überhaupt schonmal ausprobiert?
Stück Gaffa mit dem Deeflexx zu vergleichen ist schon ziemlich arg am Thema vorbei. Dieses "Stück Formplastik" tut definitv was es soll und hält was es verspricht.
Da ich nicht auf so großen Bühnen unterwegs bin und es mir zudem auch zu sperrig war ging es zurück. Preis ist natürlich schon happig, aber die Leute sollten sowas auch
mal ausprobieren als sich den x-ten Amp oder Zerrer anzuschaffen und wieder zu verkaufen und somit vermutlich mehr Geld zu vernichten als die aufgerufenen 350€

Disclaimer: ich habe NICHTS mit dem Hersteller zu tun

Grundsätzlich hast du natürlich recht, dass man das Gaffa nicht mit dem "Stück Formplastik" vergleichen kann.
Ganz Unrecht hat Rockin'Daddy allerdings nicht. Zumindest was das Beamblocking angeht, sollte ein genügend großes
Stück Gaffa das "Beaming" nahezu genauso reduzieren. Nur die Raumverteilung ist dann nicht in der Form vorhanden.

Würde man die handelsüblichen Beamblocker etwas größer wählen, annähernd die Größe des Lautsprecherchassis,
wäre der Effekt nahezu derselbe. Auch ein sehr Tiefer Teller vor dem Chassis würde sich anbieten.

Der Amp bzw. Zerrer hat damit übrigens überhaupt nichts zu tun, da ausschließlich die Box mit dem enthaltenen Chassis
für die Schallerzeugung zuständig ist und das "Beaming" verursacht.

Cheers,
Sören

 

[Snakepit]

. Nur die Raumverteilung ist dann nicht in der Form vorhanden.

BINGO!

Würde man die handelsüblichen Beamblocker etwas größer wählen, annähernd die Größe des Lautsprecherchassis,
wäre der Effekt nahezu derselbe. Auch ein sehr Tiefer Teller vor dem Chassis würde sich anbieten.

Quod esset demonstrandum

Der Amp bzw. Zerrer hat damit übrigens überhaupt nichts zu tun, da ausschließlich die Box mit dem enthaltenen Chassis
für die Schallerzeugung zuständig ist und das "Beaming" verursacht.

Lies dir meinen Satz bitte nochmal durch. Das war nur als Beispiel gedacht.

Grüße
Pit

 

[Rockin'Daddy]

Hi pit,

Also bei allem Respekt aber so einen Unfug sollte man gerade als MOD und HFU hier nicht verbreiten.

ich bin in allererster Linie hier wie jeder andere auch als User mit eigener Meinung unterwegs. Die mag so manchem nicht passen aber so ist das halt mit Subjektivität.

Hast du das Teil überhaupt schonmal ausprobiert?

Nein, weil ich keine 350 Euro für ein Stück Formplastik ausgebe und den Effekt im Grunde auch mit mit dem erwähnten Gaffa oder professionell optimiert mit einem 15 Euro Beamblocker erreiche, der mir nicht den kostbaren Platz auf der Bühne klaut und hart erarbeitetes Geld vom Konto zieht.
Desweiteren halte ich den Begriff "Raumverteilung" (bezogen auf die Schallreflektion) auf Bühnen für völlig irrelevant.
Da steht (oder hängt) ein Mikro off axis vor dem Teller und somit ist das beaming weder für FOH oder Publikum ein Problem.
Auch kann man seinen Amp so positionieren (oder seinen müden Arsch eben selbst), daß einem der Speaker nicht volles Brot ins Gesicht dampft.
Das ist meine subjektive und semiprofessionelle Meinung.

Greetz,

Oliver

 

[Snakepit]

Servus Oliver,

natürlich sei jedem seine (subjektive) Meinung erlaubt aber jüngere und/oder unerfahrene User werden schon mehr Wert darauf legen wenn da dick HFU und MOD steht,
da hast du imho schon etwas mehr Verantwortung als Normalo-User.

BTT: Zum einen gibt es ja noch die etwas günstigere Variante für "nur" 250(?) Euro und zum zweiten bezweifle ich sehr, dass man den Effekt so einfach hinbekommt.
Sicher kann man mit solchen 15€ Beamblockern und günstiger Positionierung (mache ich auch so) viel machen aber das ist schon was anderes als der Deeflexx.
Probiers doch einfach mal aus, ich fand den Effekt schon verblüffend. 30 Tage Moneyback ist dein Freund Und es zieht dir ja keiner Geld vom Konto sondern du gibts es ja aktiv aus.
Wenn irgendwelche Boutique Kellerbastler Lötbuden 250€ und mehr für ihre Konstrukte (Zerren usw.) haben wollen deren Material keine 5€ wert ist regt sich komischerweise niemand auf.
Platzverbrauch auf der Bühne und noch ein (echt unförmiges) Teil, welches man einpacken muss sind definitv Minuspunkte aber dafür hat man auf der ganzen Bühne sehr homogenen Sound (auch die
Mitmusiker, aber für die interessieren sich Gitarristen ja traditionell nicht )

Ergo: einfach mal ausprobieren und versuchen, wirklich neutral an die Sache ranzugehen.

Cheers
Pit

 

[Rockin'Daddy]

Hi Pit,

Wenn irgendwelche Boutique Kellerbastler Lötbuden 250€ und mehr für ihre Konstrukte (Zerren usw.) haben wollen deren Material keine 5€ wert ist regt sich komischerweise niemand auf.

Ich rege mich darüber ja nicht auf, ich kaufe es einfach nicht, weil ich nicht annähernd einen entsprechenden Gegenwert erkenne. Das geht mir mit Tretern oder Röhrenvoodoo genauso, wie mit vermeintlichen Neuerrungenschaften, die sich irgendwelche "Innovatoren" mit blumigen Beschreibungen auf die Fahnen schreiben.
Meine Erfahrungen und mein imho (halbwegs) gesunder Menschenverstand sagen mir, daß ich sowas nicht brauche. Selbst wenn die Plaste nur 20 Euro kosten würde. Ich sehe einfach den Gebrauchswert und das Konzept nicht, wenn ich den m.M.n. gleichen Effekt mit deutlich weniger Mitteln erreichen kann.
Ich bin da leider (oder Gott sei Dank) sehr praktisch und pragmatisch veranlagt.
Ich bin mit meinem 39 Euro Bad Monkey deutlich glücklicher als mit dem 200 Euro Ibanez 808 meines Bandkollegen.
Aber letztendlich muß das eben jeder für sich selbst entscheiden. Allerdings darf er sich auch nicht wundern, wenn man wegen des fraglichen Mehrwertes Gegenwind bekommt.

Gruß,

Oliver

 

[m~Daniel]

Also ich habe sowohl die Beam Blocker von TT und den DeeFlexx getestet... ganz ehrlich, das ist absolut GAR kein Vergleich. Ob der DeeFlexx seinen Aufpreis wert ist? Meiner Meinung nach absolut. Wie Pit schon geschrieben hat gibt man Geld für weitaus sinnlosere Sachen aus. Würde ich nicht eh mit In-Ear spielen (wo sowohl Beam Blocker als auch DeeFlexx recht sinnlos ist - spiele da meist den KPA oder mit "herumgedrehter" Gitarrenbox) hätte ich sowas immernoch vor meiner Box stehen.

 

[sigitar]

Stück Gaffa mit dem Deeflexx zu vergleichen ist schon ziemlich arg am Thema vorbei. Dieses "Stück Formplastik" tut definitv was es soll und hält was es verspricht.

so ist es!

ich bin in allererster Linie hier wie jeder andere auch als User mit eigener Meinung unterwegs.

wie kann man eine Meinung zu einem Teil haben, welches man gar nicht getestet hat??

Ich habe das berühmte Gaffa probiert, (hat absolut nichts mit dem Deeflexx zu tun) und hatte auch mal Beam Blocker!
Alles kein Vergleich zu Deeflexx!

Ich hab mir das Deeflexx aus Neugierde bestellt - unter der Prämisse, dass ich es bei Nicht-Gefallen wieder zurückschicke. Das hatte ich vorher abgeklärt! Zurückgeschickt hab ich es nicht mehr!
Seit ich mit Deeflexx spiel hab ich (haben wir) den wunderbarsten Bühnensound!
Der Drummer freut sich, weil er die Gitarre nicht mehr im Monitor braucht, die anderen freuen sich weil ich nicht mehr lauter drehen muss um mich zu hören, ich freue mich weil ich einen über die Bühne gleichmäßig verteilten Sound habe!

Was ich hier schreibe hat nichts mit Meinung zu tun! Das sind Erfahrungswerte!!
Ich hab schon für wesentlich sinnloseres Zeug mehr Geld ausgegeben!

Gruß,
Sigi

 

[Rockin'Daddy]

wie kann man eine Meinung zu einem Teil haben, welches man gar nicht getestet hat??

Na, nun werd mal nicht komisch.
Seit wann darf man denn keine Meinung mehr zu Dingen haben, die man nicht getestet hat?
Das ist ja wohl skurril und äußerst weltfremd. Ich muß nicht erst in eine Schrippe mit Kacke beißen, um zu wissen, daß es mir nicht schmeckt.
Ich muß auch keine 30.000 Euro in einen vollverspoilerten 40 PS Fiat Panda mit fetten Felgen und Überrollkäfig stecken, um zu wissen, daß das lächerlich ist.
Vielleicht stört es aber auch, daß ich mich von solchen (nochmal) meiner Meinung nach völlig überteuerten Gimmicks nicht catchen lasse und mein Geld lieber in sinnvolles Equipment investiere oder die günstigere und imho bessere Alternativen wähle.
Das mag dir passen oder eben nicht aber andere Meinung mußt du anderen schon lassen.
Wenn die Plaste da für dich das Nonplusultra ist, freut mich das für dich. Erwarte aber nicht, daß andere deine Meinung und Eindrücke vorbehaltlos teilen.

 

[sigitar]

Also, ich finde es eher skurill eine Meinung über ein Teil zu haben, welches man nicht kennt!
Ebenso wie deine ständigen Vergleiche - absolut unpassend!

Hier soll's aber nicht um Meinungen gehen, sondern um Erfahrungswerte!

Erwarte aber nicht, daß andere deine Meinung und Eindrücke vorbehaltlos teilen.

Ich erwarte hier gar nichts, ausser vielleicht eine sinnbehaftete und argumentationsreiche Diskussion, von Menschen die mit dem Thema Erfahrungen gemacht haben!