AmpX von BluGuitar - Thread

[Bluesliebe]

Mir geht es genau so wie Kollege gutman, ich bin mit meinem Amp1/HXFX Setup mehr als glücklich. Ich weiß da genau wo ich drauftrete - alleine die Farbe der Switches und die Beschriftung ist für mich genial und unverzichtbar, mal ganz davon abgesehen, wie genial einfach sich das bedienen und editieren lässt.

Thomas und ich teilen uns am Freitag mal wieder die Bühne und da werde ich mir den AmpX mal ganz genau anschauen. Unsere Boards stehen ja quasi nebeneinander Wie er klingt weiß ich - exakt genau so wie mit dem Amp1 und seinem großen Board. Da ist keinerlei Unterschied.

 

[wary]

und der analoge Drops ist ja auch erstmal gelutscht.

Ein sehr teures Wort

 

[Bobgrey]

Ich finde die ganze Situation unglaublich und auch die Kommentare hier. Ich habe die Gitarristen anscheinend immer falsch eingeschätzt. Es muss günstig sein, neue Geräte müssen sich zu 100% an meine Arbeitsweise anlehnen. Alles muss technisch ausgereift sein und auf einer Webseite des Herstellers muss alles genau dokumentiert sein.
All dies scheint hier beim AmpX nicht mehr zu gelten. Leute warten Jahre auf die Auslieferung. Bestellen blind dieses Gerät, das bei Bestellung noch gar nicht genau feststand was das werden soll war anscheinend auch egal. Ob der AmpX den Workflow der meisten Gitarrist befriedigt ist auch nicht klar und, wie teuer es wird und was man dafür bekommt ist auch noch nicht so richtig klar.

Abgesehen davon, dass man jetzt gar nicht bestellen braucht, da erst dubiose Wartelisten abgearbeitet werden müssen, wo überhaupt noch nicht abzuschätzen ist, wie lang oder kurz die sind.

Ich finde die Situation hier einzigartig. So habe ich das bei noch keinem Produkt gesehen.

Also war das jetzt eine Markteinführung, oder hat man sich einfach wieder mal etwas mehr Zeit verschafft.

Aber der Kumpel Thomas wird das schon machen, wir kennen ihn ja alle.
Nicht das ich jetzt der große Miesmacher sein will, aber ich bin doch sehr überrascht wie cool hier alle das Thema seit Jahren behandeln.

Wenn ich nur daran denke, dass ich meine Webseite hier mal vorgestellt habe, die noch nicht richtig fertig war und was ich da für Kommentare bekommen habe. Und das ist nichts und kostet keine 2k +.

 

[VS73]

Wir sind doch alle Erwachsene und können selber entscheiden... Ich mag meinen Amp1 sehr und könnte mir vorstellen irgendwann auch den AmpX zu kaufen. Bestellen mag ich ihn im Moment aus verschiedenen Gründen nicht. Aber diese sicherlich berechtigten Kritikpunkte sind ja relativ offensichtlich.. insofern verstehe ich die Aufregung nicht .

 

[wary]

Wenn ich nur daran denke, dass ich meine Webseite hier mal vorgestellt habe, die noch nicht richtig fertig war und was ich da für Kommentare bekommen habe. Und das ist nichts und kostet keine 2k +.

Guck... und den Fehler macht Thomas Blug gerade nicht.

Du hast eine Website konkret vorgestellt und der Begutachtung dargeboten. "Nicht fertig" gilt da nicht, du hast Sie ja online gestellt.

Hättest Du 7 Jahre erzählt, dass du wahrscheinlich noch am Ende des jeweiligen Jahres eine Website launchen wirst, die großartig wird... und allenfalls mal einzelne Screenshots geteilt, dann wäre dir noch heute eine große Interessensgemeinschaft sicher.

(alles nur Spaß, ich habe keine Ahnung auf welchen Vorgang Du hier Bezug nimmst)

Beitrag automatisch zusammengefügt: 30.09.26

Nicht das ich jetzt der große Miesmacher sein will, aber ich bin doch sehr überrascht wie cool hier alle das Thema seit Jahren behandeln.

Ich finde, hier wurde schon reichlich abgeledert.

Aber: Soweit ich das überblicke hat Herr Blug keinen einzigen Euro von einem der Interessenten vorab eingenommen. Wenn er Geldgeber hat, muss er die Dauer mit denen abstimmen, aber nicht mit uns.

Wir können das Produkt wenn es da ist bewerten und kaufen oder nicht.

Warum soll man hier - neben ein par Seitenhieben - Entrüstung generieren?

Ich glaube, dass bluguitars durch die viel zu frühe Ankündigung vor allem ihre eigenen Verkäufe bei den Amp1 geschädigt hat.

Denn die sind sehr gut und haben ihre Fangemeinde. Ich vermute aber, dass seit 2020 einige vom Kauf abgehalten wurden, weil sie dachen jetzt bald komme ja der "Nachfolger".

 

[SixStringFan]

Zur Abwechslung mal wieder ein paar AmpX-Sounds


View: https://www.youtube.com/watch?v=9Ndtr0_DF7w

 

[Sele]

Also ich denke das mit den Zonen ist nicht so komplex - das entspricht halt vermutlich den Batches die produziert werden und damit arbeiten sie halt die Warteliste ab.

Ja warum benannt man es dann nicht so. Mit Zonen verbinde ich auch Vertriebsregionen?! Das ist leider wieder ein nebulöses Verklausulieren womit kaum jemand was im ersten Moment anfangen kann.

 

[HD600]

Wenn er Geldgeber hat, muss er die Dauer mit denen abstimmen, aber nicht mit uns.

Er hat doch vor kurzem in einem Video erklärt, dass er diesen Produkt-Launch aus eigener Tasche bezahlt und genau deshalb, er da auch nicht mit großen Stückzahlen von vorne herein beginnen kann.

Das ist leider wieder ein nebulöses

..na ja... wenn man einmal der Erklärung mit ein paar Sätzen gefolgt ist, sollte jedem klar sein der auch mit einem Gitarrenpedal zurechtkommt, was gemeint ist. Ich denke mir, dass dieser "Zonen-Zwischenstep" schnell alle die auf der Warteliste sind darüber informiert, wann sie denn nun mit einem Gerät rechnen können, statt diese alle direkt anschreiben zu müssen.

 

[Sele]

..na ja... wenn man einmal der Erklärung mit ein paar Sätzen gefolgt ist, sollte jedem klar sein der auch mit einem Gitarrenpedal zurechtkommt, was gemeint ist.

Ich schaue mir Videos nicht von vorn bis hinten an - soviel Zeit habe ich gar nicht bzw. will für sowas, sprich für die x-te Ankündigung einfach keine Zeit mehr investieren. Fakt: Erst ist nicht im Handel und wird auch auf längere Zeit nicht im (freien) Handle verfügbar sein. Fertig. Für mich gehört eine klare Kommunikation und ein klares commitment auch zu eine Firmenphilosophie und das ist es aus meiner Brille aktuell nicht. Da werden aus Batches Zonen und aus "signed it off" einen Satz später ein: "Or maybe we do another production run". Wie genau soll ich denn noch mir die Interviews anhören/ansehen um irgendwelche Informationen zu erhalten die 3 Sätze später erst erklärt oder wieder verworfen werden?!

 

[wary]

Er hat doch vor kurzem in einem Video erklärt, dass er diesen Produkt-Launch aus eigener Tasche bezahlt und genau deshalb, er da auch nicht mit großen Stückzahlen von vorne herein beginnen kann.

Wusste ich nicht, deshalb schrieb ich ja auch "wenn".

Dann schuldet er niemanden Rechenschaft, umso besser. Natürlich darf jeder Interessent irgendwann genervt zur Konkurrenz wandern oder eben über die lange Dauer meckern... aber hier geschieht eben nichts unredliches.

Verfrühte Ankündigung, unglückliche Kommunikation... das mag man alles für sich bewerten. Wenn das Produkt am Ende eine Sensation ist, ist das alles egal.

Ist es einfach nur sehr gut (oder gar noch weniger), dürfte die lange Entwicklungsdauer dem Produkt wie ein Mühlstein um den Hals hängen.

Jeder interessierte wird sich hoffentlich irgendwann ein Bild machen können.

 

[Monkeyinme]

Moin,
Ich glaube, wer sich mit den Bluguitar Sachen beschäftigt, kommt ziemlich schnell auf die Person Thomas Blug. Und darauf, das er kein austauschbares Gesicht einer anonymen Firma ist, sondern er ist die Firma. Die Firma ist er. (Ich möchte da jetzt seine Mitstreiter nicht kleinreden)
Da werden auch ungewöhnliche Entwicklungszeiten in Kauf genommen.

Ich freue mich schon drauf, aber kann auch abwarten. Habe ja alles ...

Ciao
Monkey

 

[Sele]

Eine Firma ist nie anonym auch wenn sie größer ist. Wie heißt nochmal der Amazon Chef? Wie heißt blocken der Thomann* Chef? Wie heißt nochmal der Tesla Chef? … Manche Firmeninhaber werden aber mit der Zeit komisch, ich mag da zum Beispiel an einen Howard Hughes erinnern, der das größte Wasserflugzeug bauen wollte, es auch baute und es laut seinen Aussagen auch flog. Experten sich aber später gar nicht mehr so sicher waren ob es nicht einfach nur der Bodeneffekt war.

Ich habe Firmenchefs bewundert die tief in der Materie noch stecken können aber noch genügend Weitsicht zu haben wann etwas „fliegt“ und wann man vielleicht Kompromisse oder Anpassungen vornehmen muss um die Erwartung vom Markt noch gerecht zu werden. Auf der einen Seite bedeutet das Unternehmerisches Risiko auf der anderen Seite aber auch Unternehmerisches Denken und das muss nicht zwangsweise das sein was man persönlich als Optimum empfindet. Man baut ja eigentlich kein Produkt für sich allein sondern für eine breitere Masse.

Sieht man sich das Video mit StringTheory oben ganz gut. Da gibt es dann doch zwei Stellen die auf mich nicht so sicher gewirkt haben. Ziemlich zum Schluss das sinngemäße nachfragen „ist gut oder?“ und das erklären das die Modelling Technologie doch weiter gekommen ist „aber noch nicht ganz da sei“ und man sich mit dem Produkt dazwischen platzieren mag.

Als Amp 1 Nutzer freue ich mich aktuell mehr über das Americana Cabinet und die in einem anderen Video angeteaserte Remote Nachfolge. Weil ich glaube das das Produkte sind mit denen man aktuell wirklich noch das ein den ein oder anderen anspricht. Während beim Amp X dann doch noch mehrere Fragezeichen da sind, die sich her schon genannt wurden („Was bekomme ich nun für 2K hands on wirklich?“) Ganz konkret welche Effekte sind nun vollumfängöoch Teil, wie sieht die Roadmap aus, wann gibt es die ersten „BluGPrints“, wieviel kosten sie d.h. wieviel kostet das ODS50 BluGprint? Wie sieht es jetzt mit der eingebauten BluBox aus? Fertig? Welche Modelle sind bei der Auslieferung drinnen? Zeigen - alles bis jetzt noch nicht gesehen und das obwohl er Released wurde.

 

[comanche]

Was mich am meisten stutzig macht ist die Tatsache, dass Thomas nach so langer Entwicklungszeit immer noch kein Vertrauen in die abgezeichnete Hardware hat, sondern weiterhin mit überarbeitungswürdigen Komponenten zu rechnen scheint. Warum sollte er sonst nur schubweise seine Vorbestellungen abarbeiten? Klar, sagt er ja selbst, dass er ein gewisses Risiko minimieren möchte, aber er ist somit NICHT 100%ig von seinem Produkt überzeugt. Bin ich ebenso nicht und lehne mich als ehemaliger Amp1 Silver Edition User soweit aus dem Fenster, dass die derzeitige Hardwareversion nicht viel länger als 3 Jahre bestand haben wird.

 

[Prospero]

Tjoa, Thomas geht mit vielen Themen erstaunlich offen um. In einem der letzten Videos aus der Entwicklung sprach er offen an, dass man wohl noch thermische Probleme hat. Er ist halt kein abgew****ter CEO, sondern im Herzen Entwickler und Musiker. Das wirkt in der heutigen Zeit zumindest ungewohnt.

 

[Pie-314]

Und das macht ihn in meinen Augen glaub- und vertrauenswürdig.

Er wirkt echt und nicht nach einem, der aus kaltem und berechnenden Geschäftsgebaren so tut, als ob.

 

[cirex]

Klar, sagt er ja selbst, dass er ein gewisses Risiko minimieren möchte, aber er ist somit NICHT 100%ig von seinem Produkt überzeugt.

Für Dinge die man nicht selbst in der Hand hat (in seinem Fall die Produktion) ist es durchaus sinnvoll risikominimierende Maßnahmen zu setzen. An solchen Dingen sind schon die besten Produkte gescheitert.
Und wenn die Posts von oben stimmen und er mit eigenem Kapital in Vorleistung geht, vl. kann/will er dann seine Bestellungen in der Menge so gering wie möglich halten...?

 

[W.C.Y.L.]

Thomas mach bei dem Thema jedenfalls einen sehr entspannten Eindruck ..sieht so aus als wäre die Liste lang. Ich denke er hat das im Griff. Ansonsten regelt der Markt das von alleine...

Also ich hatte vor Ort auf der Summit einen anderen Eindruck.

Man kann natürlich als Außenstehender nur mutmaßen, aber das was ich bei den Präsentationen so festgestellt habe, war eine ziemliche Grundgereiztheit gegenüber Kritik. Schießen gegen andere "digitale Amps" und wer den Unterschied nicht hört, der soll halt was anderes kaufen.

Das habe ich im Vorfeld schon in den Sozialen Medien festgestellt. Kommentare von Nutzern, die (zu recht) negativ über die Wartezeit, Preis, Funktionen geschrieben hatten, wurden von dem offiziellen Accounts mit Kommentaren wie "Ja dann kauf den Amp halt nicht, dann kauft halt ein Anderer" abgespeist.

Das wirkt für mich ehrlich gesagt nicht sonderlich professionell und klingt nach Trotzreaktion.
Hoffe wir für das Unternehmen, dass man sich diese abgehoben wirkende Art auch wirklich erlauben kann und immer ein nächster Kunde bereitsteht.
Nicht nur für die Warteliste, sondern auch danach.

Man kann den Amp X schon an vielen Stellen kritisieren. Das wird aber scheinbar nicht gern gehört.
Insbesondere bei den Fanboys. Auf der Summit standen einige Boomer und ältere GenX schon 45 Minuten vor Beginn der Präsentationen mit aufgesetztem Kopfhörer da und haben dann während dem kompletten Vortrag, egal was gesagt wurde, durchgehend in Richtung Thomas Blug genickt.
Er hätte auch sagen können: "Wir erhöhen den Preis von 2.000 auf 24.000 Euro!" ...und die Leute hätten trotzdem zustimmend genickt.
Der Amp X kommt nur mit paar Sounds, wer mehr will muss halt zahlen >>> Zustimmung in den ersten Reihen.
Ich fand das echt erstaunlich. Hab zwischendurch echt überlegt, ob die Leute in den ersten Reihen vielleicht zum Unternehmen gehören.

Irgendwie gibt es um den Amp X sowas wie einen Kult. Man findet alles gut, auch wenn es nicht gut ist. Man verteidigt alles, auch wenn es berechtigte Kritik ist.

Ich habe die Geräte jetzt alle gespielt und mein Fall ist es nicht. Ich bin aber auch kein Typ der raushört, ob man 0,0023 oder 0,0021 Gramm Lötzinn verwendet hat. Ich gehöre dann wohl zur Gruppe: "Wenn du den Unterschied nicht hörst, kauf halt was anderes!"

Ich wünsche und hoffe aber wirklich, dass das Teil über die Warteliste hinaus Abnehmer findet. Wäre glaub für alle schade, wenn das nicht klappt.

 

[VS73]

Ich hab nur keine Ahnung warum so viele hier so unentspannt sind... das einzige was mich ärgern würde, wenn ich heiß auf das Ding wäre und erwartet hätte es schon viel eher in die Finger zu bekommen!

 

[Pie-314]

Lass die Leute reden und hör einfach nicht hin
Die meisten Leute hab'n ja gar nichts Böses im Sinn
Es ist ihr eintöniges Leben, das sie quält
Und der Tag wird interessanter, wenn man [sich über irgendetwas aufregen kann]

 

[wary]

Man kann natürlich als Außenstehender nur mutmaßen, aber das was ich bei den Präsentationen so festgestellt habe, war eine ziemliche Grundgereiztheit gegenüber Kritik. Schießen gegen andere "digitale Amps" und wer den Unterschied nicht hört, der soll halt was anderes kaufen.

Ich war nicht da und kann zur Stimmung daher nichts sagen.

Inhaltlich finde ich die Position aber völlig OK.

Das Teil soll 2.000 € kosten. Man bekommt für deutlich weniger Geld digitale Geräte, die den gleichen oder größeren Funktionsumfang bieten und die mittlerweile ebenfalls hervorragend klingen. (wobei jetzt ein Quad Cortex + Endstufe oder ein Axefx 3 + Endstufe keinesfalls günstiger sind)

Was soll den bluguitars darauf angesprochen Anderes antworten als: "Wenn die für dich gleich gut klingen und sich gleich gut anfühlen, dann kauf doch bitte diese Geräte?"

Geh doch mal zum Stand einer der Gitarrenbauer und diskutier mit ihm darüber das die Harley Benton* Deluxe XY für dich im Grunde die perfekte Gitarre sei und Du jetzt gar nicht erkennen kannst, warum der Gitarrenbauer das zehnfache für seine Gitarre aufruft.

Der USP des Gerätes ist die analoge Klangformung der Ampsektion bei gleichzeitiger Vielfalt durch variable Schaltungen und Bauteilwerte. Dafür zahlt man den Aufpreis gegenüber digitaler Konkurrenz. Wenn man das nicht als Mehrwert wahrnimmt, ist man nicht der Adressat dieses Produktes.

Das offen auszusprechen ist ehrlich und vor allem effektiver, als da stundenlang Leute überzeugen zu wollen, die in der Regel nicht überzeugt werden können. Wer keinen Unterschied hört oder spürt, für den ist das Produkt nicht gedacht.

Und ob die Käufer von analoger Technik dann über das besser trainierte Gehör/Gespür verfügen oder hier des Kaisers neue Kleider kaufen... die Diskussion läuft doch ergebnislos seit Jahrzehnten. Ist doch auch egal, der Markt bietet eben für alle was an. Ist doch schön.

Ich spiele trotz noch vorhandener Röhrenamps auch fast nur noch digital. Ich würde durchaus den AmpX antesten und wenn er mich absolut vom Hocker reisst auch ggf. kaufen. Ich erwarte aber eher, dass ich ihn auch nur sehr gut finde.

Er müsste mir quasi den sweet spot von mehreren guten Röhrenamps weitestgehend lautstärkeunabhängig liefern, um die Anschaffung zu rechtfertigen.