Behringer Guitar Link UCG 102

[$imon]

Hallo...

http://musik-service.de/behringer-ucg102-prx395762550de.aspx

Kennt den jemand? Habe mit der Suchfunktion nichts gefunden.

MfG

 

[4feetsmaller]

Ich kenne das Gerät nicht, aber die beiliegende Software und da würde ich auf jedenfall den Toneport GX vorziehen. Auch von der Verarbeitung macht der Toneport einen besseren Eindruck und wird von vielen Usern hier empfohlen/genutzt. Daher würde ich mir die 20 € mehr gut überlegen. Es lohnt sich.

 

[$imon]

Ich suche nach günstigeren Varianten als den Toneport...aber wahrscheinlich hast du Recht😉

MfG

 

[4feetsmaller]

Dann kann man sich noch den Jamlab ansehen. Hat ich neben dem Toneport mal zuhause zum testen und an sich tut das Gerät auch seine Dienste. Muss sich aber auch wiederum hinter dem Toneport anstellen.

 

[$imon]

Das Jamlab sieht sehr interresant aus...vorallem wegen der Preissenkung.

 

[4feetsmaller]

Das Jamlab sieht sehr interresant aus...vorallem wegen der Preissenkung.

Das denk ich auch, zumal das Gerät gar nicht mal schlecht ist für diesen Hammer-Preis.

 

[$imon]

Ich werde es mir bestellen...dann kann ich auch endlich in die Homerecording-Welt eintauchen😉

Vielen Dank für deine Hilfe 4feetsmaller

MfG

 

[sparfuchs]

Ich bin auch gerade am überlegen welches der beiden Geräte ich kaufen sollte ,...

verstehe nur eure Aussage nicht mit dem Preisverhältnis , da das Line 6 TonePort GX mit 59€ doch billiger ist als das JamLab mit 69 € ??

zum Toneport GX habe ich das hier gefunden , meinen wir das gleiche produkt ?
http://www.musik-produktiv.de/line-6-toneport-gx.aspx

und welches der beiden produkte bietet mehr , ist besser verarbeitet und hat eine bessere aufnahmequalität ?

danke , mfg Sparfuchs

 

[4feetsmaller]

Das M-Audio Jamlab wurde vor ein paar Monaten für 39 € bei Thomann und Musik-Service verkauft. Daher diese Aussagen wegen dem Preis. Ich würde dir den Toneport empfehlen, den ich schon ausreichend testen durfte und für sehr gut befinde.

 

[sparfuchs]

Das M-Audio Jamlab wurde vor ein paar Monaten für 39 € bei Thomann und Musik-Service verkauft. Daher diese Aussagen wegen dem Preis. Ich würde dir den Toneport empfehlen, den ich schon ausreichend testen durfte und für sehr gut befinde.

Achso , ich habe mich schon gewundert ...^^

Kannst du denn noch etwas übers Toneport erzählen , ob zb guitarrig , was ja hier so groß angeprangert wird , damit kompatibel ist ?
Dürfte ja eigentlich keine Rolle spielen womit ich die Gitarre mit dem PC verbinde .

mfg Sparfuchs

 

[4feetsmaller]

Kannst du denn noch etwas übers Toneport erzählen , ob zb guitarrig , was ja hier so groß angeprangert wird , damit kompatibel ist ?

Ja, das ist möglich. Jede Amp-Simulation kannst du damit "bespielen" 😉

Mehr Informationen findest du im Line6 - Toneport - Review.
Über die Suchfunktion dürftest du das finden.

 

[Kakaopoet]

hallo,

kann man mit dem UCG102 gleichzeitig aufnehmen und den Ton über die Kopfhörer ausgeben?

 

[Gast 2519]

ja kann man. aber da das ucg102 unter windows nicht als eigenständige soundkarte aufgelistet ist, geht aufnahme und wiedergabe immer nur in 1 programm.
also im DAW kann man dann gleichzeitig aufnehmen und abspielen. aber nicht gleichzeitig über den zB media player was laufen lassen. muss man dann halt
ins DAW einfügen und dort abspielen.

 

[Kakaopoet]

@JimROOT,

Danke dir für die Antwort.

Das wäre für mich im Augenblick kein so großer Nachteil, dass man z.B. nichts nebenher im Media Player laufen lassen kann, da ich eigentlich nur mein eigenes spielen aufnehmen möchte, ohne Hintergrundmusik.
Weil ich einfach nur meine Spielfehler besser bemerken möchte z.B. zu lange Pausen oder schlecht gegriffene Töne, etc ...

Kannst du mir aber evtl. noch ein alternatives USB-Audio-Interface empfehlen, bei dem es möglich ist, den Media Player nebenher laufen zu lassen, sich selbst mit den Kopfhörern zu hören und es dann auch gleichzeitig aufzunehmen?
Falls der Preisunterschied nicht so gewaltig wäre, dann würde ich doch gleich die Alternative nehmen.

 

[ThiasHRec]

Schaut doch in Zukunft etwas besser aufs Datum, die letzte Aktivität in diesem Thread ist 3 Jahre her...

 

[Gast 2519]

na besser hier ein passendes thema zum gerät als gleich nen neuen thread für so kleinigkeiten 😉

@kakaopoet: also das is in erster linie nen treiber "problem". beim m-audio fast track konnte ich zB neben dem DAW auch media player, youtube usw usw
laufen lassen. weil das eben auch als echte soundkarte unter windows läuft. das ucg 102 is halt wirklich in erster linie nur als minimum gitarren eingang gedacht.

wie gesagt übers DAW kannste ja auch MP3s oder WAVs laden und dann auf ner seperaten spur laufen lassen, das monitoring auf der gitarren aufnahme spur
an machen und schon kannste mit dem Behringer im DAW zu titeln spieln.

ansonsten gibts ja etliche günstige interfaces, welche mehrere programme gleichzeitig unterstützen kA.... muss man einfach ausprobieren,
infos dazu findet man auch zu 99% nicht bei den herstellern leider