Bogner Alchemist Amp

[Kingx4one]

Also ich lass mich eigentlich ungern von Videos, Soundsamples und dergleichen beeinflussen (Ich kann jeden Ampsound nachträglich so bearbeiten das er gut klingt!). Mir ist es auch sch...-egal wer den Amp hat und welche Firma ihn baut. Klingen muss er, und vielseitig sein. Das was die Besitzer hier sagen hört sich schon echt intressant an! Schöner Clean, guter Crunsh, von Soft bis Heavvy alles drin. Würd mal sagen Grund genug ihn mal zu testen und sich ne eigene Meinung zu machen. Auf jeden Fall find ich den Preis ansprechend und die verschiedenen Ausführvarianten, bleibt viel zu testen....

 

[felix_st.reverb]

ich muss ehrlich sagen, dass ich das ganze grade garnicht so als hype wahrnehme... es ist ein neuer amp...youtube ist eh verbreitet und es tummeln sich von jedem amp mehr und mehr videos auf der platform.

ich habe den alchemist selbst noch nicht gespielt und will ihn daher nicht in schutz nehmen, aber wieso betitelt ihr ihn als überteuert?

Also, das Top hat 2 Kanäle (jeweils 3BandEQ), 40 Watt, Reverb + Delay

Meiner Meinung nach ist das vollkommen ausreichend für daheim und auch für manche Bands aber
für 1000,-€???
Mein Fame Studio hat auch 2 Kanäle, 50 Watt (auch Vollröhre) hat allerdings nur 499,-€ gekostet. Da frag ich mich einfach warum man dafür das doppelte ausgeben sollte, mMn spielen beide Amps auf selber Wellenlänge. Und bei 499,-€ für den Amp kann man sich ja gleich noch ein ganzes Effektboard einrichten, für die restlichen 500,-€.

Da würde ich anstatt des Bogners noch 200,-€ drauflegen und mir dieses Teil mit 100Watt und 3 Kanälen mit jeweils eigenem 3BandEQ holen.

Gruß Felix

 

[the_priest]

ich sehe nicht gerade, dass der gute überteuert ist. die meisten amps mit ähnlichen feautures liegen in dieser preiskategorie. laney war schon immer günstiger, trifft aber auch nicht immer den geschmack. und wenn man sich die preise von bogner sonst anschaut, dann ist das doch ne alternative. du hast immer billigere marken (keine billig marken, fame macht ordentliche sachen), aber der amp liegt für mich eindeutig im durchschnittlichen preisbereich. vergleicht man das mal mit marshall, engl, orange, mein gott, da entscheidet doch dann nicht der preis, sondern das ohr. bezahlen muss man für alle das gleiche.

gruß

 

[KingDingeling]

ich sehe nicht gerade, dass der gute überteuert ist. die meisten amps mit ähnlichen feautures liegen in dieser preiskategorie. laney war schon immer günstiger, trifft aber auch nicht immer den geschmack. und wenn man sich die preise von bogner sonst anschaut, dann ist das doch ne alternative. du hast immer billigere marken (keine billig marken, fame macht ordentliche sachen), aber der amp liegt für mich eindeutig im durchschnittlichen preisbereich. vergleicht man das mal mit marshall, engl, orange, mein gott, da entscheidet doch dann nicht der preis, sondern das ohr. bezahlen muss man für alle das gleiche.

gruß

Genau das meinte ich: bspw orange, nen zweikanaler mit 50 watt....da gibts noch nichtmal die möglichkeit den kanal annähernd zu verändern (clean auf crunch) und trotzdem wird die kohle bzahlt, weil der sound gefällt

 

[felix_st.reverb]

Genau das meinte ich: bspw orange, nen zweikanaler mit 50 watt....da gibts noch nichtmal die möglichkeit den kanal annähernd zu verändern (clean auf crunch) und trotzdem wird die kohle bzahlt, weil der sound gefällt

Ja klar aber wenn ich zum Beispiel euch frage:
Habt ihr schonmal vom Preis her günstige Marken wie zum Beispiel Fame angespielt?
Nicht das ihr jetzt vorurteilhaft denkt; billig->schlecht.
Es ist halt so das man bei Marshall, Engl, Mesa etc. noch ein ordentliches Sümmchen für den Namen springen lässt, das fällt dann bei so Marken wie Fame weg

Gruß Felix

 

[Ed]

Nun ja, die Ausstattung alleine macht nicht den Preis. (Wobei über den Laney viel Gutes berichtet wird.) Das sieht man z.B. bei Blackstar oder Vox. Der Klang ist sicherlich die Basis für ein Urteil über das Preis/Leistungsverhältnis. Der Bogner ist angeblich hochwertig verarbeitet, offenbar überdurchscnittlich, was ich eigentlich sehr gut finde - Amps mit verbauten minderwertigen Komponenten gibt es ja genug.

Sicherlich, für den jenigen, der seinen Sound mit dem Amp findet ist der Amp unbezahlbar. Für alle anderen, die einen guten Amp suchen, ist der Bogner einer unter vielen. Vielen guten, meine ich...

Ich bin, wie gesagt, nur etwas verwundert, dass alle sagen "Sounds Great!" aber die Clips das igendwie nicht hergeben. Vermutlich stimmt der eine Post, dass er in Wirklichkeit viel besser klingt. Ich bin gespannt und muss den auch mal anspielen. Weiß jemand zufällig, wer in München den Amp da hat?

Ich wollte ihn nicht schlecht machen oder als überteuert abstempeln. Das Preisempfinden ist sowieso von Musiker zu Musiker sehr unterschiedlich...

Greetz

 

[daskulturgut]

Hi, besitze das Teil seit heute nachmittag. Hatte es gegen einen Fender BAnd Master VM ausgetauscht, da dieser defekt war. Welch ein Glück? Der Bandmaster ist ein netter guter Amp, aber der Alchemist (ich habe das Head) ist der Hammer. Freu mich auf den nächsten Gig und die Proben. Was ein Bassschub im Zerrkanal und total flexible. Der erste Amp der mit allen Gitarrren gut klingt. Normalerweise spiele ich nur IBZ AS200, Gibson ES-335, aber plötzlich macht die Strat wieder Spaß. So keine Zeit mehr, muss noch rumfriemeln. Geil.....

 

[Crossfader_90]

hey mr345, ist ja ein Glück für beide Parteien wenn sie ihr Equipment so tauschen können das jeder zufrieden ist

Darf ich leicht fragen über was für ne Box du ihn betreibst?

Den letztn Satz kann ich gut verstehen, jetzt sind wohl erst mal Flitterwochen angesagt was?

Zu der gesamten Diskussion, naja jedem das seine und jedem seinen Preis.
Ich finde den Preis (bis jetzt ) mal schon "fast" gerechtfertigt (ein bisschen billiger wär doch überall nicht schlecht).
Hab genau den Sound den ich will und mit dem Satchurator davor hab ich auch Gain bis überübermorgen (naja, bisschen mehr Gain ist immer gut für bestimmte songs ) und zusätzlich noch ne nette andere Klangfarbe.

Was ich überteuert fände wär ein Soldano SLO 100 oder ähnliche Vertreter.
Auch wenn er geil klingt, der Preis ist dann doch ein "wenig" zu hoch
Oder die JCM 800 Wiederauflagen.... usw...

Aber wenn jemanden der Soung gefällt. Why not.
Wenns nach Preis-leistung ginge würden die meisten ja sowieso einen Spider Valve spielen. Das Teil hat soviele gute Sounds, solche Flexibilität in Voll-Vollröhre (Der Valve is ja vollröhre, nur halt nicht voll-voll ) gibts fast gar nicht, u wenn es sie gibt kann man das 5fache rechnen damit alles besser bzw. "röhriger" (ich find den begriff persönlich scheiße, röhre = automatisch und immer gut ? stimmt einfach nicht) klingt.

 

[daskulturgut]

crossfader_90arf ich leicht fragen über was für ne Box du ihn betreibst?

Hi gestern habe ich die Bogner Box dazu bekommen, klingt klasse. Die Tage zuvor hatte ich meine TT Box mit 2 Weber Californias dran, die klingt noch fetter, ist aber auch geschloßen und soll ja weiter am Fuchs Amp werkeln. Von daher bin ich mit der Alchemist Box ganz zufrieden!
Prima Amp... wenn man erstmal alle Möglichkeiten geschnallt hat!

 

[besetzt]

wie gut ist metal möglich?
auf youtube kriegt man ja schon einen vorgeschmack von bob savage, aber hört sich das in real auch so an?

 

[daskulturgut]

wie gut ist metal möglich?
auf youtube kriegt man ja schon einen vorgeschmack von bob savage, aber hört sich das in real auch so an?

Sorry keine Ahnung von Metal. Er zerrt ziemlich klasse, aber es gibt Leute die meinen er wäre nicht straff in den Bässen?!?!

 

[SilverChris]

Das mit dem Metal würd mich auch mal interessieren... War grade im laden und fand ihn schon super aber waren auch noch andere Interessenten da, da konnte ich den nicht bis ins kleinste Detail austesten.

Und nächste Frage: Über welche Box spielt ihr ihn?

EDIT
Metal Definition:
Iron Maiden ist drin - das weiß ich. Aber wie siehts mit Metallica bis Slipknot aus? Ich spiele weniger Metal aber hin und wieder ist das auch cool Außerdem ist es einfach gut fürs Ego wenn man son Metal-Fummler von der Bühne pusten kann

 

[daskulturgut]

Und nächste Frage: Über welche Box spielt ihr ihn?

Momentan spiele ich ihn am liebsten mit der zugeh. halboffenen Bogner 2x12 Box. Mit der geschlossenen TT Box mit 2 Californias 12er von Weber ist es mir zu fett. Zu dem Metal Kram kann ich immer noch nix sagen. Iron Maide habe mich einige Sekunden ertragen, dann habe ich die schnell wieder ausgemacht )

 

[Crossfader_90]

Und nächste Frage: Über welche Box spielt ihr ihn?

Über die auf den Alchemist zugeschnittene Box. Find ich einfach am passendsten zu dem Sound.

Einfach ausprobieren. Aber frag besser nicht über welche Box uns der Alchemist am besten gefällt. Denn uns kann vl der Sound so gefallen, aber du wärst vl mehr mit einer Box mit Vintage 30 bedient. Wer weiß.

Wenn du noch ultragain Metal willst warum schaust du dir nicht mal den Spider Valve an? Der kann vieles gut, nur hab ich die Crunchsounds des Alchemists besser gefunden (naja, ist auch Geschmackssache).
Vl reicht dir auch das Gain vom Alchemist, ich finds für meine verhältnisse passend, und für nen Obertongeschwängerten Sound nehm ich sowieso meinen Satchurator her.
Tja, das kommt davon wenn man Clean-Crunch und Lead braucht und nicht jedes einzelne Mal unbedingt am Volume Poti fummeln will ^^

Da hab ich gleich die nächste Frage, mit was für Pedalen/Effekten usw. betreibt ihr euren Alchemist und wie harmoniert es so miteinander?
Ich kann nur bez. des Satchurator berichten das er hervorragend damit harmoniert.

Iron Maide habe mich einige Sekunden ertragen, dann habe ich die schnell wieder ausgemacht )

Haha, kann ich verstehen

 

[duaffe]

wie gut ist metal möglich?
auf youtube kriegt man ja schon einen vorgeschmack von bob savage, aber hört sich das in real auch so an?

Tach,
also in der letzten Gitarre und Bass würder Alchemist getestet. Die haben dort ziemlich viel Mist geschrieben, das fing schon damit an das die die features des Amps völlig falsch beschrieben haben. Dann habe die sich noch ein paar features ausgedacht, die der Amp garnicht hat.

Dort wurde auch gschrieben, das der Amp keinen Bassschup hat und max. nur für Pop Rock geeignet wäre, da er nicht richtig "Fett" zerren kann.

Ich habe daraufhin mal ein paar Soundeinstellungen an meinen Alchemisten getestet und was soll ich sagen, ER ROCKT!!!!

AC DC - geht!
METALLICA - geht!
NIckleback - geht auch nocht!
Slipnot - habh ich leider nicht ausprobiert.

Es ist zwar kein Mesa aber die Metalschiede kann mit den richten einstellungen (Treble und Bass gut aufdrehen und die Mitten raus)

 

[KingDingeling]

Slipnot - habh ich leider nicht ausprobiert.

)

 

[SilverChris]

Naja... Metal ist ja auch nicht so wichtig...

Belästige morgen nochmal den Laden und hänge mich nochmal davor. Mal gucken ob die Bude stehn bleibt und dann auch mal den 20 zu 40 Watt Unterschied unter die Lupe nehmen.

Der Spider Valve ist irgendwie nicht ganz meins... keine Ahnung... hab ne viertel stunde dran rumgeschraubt, nix gefunden was mich umhaut und es dann sein gelassen... Von mir aus kann er vieles, aber nix richtig wie ich finde Dann doch eher nen HK Switchblade

 

[felix_st.reverb]

Der Spider Valve ist irgendwie nicht ganz meins... keine Ahnung... hab ne viertel stunde dran rumgeschraubt, nix gefunden was mich umhaut und es dann sein gelassen... Von mir aus kann er vieles, aber nix richtig wie ich finde Dann doch eher nen HK Switchblade

Mit Moddelern muss man sich auch erstmal anfreunden, ich spiele schon länger den Pod X3 und hatte auch erstmal 30 Minuten lang Probleme das Teil in den Griff zu bekommen

Gruß Felix

 

[SilverChris]

So... war grade nochmal *Blick aufn Tacho* 2 Stunden im Gitarrenladen und hab den Alchemist mal ordentlich angespielt und auch kurz nen kleinen Spider III Combo...

Also cremigen Metal bekommt man locker mit dem Alchemist hin. Für üblen Metal klingt er irgendwie zu warm mit meiner Gitarre und ohne den "Bright" Switch ist der sowieso viel zu dunkel ^^ || Aber an sich nen schickes Dingen. Vor allem geht er fast nahtlos von Clean über leichten Crunch bis hin zu Rock und Metal. Im Moment mein Favorit glaube ich. Wenn er sich am Montag gegen Hughes&Kettner Topteile beweisen kann mein nächster Amp würd ich sagen.


Und der Line6... Naja... war schon cool und vor allem vielfältig aber fehlt halt Charakter. Aber als Combo zum üben zuhause oder für die kleine Wohnzimmer-Jam-Session schon wohl ne Überlegung wert


Und wieso kein Iron Maiden? Wegen dem Amp oder der Band?

Achja und aus England könnte ich das Dingen neu für 830€ (inkl versand) bekommen... arrrr ist das verlockend....

 

[besetzt]

Also cremigen Metal bekommt man locker mit dem Alchemist hin. Für üblen Metal klingt er irgendwie zu warm mit meiner Gitarre und ohne den "Bright" Switch ist der sowieso viel zu dunkel ^^

Was spielst du denn für eine Gitarre? Und was ist cremiger Metal?

Achja und aus England könnte ich das Dingen neu für 830€ (inkl versand) bekommen... arrrr ist das verlockend....

Ja, das is schon geil. Heute gäbs das Top und die Box für etwa 1150€