Baretta schrieb:
zum thema kein name dahinter hm: das finde ich total ansichtssache.
kramer WAR definitiv mal ne super marke und wenn man von 80er metal redet, bzw. van halen, bon jovi oder motley crüe etc. ist kramer DER name
Nur spielt das bei der Masse heute keine Rolle. Meiner Ansicht nach IST das ne tolle Marke gewesen. Aber meine Ansicht ist uninteressant, wenn es um nackte Zahlen und Gebrauchtwaren-Werte geht.
Gibson, Fender, das sind Namen. Bei Insidern auch D'Aquisto, Stromberg, Guild, von mir aus LAG oder Siggi Braun......aber Kramer ist heute etwas, was die wenigsten mit einer klassischen Topmarke verbinden. Ob zu recht oder unrecht, ist dabei egal. Ich finde ja, zu unrecht. Die alten Kramer sind einfach klasse.
Im übrigen galt das mit der Berühmtheit auch in den 80ern nur für ne relativ eng umgrenzte Clique, die da Kramer (und auch Hamer) hoffierten. Auch damals waren das underdogs, im Vergleich mit den großen Namen. Dazu kam der Niedergang von Gibson und Fender Anfang/Mitte der 80er. Da hatten die underdogs es etwas leichter.
Heute ist Kramer ein Relikt. Weder ne Firma für die Masse, noch für die kleine Elite.
Und genau deshalb kriegt man ne gut erhaltene Pacer Custom II für den Preis, den alleine das Floyd Rose neu kostet.
Mal sehn, vielleicht spricht sich das ja rum und ändert sich. Bei den Squier Protones hat sich ja auch enorm was getan. Der Name Squier ist nix wert, und trotzdem ging die Tele Thinline schon für 500 Euro weg...
:shock: :? 8) 
