ESP-User-Thread (Electric Sound Products Gitarren)

[Klartext]

mir gings mit meiner EC500 genau andersherum...
ich hab genügend esp´s gespielt und teste auch heute noch aus neugier
und finde immernoch Sound, Bespielbarkeit und Feeling (ebenholzgriffbrett lecker)
der LTD wedendlich geiler. die klingt trocken schon lauter als alles was ich von ESP in der hand hatte...

und ich war oft mit genug Geld für 3 ESP´s im Laden und hätte mir eine gefallen
hätte ich sie gekauft, weil auch mir immer im Kopf herumgespukt hat, das ne "echte" ESP ja besser sein muss als ne LTD, aber da hat meine LTD inzwischen sooft überzeugt das ich so blödsinnige GEdanken inzwischen nicht mehr hege...
sollte ich sowas mal wieder denken lass ich mir halt meine Klampfe von nem Customshop nachbauen, weil da glaube ich schon das dort "bessere" Hölzer eingesetzt werden.
Aber bei Standart ESP´s und 400er LTD´s und aufwärts wirds da kaum Unterschiede geben in der Quallität vom Holz, was ja auch billiger ist beim Einkauf vom Holz und die hohen Preise der einsteiger LTD´s erklärt.

wenn ich mal ne ESP finde die besser klingt als meine Gitarre und sich sogar evtl besser spielen lässt, dann kauf ich sie mir einfach, aber daran glaube ich inzwischen schon nicht mehr.

ich kann aber wie gesagt auch die Gedanken nachvollziehen das ne ESP besser sein MUSS als ne LTD, aber von mir aus kann meine Gitarre aum Klo einer Indischen Hinterhofwerkstatt gebaut worden sein,solange sie geil Klingt und sich besser spielen lässt isses mir wurscht (wobei die neueren EC500 ohne String throu schon anders klingen irgendwie...)


Robi

 

[psywaltz]

hi jungs, ich schau so gerne in euren thread, weil egal welches thema gepostet wird, ihr haut euch immer gegenseitig auf die köpep... also mein urteil:
WERTVOLL!

 

[Hida]

Du willst doch jetzt wohl nicht sagen das ne 1000er LTD schlechter ist als ne ESP SS.

esp gitarren sind doch alle scheiße, weil die nicht wie ltd gitarren hauptsächlich von maschinen gebaut werden.
menschen machen nunmal fehler, maschinen nicht.
also nimm die ltd (aber nicht für 999 - dafür bekommst du ja schon eine gebrauchte kh-2, obwohl die als esp gitarre natürlicherweise widerrum scheiße ist)

HAHAHAHA!!

Das wird ja immer besser hier


Aber Back2topic:

Ich bin auch der meinung, dass die 1000er sich nicht wirklich von den 400ern unterscheiden.
Vom sound her völlig identisch. Die 1000er sollen nur "luxuriöser" aussehen, was jedoch imho völlig misslungen ist xD.
Naja geschmackssache...


Aber wie gesagt, wichtig ist, was dir am besten liegt.

 

[edeltoaster]

meine meinung hida!
@robi:
geb mir was besseres und ich tausch

 

[psywaltz]

meine meinung hida!

von dem mal abgesehen, würde ich nie ne LTD kaufen, weil der schriftzug einfach kacke ist! (das its nicht ernst gemeint!!!)
ich lass euch jetzt weiter zum 1000. mal draüber diskutieren/streiten, ob jetzt die LTD 400 oder 1000 besser ist und ob es sich lohnt, doch ne esp zu holen... reine geschmacksache!

schönes we da draußen, ich geh jetzt in den Probraum,. ordentlich lärm machen. spielen ist definitiv besser als am PC sitzen.

 

[edeltoaster]

unschön aber zweckdienlich,wie bei esp auch!
die silbernen ibanez-decals sind da zugegebenermaßen ne andere liga.

wenn ich da auf mein universechen schau....einfach porno!

 

[jesses]

ich find die MH1000 mit den Duncans gar nich so übel, aber ich greif eigentlich lieber zur ESP, die klingt knackiger, ausgewogener, trotz etwas höherer Saitenlage (subjektiv, da messtechnisch gleich, liegt wohl am Binding der LTD, optische Täuschung?) ist der Hals einfach super bespielbar, lebendiger.
Dass mir ne Kopie besser gefallen hat als das Original ist mir '86 passiert, innen Laden rein, eigntlich wollt ich mir ne Gibson Paula kaufen, nach Hause bin ich mit ner Hohner L59 Pro ...

 

[scottph]

Du willst doch jetzt wohl nicht sagen das ne 1000er LTD schlechter ist als ne ESP SS.

Schlechter? Anders und sicherlich nicht so gut verarbeitet wie eine ESP, sonst wär's nämlich eine ESP. Eine Epiphone ist auch keine Gibson.

 

[Punkt]

mit den Epi Elitists wär ich mir da nicht so sicher^^ Die Teile sind doch schon ziemlich geil...

 

[scottph]

Solangsam weiß ich glaub was Reaper an Scott stört. Er ist zwar sehr kompetent wenn es um sachliche fragen wegen ESP geht. Aber iwie will er glaub nicht wahr ham das auch Korea Gitarren gut klingen. Eine 1000er LTD ist im Endeffekt nichts anderes als ne ESP SS aus Korea. Er hält sich fest nur original ESP hat den klang und das gue Holz. Klar ist das Holz inner ESP bisschen besser aber ich höre da auch keinen großen Untersched mehr. Zwischen 1000er LTD und ner SS. meistens ist das was mit Prestige. Meinermeinung nach sehen einige der LTD modelle sogar besser aus als die ESPs.

Das hat mit Korea nix zu tun, sondern einfach mit Mathe. Wie viel Holz kann es für teure Gitarren geben? Genug um alle Billigmarken damit auszustatten? Das macht keinen Sinn, denn sonst wäre eine LTD eine ESP und würde dann auch soviel kosten.
Ich glaub nicht das irgendjemand in den anderen Userfreds mit sowas argumentieren würde. Es ist einfach klar, dass Epi die Billigmarke von Gibby ist, usw. Da werden Abstriche gemacht, sonst könnte man sich das gleich sparen. Das ist einfach so und man sieht es auch.
Besser klingen gibt's da nicht, sonst würden viele ESP spielen und nicht manchmal LTD. Da geht's um anders klingen, um die Verarbeitung, den Materialwert, etc.

 

[scottph]

wir wollten doch zur normalen tagesordnung ohne bashing übergehen.


ich bin was das preis/leistungsverhältnis kein großer fan der LTD 1000er;hier bekommst du für wenig mehr geld eindeutig bei esp viel mehr gitarre!
qualitativ sind die 1000er NICHTs anderes als die 400,nur mit anderem finish und oft eben überzogenem imho sogar hässlichem blingbling.
bei mir war es so,daß ich einfach mal alles in die hand was greifbar war und die horizon hatte einfach das beste feeling und klang am besten;da war bei diewser optik die wahl natürlich einfach!was mir am meisten imponierte waren (vor allem verglichen mit den "highend"-ltds) das göttliche griffbrett (kein vergleich!) und der schon trocken gespielt mehr als präsente sound.

Danke.

 

[DJLeuck]

mit den Epi Elitists wär ich mir da nicht so sicher^^ Die Teile sind doch schon ziemlich geil...

Was aber auch daran liegt, dass die aktuellen "Einsteiger-Gibsons" teilweise echt totaler Schrott sind. Aber solange Gibson draufsteht...

Trotzdem ist und bleibt es Geschmackssache. Die 500er Serie zB fand ich persönlich weder attraktiv noch lag sie mir gut in der Hand. Aber ich denke man kann schon ganz klar sagen, dass eine ESP durchschnittlich über einer guten LTD liegt; Ausnahmen bestätigen die Regel.

 

[HatePlow]

@ Klartext

Freut mich sehr, dass Du so eine gute EC 500 abgreifen konntest! Manchmal kann man da wirklich Glück haben, in jedem Fall mal wieder die Bestätigung der Binsenweisheit: kaufe keine Gitarre nur nach Namen, sondern nimm sie vorher in die Hand...
Meine Erfahrung bleibt allerdings trotzdem, dass die Kombination von Klang, Bespielbarkeit und Verarbeitung bei ESPs im SCHNITT besser ist als bei 400er/500er/600er/1000er LTDs. Ich habe die Teile inzwischen wahrlich zu Dutzenden testen können und das ist zumindest mein Ergebnis, wenns um ne Pauschalaussage geht. Um es zumindest etwas zu detaillieren gerne aber auch ein paar Beispiele: hatte mal eine 600er Laiho, die war schlichtweg exzellent; für mich keine Unterschied zu vielen ESP SS, und definitiv lebendiger vom Klang als z.B. eine ESP SV NTI und in so fern sogar als Instrument besser als manche ESP. Auch hatte ich mal eine MH 1000 in der Hand, die (trotz vergleichseweise nicht ganz so lebendigen Klang) vom Gefühl her so nah an einer Horizon FR war, dass ich in dem Fall auch gesagt hätte: da nimmt man eben die, die einem vom persönlichen Geschmack her besser passt, es muss nicht das "Original" sein. Dazu kommt, dass auch einige Standard ESPs aus meiner Sicht trotz hochwertiger Verarbeitung in punkto Ausgewogenheit des Klangs und Sustain nicht so waren, dass ich sie mir kaufen würde; hatte hierfür mal eine Viper, eine Jeff Hannemann Camo und auch eine M II; bei ersteren war der unverstärkte Klang einfach erstaunlich leblos für Instrumente dieser Preisklasse, bei letzterer war das Sustain nicht besser als bei jeder LTD 400 die daneben stand. ABER: nahezu jede ESP Horizon NT (I+II) und Eclipse, die ich bisher gespeilt habe, war in punkto Verarbeitung (v.a. Hals+Bundabrichtung!!!), Detailgrad des unverstärkten Klangbilds (wie laut die Gitarre unverstärkt ist, ist mir nicht so wichtig wie: welche Frequenzen gibt das Instrument von sich?) und in vielen Fällen auch der Tonentwicklung in den einzelnen Bünden den LTDs überlegen.
Lange Rede kurzer Sinn: ich würde nie pauschal sagen, JEDE ESP ist "besser" als JEDE LTD. Meine Erfahrung ist lediglich, dass bestimmte Modellreihen von ESP, auch Standard-Serie, aus meiner Sicht die besseren Instrumente gegenüber durchaus guten LTDs sind, wobei Ausnahmen auf jeder Seite die Regel bestätigen. Wem nach einem Test warum auch immer eine LTD besser gefällt als eine ESP, der soll sie eben kaufen; neben einer vermeintlich objektiven Instrumentengüte gibts ja schließlich auch immer noch sowas wie persönnlichen Geschmack, und der lässt sich schlecht messen : )

 

[jesses]

für dieses Statement gibts von mir jetzt nen Punkt - weil sooooo salomonisch...

 

[HatePlow]

Danke danke Und ich denke, ich habe nichts desto trotz deutlich machen können, dass ich meine sorgfältig ausgesuchte ESP Horizon NT II gegen keine LTD tauschen wollen würde - schlichtweg, weil ich noch keine LTD in der Hand hatte, die ihre Qualitäten übertreffen konnte.

 

[edeltoaster]

findet ihr auch,daß die viper und die m-II mit camo lackierung EXTREM tot klingen?

 

[HatePlow]

Die MII Camo habe ich noch nicht gespielt, bei der Viper Camo kann ich aber bestätigen, dass ich sie reichlich leblos fand; unverstärkt mit sehr hölzernem Charakter, im Mittenbereich sehr wenig ausgeprägt. Kein Vergleich z.B. zur Horizon NT II. Habe extra drei verschiedene Viper Camo getestet. Obs am Lack liegt, schluckt der vielleicht Schwingung? Kanns mir sonst nicht wirklich erklären, wenn man Holzwahl und Konzept (feste Bridge, geleimter Hals, Mahagoni) bedenkt...

 

[bobZombie]

meine sorgfältig ausgesuchte ESP Horizon NT II

Meinst du: ausgesucht unter allen möglichen ESP/Ltd Modellen oder speziell unter der Horizon Reihe? Ich will damit auf etwaige Unterschiede bezüglich Verarbeitung, Bespielbarkeit, Klang blabla innerhalb einer ESP-reihe hinaus- damit meine ich nicht marginale Unterschiede, sondern gleich hörbare.

 

[HatePlow]

Ich habe beides gemacht: ich wusste ich will eine Strat mit Mahagoni-Korpus und string through body. Dann habe ich sowohl LTD als auch ESP getestet und mich grundsätzlich für die Horizon NT II entschieden. Und dann habe ich mehrere NT II gespielt und mich schließlich für eine entschieden. Wobei ich sagen muss, dass die Unterschiede eher in Feinheiten wie der Bundabrichtung und Halseinstellung lagen. Die grundsätzliche Bespielbarkeit und auch der Klang war bei allen praktisch gleich. Ich habe dann die genommen, bei der auch in den hohen Bünden noch der sauberste Klang und das längste Sustain zu merken waren. Aber das waren wirklich Nuancen... dieses spezielle Modell würde ich daher auch direkt bei ESP bestellen, denn im Nachhinein habe ich noch zwei weitere NT II gespielt, und auch die waren einfach sehr gut. Innerhlab der Serie selbst scheint es keine großen Schwankungen zu geben.
Unabhängig davon habe ich aber eben auch alle möglichen anderen ESPs und LTDs immer wieder getestet, man weiß ja nie ob einem nicht auch mal was anderes gefällt : )

 

[obigrobi]

hallo!

weiß zufällig jemand, welche berühmtheiten die LTD EC-1000 spielen?

also bis jetzt hab ich die nur bei:
Michelle Dakness (End of Green)
Taylor (Suffokate) [kenn ich nich]
Nergal (Behemoth)
und Richard Z. Kruspe (Rammstein)
gesehen.

kennt jemand noch wen?