Ich habs geschafft!
Ibanez GSR180, Warwick Bluecab 30, Vinci 711 Strings, Cordial Neutrik 6m-Kabel, Millenium Ständer, Qwiktune GP1 Tuner, Planet Waves PWS101 und das Ama Rock Bass Buch hab ich kaufen können.
Ich bin unendlichst zufrieden und habe nichts bereut!
Der Preis ist wirklich fair gewesen!
Ich übe gerade Erotomania von Dream Theater.
Ich bin überglücklich mit dem Kauf!
Totaler Anfänger bin ich nicht und ich will ein richtiger Basser werden. Ich will nicht das es so einfach ist. LANGWEILIG! 
Drei Mal die Woche? Ehrlich: spar dir lieber das Geld. Einmal pro Woche ist sinnvoller, da man dann auch ordentliche "Hausaufgaben" aufgeben kann. Ich nehme noch alle zwei Wochen eine Stunde, und ich habe nie so konstruktiv gearbeitet. Mag aber auch an meiner Arbeitseinstellung liegen, schliesslich will ich ja ein richtiger Bassist werden, der auch die Basics beherrscht...
Okay, lies mal: jeder gute Bassist, sogar Shredder wie Billy Sheehan, haben mit den absoluten Grundlagen begonnen. Wenn Du nicht vier Minuten lang die selben drei Töne im 4/4-Takt aushalten kannst, wirst Du's nie zu irgendwas bringen. Arbeite langsam, übe auch mal einfachere Stücke und spiele stets mit Metronom. Groove und Rhythmus sind viel wichtiger als technische Spielereien - letztere sind zwar ganz nett, machen jedoch alleine keinen Bassisten bandtauglich. Wenn ich nur mal schaue, wieviele Leute von Null auf Hundert wollen, läuft's mir eiskalt den Rücken hinab: man kann kein Slap- oder Tapmonster werden, ohne den Songaufbau und -Ablauf zu verstehen. Scheinbar schlimmer als bei uns Eierschauklern sieht es bei den Eierschneidern aus, da will ja jeder nach zwei Wochen Zakk Wylde und Dave Mustaine heissen...
OK ich will nicht klugscheißen aber ich habe das Buch lange besessen und viel damit gearbeitet, es ist aber so gut wie unbrauchbar, ich habe das auch innerhalb der fachdidaktischen Übung in der Uni besprochen, und das einhellige Urteil war: Schmeiß es weg, sowas braucht kein Mensch. Wie gesagt, ein Urteil von Fachleuten.
Welches Buch wäre denn Ok?
@teh_Q: Ach komm, das schaff ich schon.
Ein Metronom hast du? Na dann schenk ich dir eins, hier... das Metronom ist dein Feind, denn er wird dein (nicht ganz perfektes) Timing aufdecken. Doch die Bibel sagt liebe deinen Feind - und sehr bald wird das Metronom dein bester Freund. 
Ihr könnt Leuten glauben, die jahrelang Unterricht geben ... es gibt viele Gründe die objektiv gesehen gegen "Rock Bass" sprechen. Glaub mir einfach und hol dir ein anderes Buch das wird mehr bringen. Ich finde es übrigens gesagt sehr vorschnell und verwerflich, mich zu bezichtigen das Buch nicht zu kennen nur weil ich eine andere Meinung habe als ihr. Überdenkt das doch mal.Sehr komisches Urteil... aber dann noch diese komische Bibel empfehlen. Das Buch ist unglaublich demotivierend und sauteuer. Die Übungen werden irgendwann langweilig (nicht etwa weil sie einfach sind, aber sie sind nicht allzu spannend gestaltet), so dass man das Buch weglegt. Man muss sich die guten Sachen raussuchen - das Buch bekommt 'ne 3-4 von mir.
Das Buch ist gut, war mein zweites. Ich habe mit dem Buch Mein 1. Bass (auch vom AMA Verlag) angefangen, aber du hattest ja schon etwas Erfahrung (Schulband).
FairHair hat Recht, du solltest erstmal dein Rhythmus trainieren - schliesslich bist du Bassist und nicht Gitarrist.
Ist sicher richtig!
Ich muss sagen ich kann nicht nachvollziehen warum du das Buch gut findest. Hast du denn schonmal einen Vergleich mit anderen LEhrbüchern gezogen?
Ok ich sag es dir: Es ist didaktisch schlecht aufgebaut und unzeitgemäß. Das E- Bassen mit dem Kontrabassfingersatz und dem Lagensystem zu erlernen ist unzeitgemäß und einschränkend, viele moderne Sachen sind so nicht möglich. Anstatt erst im 10. Kapitel in den hohen Lagen spielen zu können lernen meine Schüler gleich von Anfang an das Griffbrett durchzurastern, sie lernen notwendiges Tonmaterial und die Harmonischen Zusammenhänge. Beides wird in dem Buch "RockBass" nur sehr unzureichend dargestellt, die Übersicht über das Griffbrett findet gar nicht statt. Die Beispiele sind unzureichend. Sie decken keine Stilistik zufriedenstellend ab und sind oft nur Lückenfüller. Gerade die Beispiele zum Thema "Blues und Jazz" sind haarsträubend, viel zu kurz, nicht erklärt, man lernt im ganzen Buch nicht wie man Walking Bass spielt, welchen Zweck das hat etc. obwohl es ein oder zwei (lahme und uninspirierte) Beispiele gibt. Generell sind die Übungen an den Haaren herbeigezogen, es wird weder Eigenständiges Lerenen geschult, noch werden essentielle moderne Inhalte vermittelt. Eine reine Zeit- und Geldverschwendung.Ich kenne / habe zwar auch noch andere Bücher, die beschäftigen sich aber mit speziellen Themen, z.B. "Blues Bass" von Jack Bruce oder "Garantiert Walking Bass lernen" von Eddi Andreas. Nachdem ich beschlossen hatte, Bass zu lernen, habe ich mir verschiedene Bücher angeschaut und mich für "Rock Bass" entschieden. Ich weiß allerdings nicht mehr, welche die anderen Bücher waren, das ist schon zu lange her, und nachdem ich "Rock Bass" gekauft hatte und damit auch gut zurecht kam, war das Thema Anfängerlehrbuch für mich sowieso erledigt.
Ich will und kann nicht ausschließen, dass es bessere Anfängerbücher gibt, da ich nicht mit anderen Anfängerbüchern gearbeitet habe. Aber ich denke auch, dass alleine dadurch, dass es besseres gibt, das Buch nicht schlechter wird.
Aber was mich jetzt mal interessieren würde:
Steht in dem Buch irgendwo was falsches drin? Du hast geschrieben
Du bist aber nicht ein einziges mal konkret geworden. Vielleicht erklärst du uns Unwissenden mal, was genau an diesem Buch jetzt so schlecht ist, dass man es wegwerfen sollte.
Und ich kann nicht nachvollziehen, was an dem Buch so schlecht ist. Und damit scheine ich hier nicht alleine zu stehen.
