Mesa Boogie & Rectifier – der User-Thread

  • #7.721
So, ich wechsle jetzt kurz einmal das Thema. Mein erster Rectifier ist bei mir eingezogen! Ich bin da um drei Jahrzehnte zu spät dran, aber besser spät als nie! Es ist ein sehr frührer 3-Kanal Recto, wohl innerhalb des ersten Jahres nach der Umstellung von 2- auf 3-Kanäle gebaut worden. Es ist eine Revision C+ (Rev C sind die ersten paar hundert 3-Kanaler, C+ ist das erste Update. Verwirrend, weil bei den 2-Kanal Amps sehr ähnlich..). Der Sound ist noch sehr mit den letzten 2-Kanlern zu vergleichen, vielleicht um eine Spur dünkler. Man muss den Treble und den Presence Regler schon ganz schön aufdrehen, um einen schönen beissenden High Gain Sound zu bekommen, der ist aber dann oberamtlich! Unterm Strich genau so, wenn nicht besser, wie ich es erwartet habe. Ein Kauf, der sich gelohnt hat!

Rectifier angle.webp

2000 : C+.webp
 
  • Gefällt mir
  • Interessant
Reaktionen: 5 Benutzer

  • #7.722
Hallo zusammen

Hab mir jetzt auch mal ein Rectifier gegönnt 😊
IMG_8081.webp


Eine Frage hätte ich, wisst ihr woher ich die Rollen für die Box bekommen könnte?

IMG_8072.webp
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 9 Benutzer
  • #7.723
Das System nennt sich "Track-Loc". Die Rollen kann man direkt beim Hersteller ordern.

1775226344722.png



Eine deutsche Bezugsquelle habe ich noch nicht gefunden, aber ich trau mich wetten, dass andere Rollen auch passen, wenn die Grundplatte das passende Maß hat. Das technisch Clevere an Track-Loc steckt in den Aluminium-Montageschuhen, die sich schon an der Unterseite der Box befinden, und nicht in den Rollen.

Mit etwas Glück wirst Du sogar im nächsten Baumarkt fündig.

Bildschirmfoto 2026-04-03 um 16.28.04.webp


Oder beim großen T.

Bildschirmfoto 2026-04-03 um 16.29.00.webp
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 1 Benutzer

  • #7.724
Jein, das Problem hatte ich auch. Entweder die unfassbar teuren Mesa Boogie Räder kaufen oder die Aufnahme vermessen und im Baumarkt stöbern. Im Baumarkt wurde ich fündig, allerdings sitzen die dann nicht so fest, wie (wahrscheinlich) die Originalräder.
Da müsste man dann schon eine Platte sägen, feilen, die dann genau in die Aufnahme passt.
So zum normalen Rumschieben reicht es, aber mal mit Schwung über ne Türschwelle o.ä. dann rutschen die Räder wieder raus, weil der Sicherungsstift nicht vollständig "sichert", bzw. es ist etwas komplizierter zu erklären, dafür müsste ich jetzt eine technische Zeichung anfertigen und dazu hab ich keine Lust... Wer sich die Aufnahme mal genau anschaut, erkennt das Problem, weshalb Baumarkträder zwar passen, aber nicht fest sitzen.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Interessant
  • Gefällt mir
Reaktionen: 2 Benutzer
  • #7.725
Hallo zusammen,.ich entere mit meinem Anliegen mal diesen Thread hier.

Mich lachen derzeit zwei Heads an.
Einmal der Badlander 50 und dann der Mark V:25 bzw 35

Bei diversen Review Videos im Netz gefallen mir beide Modelle, wobei mir durchaus bewusst ist, dass man solche Videos vom Sound auch nicht unbedingt als Referenz nehmen sollte.

Aber, angefixt ist angefixt, und da ich derzeit nicht die Möglichkeit habe, in einem Shop beide gegeneinander anzuspielen, ist vorab ein wenig User Input gefragt.

Genre: Metal, Prog Rock, wobei ein Kanal gerne auch einen netten Cleansound haben darf (ist aber kein Muss).

Anwendung: Proberaum, kleinere Gigs, Homerecording.

Positiv beim Badlander finde ich z.B. die Möglichkeit, eigene IRs für den DI-Out zu laden und das Teil bei Bedarf sogar direkt in den Mischer zu tüddeln. Der Mark V kann das zwar auch, aber wohl nur mit zwei oder drei vorgefertigten Varianten (klar, wenn die toll sind, ist der Rest auch egal).

Der Mark soll wohl in Sachen Einstellungen sehr spannend und tricky sein, da würde ich mich über Erfahrungswerte freuen. Dafür bietet er pro Kanal drei Voicings und den EQ finde ich spannend. Vor allem, weil man ihn ja per Fussschalter aus- bzw dazuschalten kann.

Beim Badlander hat man ja im Endeffekt zwei identische Kanäle, aber auch drei "Gainstufen" zur Auswahl.

Wenn jemand Erfahrung mit einem der beiden Amps, vielleicht sogar mit beiden, hat, freue ich mich über eure Erfahrungen!
 
  • #7.726
Ich hatte den Mark 5:25.
Der Amp ist wirklich sehr gut, die drei Modi lassen eine große Bandbreite an Sounds zu. Das Einstellen des EQ, auch des grafischen EQ, fand ich nicht wirklich schwierig. Ich glaube, das ist etwas, das nur durch dauerndes Wiederholen am Leben bleibt,
Der Mark hat Cab Clone verbaut, allerdings noch die alte Version, die keine IR laden lässt.
Diese Version wurde bei Erscheinen im Netz ganz oft zerrissen, aber auch hier würde ich sagen: Bei Bedarf die eigenen Ohren entscheiden lassen.
Ich hab diese Funktion ein paar Mal live genutzt und konnte nicht klagen. Natürlich, wenn man unbedingt eine bestimmte IR haben möchte und nicht auf dieses fest eingestellte Frequenzsetting festgelegt sein möchte, dann kann man sich limitiert fühlen. Aber Clab Clone funktioniert und erfüllt seinen Zweck ganz anständig.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 1 Benutzer
  • #7.727
Danke dir für deine Antwort @matzefischmann . Du schreibst "hatte". Darf ich fragen, warum Du dich wieder von ihm getrennt hast?
 
  • #7.728
Weil ich irgendwann, nach vielen Jahren mit allen möglichen Mesa Amps, wieder was anderes wollte und ihn deswegen verkauft hab.
Ich hab mit Marshall* begonnen (als „richtigen“ Amp), dann alles mögliche gespielt, irgendwann kam die Phase mit Mesa, da hatte ich dann verschiedene Rectifier und den Mark V und den kleinen 5:25.
Und wie es eben so ist, man möchte wieder mal was anderes, auch hat mich das Getue bei Mesa genervt, als mal ein paar Jahre lang nichts zu bekommen war, und jetzt hab ich wieder Marshall*.
Hat aber alles nichts mit dem Mark 5:25 zu tun, der Amp ist echt gut.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 1 Benutzer
  • #7.729
Ich hatte den Mark V:25 auch eine Zeit lang.
Klingt gut, ist handlich, deckt sehr viel ab, aber haute mich auch irgendwie nicht vollständig um.
Mir fehlte dann doch irgendwie die Leistung der großen, da ich üblicherweise 100 Watt Amps spiele (und hier natürlich besonders Rectifier).
Mag aber auch ein Gewohnheitsding sein.

Ja, die Bedienung eines Mark muss man lernen.

Ich persönlich würde eher einen größeren Mark kaufen, gerade wenn du damit auch proben willst.
(...irgendwann kaufe ich mal einen JP2C...)

Zum Badlander kann ich noch nichts sagen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 1 Benutzer
  • #7.730
Die EL 84 in der Endstufe machen einen Unterschied. Das kann ich im Vergleich der jeweils großen Brüder Dual und Triple Rectifier und Mark V im Gegensatz zu Mini Rectifier und Mark 5:25 bestätigen. Die 6L6 und die höhere Leistung fühlt sich anders an, klingt anders. Ich würd nicht mal sagen, dass das besser oder schlechter ist, aber sicher ein wenig anders.
Wobei, wie immer, die Box einen nicht zu geringen Teil am Ganzen ausmacht.
Für Gigs und Proben reicht auch ein Mark 5:25. Da würde ich mir keine Sorgen machen.
 
  • #7.731
Super, danke euch! Beim Badlander lassen sich ja 6L6 einbauen und per Wahlschalter auswählen. Ob das beim Mark geht, hab ich noch nicht geschaut.

Marshall* habe ich auch hier. Und zwar den JVM410. Der kann im Endeffekt ja schon sehr viel und hat Gain ohne Ende, aber im roten Kanal fehlt mir irgendwas. Auch ein Grund, die beiden zu testen.

Als Boxen habe ich eine 1960A mit G12T-75 und eine 1960AV mit Vintage 30 hier. Da habe ich schon mit dem Gedanken gespielt, je zwei Speaker pro Box zu tauschen um im Endeffekt ein gut klingendes Setup zu bekommen. Ich nutze so auch eine IR mit Mesa 2x12 und einem T75 und dem V30 und die gefällt mir sehr gut.

Was ich, als JVM verwöhnter User, beim Mark und Badlander schade finde ist, dass sie es nicht so gemacht haben, dass man die verschiedenen Voicings etc per Fussschalter anwählbar gemacht haben. Das wäre vermutlich ne ganz große Nummer gewesen!

Und, wenn man dem Netz trauen darf, scheint der Badlander eine Art Nomad zu sein. Die Hälfte der User hassen ihn, die andere Hälfte lieben ihn. 🤔
 
  • #7.732
Die Modi per Fuß schlagbar zu machen war schon beim Rectifier eine Forderung, auch beim großen Mark V kam das zur Sprache. Aber teils sind die Sounds so unterschiedlich in Grundsound und teils auch Lautstärke, dass das keinen Sinn gemacht hätte.

Den JVM hab ich auch hier. Und den kleinen Silver Jubilee.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 1 Benutzer
  • #7.733
Das ist auf jeden Fall ein Argument gegen die Idee, stimmt!

Bin gespannt ob sich noch jemand findet, der den Badlander mal gespielt hat oder spielt.
 
  • #7.734
Man, da gibt es mal was wo ich was konstruktives beisteuern könnte, und dann verpenn ich es.
Asche auf mein Haupt ... :confused:

Das System nennt sich "Track-Loc". Die Rollen kann man direkt beim Hersteller ordern.

Eine deutsche Bezugsquelle habe ich noch nicht gefunden, aber ich trau mich wetten, dass andere Rollen auch passen, wenn die Grundplatte das passende Maß hat. Das technisch Clevere an Track-Loc steckt in den Aluminium-Montageschuhen, die sich schon an der Unterseite der Box befinden, und nicht in den Rollen.

Mit etwas Glück wirst Du sogar im nächsten Baumarkt fündig.

Ich hab nachgemessen, der Spalt in der Aufnahmeplatte ist 60mm.
Die Platte der Lenkrolle ist quadratisch und misst tatsächlich 60mmx60mm
Sie ist laut Messschieber 3,2mm dick

20260405_135915.jpg 20260405_140134.jpg 20260405_140151.jpg 20260405_140102.jpg

Hab mal mit Flächenmaß der Grundplatte gegoogelt und fand:


lenkrolle-60-mm-polyurethan-transparent-emma-cromo.jpg


oder:


as.54447385.jpg


Ein gerades abflexen einer größeren Platte kann ich nicht empfehlen, da dann die ovalen Löcher zum anschrauben
teilweise freigelegt werden und zu ekligen Schnittverletzungen führen könnten wenn man ungeschickt rumruckelt. 😬
 
  • Gefällt mir
  • Interessant
Reaktionen: 3 Benutzer
  • #7.735
Bestellst du welche davon, bzw. probierst du die aus?
 
  • #7.736
Hab mir jetzt auch mal ein Rectifier gegönnt 😊
Cool! Wie alt ist dein Rectifier (Seriennummer?), welche Revision hat dein Circuit Board? Hast du schon in die Box geschaut ob du englische Vintage 30er verbaut hast? ;) (wie alt ist die Box?) Grüße, George
 
  • #7.737
Cool! Wie alt ist dein Rectifier (Seriennummer?), welche Revision hat dein Circuit Board? Hast du schon in die Box geschaut ob du englische Vintage 30er verbaut hast? ;) (wie alt ist die Box?) Grüße, George
Viele fragen die ich nicht beantworten kann 😁 Die Rechnung von Amp und Box ist von 2010. wo finde ich die Seriennummer?
IMG_8073.webp

IMG_8075.webp
 
  • #7.739

Vorsicht Falle!

Der Sicherungsstift der Halterung rastet im Bereich der runden Vertiefung der Platte am Rad ein, dann sitzt das Rad nur halb in der Halterung und geht nicht mehr vor und nicht zurück...
 
  • #7.740
Du sprichst von der Sicherung, oder?

Ist nicht mein Amp, ist ein Netzfund. Ich wollte nur zeigen wo er die Seriennummer findet.
Alle anderen gefundenen Bilder waren zu groß zu zeigen (4000x2500 u.s.w.)
 

Ähnliche Themen

S
Antworten
51
Aufrufe
13K
SquareWaveSymphonies
SquareWaveSymphonies
QOTSA_Lover
Antworten
60
Aufrufe
11K
yowah
yowah
Schäffer
Antworten
173
Aufrufe
38K
yowah
yowah
×
Dir gefällt Musiker-Board.de? ❤️ Lasse dir unsere neuesten Inhalte in der Google-Suche ganz oben anzeigen!
Affiliate/Werbung
the sssnake
IPP1030
3,50 €
Jetzt kaufen
Zurück
Oben