sry hatte den thread aus den augen verloren!!
ihr müsst euch mal vor augen halten, dass rms kein bassignal ist!
bassignal = tieffrequent; dynamisch ---> stromziehend
rms = undynamisch, nicht nur tieffrequent sondern ausgeglichen ---> wenig belastend für endstufen!
eine basstaugliche stufe muss hohe stromlieferfähigkeit haben, dass heisst: sie muss viel strom in kurzem zeitraum liefern können, also viel in den elkos speichern und diese auch abgeben können ohne die elkos zu braten!
die neuen t.amps können schon bei 4ohm und normalem crest den strom nicht mehr liefern --> sie gehen in protect (zumindest intern) dadurch sinkt der dämpfungsfaktor ins unermässliche und es wird ein wabbelsignal abgegeben, was bewirkt dass der bass undkontrolliert hubt, unkontrolliertes huben führt zu verwaschenem klnag und schlechter akustischer leistung, will sagen trotz recht viel strom, kein ordentlich lautes ergebniss
strombegrenzung schlägt neuerdings schon bei 5ohm an, weshalb ich mittlerweile immer sage, dass wenn t.amp. dann 8ohm/kanal oder 16ohm brücke, so siehts leider aus, die t.amps haben an glanz verloren!
bast liker und ldpa haben wesentlich bessere stromlieferfähigkeit, wandern nicht so schnell ins clipping und klingen besser und sind daher auch bei gleicher RMS-leistung lauter!!
was nicht heisst adss thomann lügt, aber die amps sind halt keine bassstufen! im mid-high betrieb nutz ich sie ja selbst, das geht noch ganz gut!
