wo sind eigentlich die Unterschiede zwischen 5150 und 6505?

[AlX]

Hat schonmal einer einen Direktvergleich machen können?
Hat der 6505 immernoch so ein grauenhaftes Rauschen, brummenden Einschleifweg und schlechten clean-Kanal?

 

[monsy]

meinst du jetzt die normalen, die + bzw mkII modelle, oder egal?

 

[x-man]

schmeiss mal die sufu an. es gibt mehr als genug infos zu diesem thema.

x-man

 

[edeltoaster]

es gibt nen 5150 (I) und den modifizierten 5150 (II),analog dazu den 6505 und den 6505+.

5150 besitzer (besonders die des früheren "blockletter" models) bestehen darauf,daß der 6505 definitiv schlechter wäre und die II/+ version sowieso viel zu zahm klingen würde....
sogar peavey selbst sagt,daß 6505 und 5150 baugleich sind (sowie 5150II und 6505+),der name wurde nur aus lizenzgründen geändert.
klangliche unterschiede zwishcen version 1 und 2 gibt es aber tatsächlich;ich tendiere immer zum IIer/+.

 

[filth]

Das ist richtig, der II klingt anders als der 5150. Rest in der SuFu

 

[Metalröhre]

Kurze zwischenfrage: Haben sie dem 6505(+) einen einstellbaren Bias verpasst?

 

[jazzz]

Ja, haben sie


greetz
jazzz

 

[edeltoaster]

na,dann sinddie neuen ja klar besser

 

[AlX]

Danke für die Antworten. Ich kenne nur den 5150 MkI, der zwar einen geilen Distortion-Sound hat, aber der Rest ist ziemlich unergonomisch.
Deshalb interessierte mich der direkte Vergleich, auch mit der SuFu findet man da eigentlich nix bis auf die Specs von Peavey.

 

[explorer76]

Kurzform...
Kennse 5150 MkI kennste 6505!