lucjesuistonpere
Registrierter Benutzer
Wie wär's denn, wenn wir auf die finale Rangliste verzichten, aber dennoch einen Thread einrichten, in dem jeder einfach bestimmte Digitalpianos bewerten kann? Kein auführliches Review, das würde den Rahmen sprengen. Aber wieso stellen wir nicht unsere persönlichen Wertungen in einen separaten Thread zusammen, den wir oben anpinnen, damit jeder Anfänger (oder auch Nicht-Anfänger), der ein DP sucht, einen Blick rein werfen und die Bewertungen lesen kann? Ich würde auch gar kein "Punktesystem", wie auf harmonycentral.com einführen, das ist Quatsch, denn in so feinen Abstufungen kann man die Qualität eines DPs einfach nicht bewerten. Wenn überhaupt, sollten wir für die Bewertungen schlichte Schulnoten verteilen - das wesentliche soll aber sein, zu festgelegten Aspekten ein paar wertende Sätze zu schreiben.
Ich würde folgenden Aufbau vorschlagen:
Zunächst: Ein paar Worte zur eigenen Person. Wie lange spiele ich schon? Welche Musikrichtungen spiele ich? Worauf achte ich bei DPs, was ist mir wichtig?
Das sollte mE erwähnt werden, da jeder die Meßlatte ganz unterschiedlich setzt. Für toeti z.B. ist vielleicht ein einfacher Sound, der sich klasse in der Band durchsetzt, gut, für mich muß er mindestens akustischen Photorealismus und Jazztauglichkeit aufweisen.
So kann sich ein Neuling, der in den Thread schaut, mit den verschiedenen Bewertern unterschiedlich identifizieren und sich die Bewertungen von den Leuten herauspicken, die musikalisch-biographisch am ehesten seinem Typ entsprechen.
Dann die Bewertungen der DPs (jedem sei freigestellt, welche und wie viele er bewertet):
- Hersteller
- Typ
- Klasse (Unter-/ Mittel-/ Oberklasse)
- Preis
1) Klang
a) Akustischer Flügelklang - das wichtigste des Stagepianos. Klingt er warm, weich, zart oder agressiv und punchig? Künstlich oder hochauflösend und realistisch? Rocktauglich, Jazztauglich, Klassiktauglich? Für welchen Zweck geeignet?
b) Vintage-Sounds - umfasst Orgel, Rhodes, Wurli, Clav, CP80, DX7 etc. Alles, was irgendwie "retro" und Kult ist. Klingen sie analog und fett oder eher mickrig?
c) Synth-Sounds - spricht für sich. Alle "abstrakten" Sounds. Auch hier: geiler Sound oder Tischhupen-Konzert?
b) Sonstiges - alles, was nicht in die obrigen Kategorien paßt. Pfeifenorgel, Gitarre, Flöte, Occulele, Dudelsack...
2) Tastatur und Spielgefühl
Wie schwer ist die Tastatur gewichtet? Ist die Hammermechanik authentisch? Läßt sich auf ihr auch schwieriges, schnelles Zeug gut spielen? Wie ist die Repetitionsrate? Ist die Tastatur eher auf Klavier oder sonstige Sounds ausgelegt?
Und: Wie würdet ihr das Spielgefühl bezeichnen? Wie ist die Verbindung von Klang und Tastatur? Seht ihr euch im Geiste gerade vor einem Flügel sitzen, oder vor einer ausgeleierten Klapperkiste?
3) Technisches
a) Effekte - Ist das Grundspektrum abgedeckt? Hat man alles, was man braucht? Sind die Effekte brauchbar? Lassen sie sich verändern?
b) Soundschrauberei - Wenn man die Sounds bearbeiten kann: Wie gut kann man sie bearbeiten? Wie ist das klangliche Resultat? Welche Palette an Einstellmöglichkeiten gibt es? Ist sie ausreichend?
c) Bedienung - Komfortabel oder Fuckelorgie? Schnelle Umschaltmöglichkeiten auf der Bühne? Idiotensicher?
d) MIDI-Kapazitäten - Ausreichend, fürstlich oder bescheiden?
e) Sonstiges - Wenn das SP so etwas aufweist: Wie ist die Qualität von Equalizer, Sample, Sequencer etc.?
4) Sonstiges
Gewicht, Transportabilität, Optik, Zuverlässigkeit etc.
5) Fazit
a) Bühnentauglichkeit
b) Wohnzimmertauglichkeit
c) Preis-Leistungs-Verhältnis
d) absolut subjektive, persönliche Endwertung
Für Ergänzungen und Kritik bin ich offen.
Ich würde folgenden Aufbau vorschlagen:
Zunächst: Ein paar Worte zur eigenen Person. Wie lange spiele ich schon? Welche Musikrichtungen spiele ich? Worauf achte ich bei DPs, was ist mir wichtig?
Das sollte mE erwähnt werden, da jeder die Meßlatte ganz unterschiedlich setzt. Für toeti z.B. ist vielleicht ein einfacher Sound, der sich klasse in der Band durchsetzt, gut, für mich muß er mindestens akustischen Photorealismus und Jazztauglichkeit aufweisen.
So kann sich ein Neuling, der in den Thread schaut, mit den verschiedenen Bewertern unterschiedlich identifizieren und sich die Bewertungen von den Leuten herauspicken, die musikalisch-biographisch am ehesten seinem Typ entsprechen.Dann die Bewertungen der DPs (jedem sei freigestellt, welche und wie viele er bewertet):
- Hersteller
- Typ
- Klasse (Unter-/ Mittel-/ Oberklasse)
- Preis
1) Klang
a) Akustischer Flügelklang - das wichtigste des Stagepianos. Klingt er warm, weich, zart oder agressiv und punchig? Künstlich oder hochauflösend und realistisch? Rocktauglich, Jazztauglich, Klassiktauglich? Für welchen Zweck geeignet?
b) Vintage-Sounds - umfasst Orgel, Rhodes, Wurli, Clav, CP80, DX7 etc. Alles, was irgendwie "retro" und Kult ist. Klingen sie analog und fett oder eher mickrig?
c) Synth-Sounds - spricht für sich. Alle "abstrakten" Sounds. Auch hier: geiler Sound oder Tischhupen-Konzert?
b) Sonstiges - alles, was nicht in die obrigen Kategorien paßt. Pfeifenorgel, Gitarre, Flöte, Occulele, Dudelsack...
2) Tastatur und Spielgefühl
Wie schwer ist die Tastatur gewichtet? Ist die Hammermechanik authentisch? Läßt sich auf ihr auch schwieriges, schnelles Zeug gut spielen? Wie ist die Repetitionsrate? Ist die Tastatur eher auf Klavier oder sonstige Sounds ausgelegt?
Und: Wie würdet ihr das Spielgefühl bezeichnen? Wie ist die Verbindung von Klang und Tastatur? Seht ihr euch im Geiste gerade vor einem Flügel sitzen, oder vor einer ausgeleierten Klapperkiste?
3) Technisches
a) Effekte - Ist das Grundspektrum abgedeckt? Hat man alles, was man braucht? Sind die Effekte brauchbar? Lassen sie sich verändern?
b) Soundschrauberei - Wenn man die Sounds bearbeiten kann: Wie gut kann man sie bearbeiten? Wie ist das klangliche Resultat? Welche Palette an Einstellmöglichkeiten gibt es? Ist sie ausreichend?
c) Bedienung - Komfortabel oder Fuckelorgie? Schnelle Umschaltmöglichkeiten auf der Bühne? Idiotensicher?
d) MIDI-Kapazitäten - Ausreichend, fürstlich oder bescheiden?
e) Sonstiges - Wenn das SP so etwas aufweist: Wie ist die Qualität von Equalizer, Sample, Sequencer etc.?
4) Sonstiges
Gewicht, Transportabilität, Optik, Zuverlässigkeit etc.
5) Fazit
a) Bühnentauglichkeit
b) Wohnzimmertauglichkeit
c) Preis-Leistungs-Verhältnis
d) absolut subjektive, persönliche Endwertung
Für Ergänzungen und Kritik bin ich offen.
oops, grad gesehen, ihr seid schon kräftig dabei 
hm, mal wieder zu langsam und dazu noch offtopic... *g*
(das fühlte sich imho an, als klebt kaugummi unter der tastatur; ist aber sicher geschmackssache und ne kraftfrage!)... für den anfang ist das aber sicher schon ein top gerät (aber leider überhaupt kein vergleich zum akustischen klavier).
