ich werde das Axe ja dann ohne Cabsim ins Interface leiten und erst in Cubase das Cabinet einfügen (mit dem torpedo tool). WIE erhalte ich dann NUR diesen Sound und nicht den schrecklichen ohne Cab? Reicht es da den kleinen Monitorbutton auf der Spur im Cubase zu drücken?
Michael
genau so, allerdings wirst du dann eine, im schlimmsten falle deutlich störende latenz hören/spüren.
bei mir lieft die software version vom torpedo leider nicht, kann deswegen über die qualität leider nichts sagen.
ich dehme ehrlich gesagt auch direkt auf. klatschtt man den sound direkt auf die festplatte nimmt man sihc mehr zeit daran zu basteln weil man weis das man alle sneu machen muss wenns net passt. nimmt man erst ne DI auf, oder ein cabloses signal um dann am PC vershciedene möglichkeiten auszuprobieren neigt man oft dazu zu denken, das man am pc alles gerade biegen kann. zumindest ging es mir oft so. ergebniss, mehr arbeit, mehr frust und weniger haare aufm kopp!
mfg
S.
---------- Post hinzugefügt um 01:25:14 ---------- Letzter Beitrag war um 01:10:55 ----------
Da die Cab-Sims die Filter schlechthin sind, scheiden sich die Geister hier auch am meisten.
Ich komme bisher gut mit den Stock-Cabs klar, sowohl zum Aufnehmen, wie auch zum live spielen. Ich würde allerdings gerne mal die Torpedo Cabs hören, die ggf. bald als VST-Plugin erhältlich sind.
LG Jörg
im torpedo sind im grunde auch nur IR's drin. eine IR soll laut "jay mitchell" (der mann weis wie de rhase läuft)
auch vollkommend ausreichend sein um einen speaker abzubilden, allerdings fehlt in den meisten fällen einfach etwas.
ich bin was sound oder "ton" angeht eher nächtern unterwegs, ich glaube nicht an die ganzen geshcichten mythen etc.
das liegt vllt daran das ich mich eigentlich nur im homestudio mit gitarrensound befasse.
wichtig ist das es klingt wie ich es möchte, ob röhre modeller, mikrofonierung oder IR ist mir im grunde egal...
das problem ist, zumidnest in meinem fall weniger die technik, es ist eher die art und weise wie IR's gemacht werden.
in den meisten fällen hat man ein paar leute die viele cabs und mics haben, diese in allen möglichen kobinationen
zusammenschmeissen und irgendwelche testsignale druchjagen. das ganze wird dann deconvovolvoliert
D)
und schwupps hat man eine million IR's. in meinem falle keine eizige brauchbare...
das problem liegt mE darin das beim erstellen der IR's nicht so viel wert darauf gelegt wird die mikros
EXAKT zu positionieren, die box richtig zu platzieren, die box in einem entsprechenden raum z uplatzieren etc.
wie man es zb. bei aufnahmen im profi studio machen würde.
man müsste also erst mal die box anspielen und das mikro millimeterweise hin und her bewegen bis man DEN sound hat.
klar ist DER sound vorallem geschmackssache aber eine gute IR von einer eher schlechten sollte man geschmacks unabhängig unterschieden können.
cliff hat wenn ich mich recht erinnere sogar mal erwähnt das er bereits weis wie man boxen EXAKT simulieren könnte,
allerdings sei die leistung der momentanen axe-fx modelle dafür nicht ausreichend. hmm das bringt mich auf ne idee...
...das neue FAS produkt...eine unabhängige boxensimulation in 2HE 19er format, gleiche leistung wie das axe-fx allerdings nur dazu da boxen zu simulieren,
naja in ein paar tagen wissne wir alle mehr...
sorry für den langen und eher nichtssagenden post, hab nur en paar gedanken niedergeschrieben und ja...ähm...
mfg
S.
---------- Post hinzugefügt um 01:35:26 ---------- Letzter Beitrag war um 01:25:14 ----------
oh ich seh grad paar post weiter hinten..."AxeCab"
mist dachte ich wär der erste mit dieser idee...
... eins über die Box usw. usf. 
