Castingshow für echte Musiker

  • Ersteller Johannes Hofmann
  • Erstellt am
Das wäre wohl eher was für Spartensender.

Sehe ich ähnlich - ich weiß auch nicht ob es von der Musikindustrie gewollt ist, dass man sieht was WIR wissen - aber die Kids nicht mal ahnen.
 
Mal ne Frage:
Geht es nur mir so?
Ich fand die Songs irgendwie total 08/15.
Die letzten drei wurden gar nicht verändert und ich fand auch die Musiker durch die Bank total unsympathisch.
Nur meine Meinung.
 
Vor allem ist es ziemlich hirnrissig, auf der einen Seite ständig zu betonen, dass es sich bei den Kandidaten um gaaanz tolle Musiker handelt (mehrfach als "die Besten Deutschlands" bezeichnet) und dann so zu tun, als ob das Umarrangieren und Darbieten von 08/15-Popsongs eine Wahnsinnsaufgabe sei, die ihnen alles abverlangt. Ja was denn nun?!
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 2 Benutzer
Es gibt bestimmt allein auf dem Musikerboard hunderte von Künstlern, die jeden einzelnen dieser Möchtegern MainstreamRocker in Grund und Boden spielen kann.
 
Es gibt bestimmt allein auf dem Musikerboard hunderte von Künstlern, die jeden einzelnen dieser Möchtegern MainstreamRocker in Grund und Boden spielen kann

Ich bin ja nun wahrlich selbst kein Fan dieser Sendung, aber man muss jetzt auch nicht vollkommen unfair werden. Das was ich bei der ersten Sendung gesehen habe, hat mir gezeigt, dass die alle durchaus wissen was sie da mit ihren Instrumenten tun. Diese Leute sind weit davon entfernt, Anfänger zu sein.

Ich bin mir allerdings sicher, dass beim Casting im Vorfeld darauf geachtet wurde, dass die Kandidaten nicht nur gut spielen, sondern auch gut posen und sich selbst in Szene setzen können. Für so ein Fernsehformat brauchst du nämlich keine introvertierten Mauerblümchen, sondern laute/nervige/anstrengende Typen, die für eine gute Quote sorgen. Entsprechend sind natürlich die von sich selbst überzeugten Selbstdarsteller gnadenlos überrepräsentiert.
Keine Frage, dieses ewige Phrasendreschen von wegen "wir werden das sowas von rocken Bla Bla Bla" nervt, aber wir dürfen auch nicht vergessen, dass da fremde Menschen zum ersten Mal miteinander spielen - und das in willkürlich zusammengestellten Konstellationen. Das man in dieser Situation nicht blind aufeinander eingestellt ist, ist ja nur logisch.

Ich will mich jetzt gar nicht übermäßig vor diese Sendung stellen, denn ich finde sie im Großen und Ganzen auch ziemlich bescheuert, aber wir sollten bei aller Kritik dennoch nicht übertreiben.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 4 Benutzer
Entsprechend sind natürlich die von sich selbst überzeugten Selbstdarsteller gnadenlos überrepräsentiert.
Und schon zwei davon in einer Band sorgen garantiert dafür, dass es ständig Streit gibt. Es können nicht alle im Vordergrund stehen, in einer Band muss man sich auch zurück nehmen können.
Aber auf langfristigen Erfolg ist das eh nicht ausgelegt.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 2 Benutzer
Fender, Roland und Co werden keinen Pfifferling für ein Popup oder einen Spot im TV-Werbeblock ausgeben. Die Produkte sieht man ja sowieso überall im TV, wo Musik gemacht wird. Glaubhaftere und günstigere Werbung gibt es nicht. Zudem ist Werbung eine Geldfrage und eine Frage der werberelevanten Zielgruppe. Und das sind im kommerziellen Primetime-TV kaum Musiker.
Für Spots im Werbeblock geben sie wohl nichts aus, für product placement in der Sendung aber wohl schon.
 
dann so zu tun, als ob das Umarrangieren und Darbieten von 08/15-Popsongs eine Wahnsinnsaufgabe sei, die ihnen alles abverlangt.

Hm, ich glaube, dass da der Zeitfaktor eine gewisse Rolle spielt.
So, wie ich das nun verstanden hab, war die erste Sendung der Zeitraum von einer Woche.
Da geht dann aber noch die ganze Zeit für Organisation drauf: ankommen, wer schläft wo, wie sieht des Tagesablauf aus, Produktion, Videoshoots.
Zeit zum Kennenlernen der anderen Kandidaten, Ausflüge nach London und Bootstrip, Coachings, Essen, Schlafen etc.
Es würde mich wundern, wenn die da sonderlich viel geprobt haben.
Und in den Proben dann halt auch erstmal gucken, was die anderen gut können, Band organisieren, wer macht Ansagen, wer sorgt für Struktur, mal jammen, Ideen austauschen, ausprobieren, sich auf was einigen (was vmtl nicht so einfach ist, in einem Format, wo sich jeder i-wo in den Vordergrund rücken will).
Halt das ganze Zeug, was normale Bands über Wochen hinweg machen, wird hier auf wenige Stunden zusammenkomprimiert.

Natürlich ist ein Cover keine Wahnsinnsaufgabe, aber mit der Ansage "hier hast du 4 andere Leute, die du noch nie gesehen hast, ihr habt x Stunden, um das so auf die Bühne zu bringen, dass das ein paar hunderttausend Zuschauern gefällt".. ist einfach eine andere Voraussetzung/Situation, als "lass mal gemütlich im Proberaum zusammensetzen und was Covern"

Die Leute sind schon solide Musiker. Müssen sie sein, sonst würd sich das ganze Format selbst absetzen. Und sie müssen auch einen bestimmten Typ verkörpern, Ausstrahlung und eine Geschichte haben, möglichst gut aussehen und sich für die Castings gemeldet haben.
Sicherlich gibt es jede Menge "besserer" Musiker. Aber ein Großteil von denen, wird sich nicht beworben haben, oder andere Kriterien nicht erfüllen.
 
Natürlich ist ein Cover keine Wahnsinnsaufgabe, aber mit der Ansage "hier hast du 4 andere Leute, die du noch nie gesehen hast, ihr habt x Stunden, um das so auf die Bühne zu bringen, dass das ein paar hunderttausend Zuschauern gefällt".. ist einfach eine andere Voraussetzung/Situation, als "lass mal gemütlich im Proberaum zusammensetzen und was Covern"

Die Leute sind schon solide Musiker.
Ich habe nie was anderes behauptet.

Ich sage lediglich, dass die von dir oben dargestellte Situation für "die besten Musiker Deutschlands" (wie es MEHRFACH! in der Sendung hieß), kein Problem sein sollte; und ich deshalb nicht verstehe, warum dann so getan wird, als sei es eins. Meiner Meinung nach kann (mindestens) eine der beiden Prämissen nicht stimmen.

Nochmal:
Das sind alles gute Musiker, keine Frage. Ich störe mich lediglich daran, dass wiederholt darauf hingewiesen werden musste, es seien die besten.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 1 Benutzer
Ich störe mich lediglich daran, dass wiederholt darauf hingewiesen werden musste, es seien die besten.
Das ist Fernsehen, da wird dauernd irgendwas übertrieben oder schlicht falsch hingestellt. Ist doch klar dass die das so übertreiben. Dass dir das nicht gefällt ist nachvollziehbar, aber dass sie es machen nicht verwunderlich (daher stört es mich auch nicht, ich nehme es einfach nicht ernst was die da alles sagen).
 
dass wiederholt darauf hingewiesen werden musste, es seien die besten.
Superlativen: "Unser neues Waschmittel macht das weißeste Weiß!" oder "Noch besser!" "die schnellste..." "die besten..." Noch höher/weiter/schneller...

Wie gehen Köche eigentlich mit Kochshows um?
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 1 Benutzer
Das schöne ist ja, dass der 08/15 Zuschauer gar nicht in der Lage ist, zu beurteilen, ob das wirklich die besten Musiker Deutschlands sind oder nicht. Entsprechend laut kann man ja rumtönen.
 
Also wenn man sich nur an der Ausdrucksweise stört, dann sollte man seine Einstellung zum Fernsehen nochmal hinterfragen.
Da ist halt nichts echt. Es ist Werbung, alles ist gnadenlos übertrieben und man sollte da keine Aussage für bahre Münze nehmen.
Die Bachelors sind nicht unsterblich verliebt, Germanys Next Topmodel ist nie das beste Model Deutschlands, und Autos explodieren nicht, wenn man mit ner Pistole drauf schießt.. :)
Und genauso sind das natürlich nicht die besten Musiker Deutschlands, aber so eine Aussage kann man doch eigentlich nicht ernstnehmen..
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 3 Benutzer
Die Sendung läuft auf Pro7. Das ist ein privater Fernsehsender, der kein anderes Ziel verfolg als Geld zu verdienen. Das ist ABSOLUT legitim...... aber man muß ja nicht hingucken :)
 
Die Bachelors sind nicht unsterblich verliebt, Germanys Next Topmodel ist nie das beste Model Deutschlands, und Autos explodieren nicht, wenn man mit ner Pistole drauf schießt..


Sehr schön gesagt. Und "Tatort" ist auch kein Fachmagazin für Kriminalisten.

Ich bin auch immer wieder erstaunt, was Menschen nach etwa Jahren 60 TV und knapp 30 Privatfernsehen für Vorstellungen haben.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: 1 Benutzer
Ich bin auch immer wieder erstaunt, was Menschen nach etwa Jahren 60 TV und knapp 30 Privatfernsehen für Vorstellungen haben.
Du meinst also, weil wir erwarten konnten, dass Schwachsinn rauskommt, haben wir jetzt keine Handhabe, zu beanstanden, dass Schwachsinn rausgekommen ist?
 
haben wir jetzt keine Handhabe, zu beanstanden, dass Schwachsinn rausgekommen ist?

So war das nicht gemeint, meckern tu ich ja selbst. Nur die Argumente und Erkenntnisse wundern mich nicht zum ersten Mal. Wenn ich eine Sendung sehen will, die mich als Musiker interessiert, dann sehe ich mir eine Musiker-Doku auf Arte an, oder eine Konzert-Übertragung. Keinen werbefinanzierten, überwiegend gescripteten Pseudowettbewerb auf einem kommerziellen Privatsender.

Seit ca. 15 Jahren wird auf RTL alljährlich der "Superstar" gesucht. Und jeder, wirklich jeder weiß, dass sie ihn nie finden werden. Genauso wenig, wie Pro Sieben "die besten Musiker Deutschlands" zu einer Band formieren wird. Genauso, wie inzwischen wohl jeder wissen sollte, dass die Sender keine ernstzunehmende, altruistrische Begabtenförderung betreibt, sondern erreichen möchten, dass möglichst viele Zuschauer Milka, L'Oreal oder Chrstina Aguilereas neueste Parfümkreation kaufen. Gewürzt mit dem immer gleichen Dramen und Phrasen: Meine letzte Chance; mein größter Traum; Musik ist alles für mich; Ich gebe mein Bestes; Ich gebe 150-1000 Prozent; ich mach das für mein Kind/meinen Opa/Vater/Mutter ... etc.

Das alles betreffend erfüllt auch "Die Band" jede Erwartung an eine Castingsendung vorausschaubar und das sollte eigentlich niemanden mehr überraschen. Mit all dem war zu rechnen und das wurde auch schon vor der Ausstrahlung hier(und an diversen anderen Stellen im Forum) zu Tode diskutiert.

Was an "Die Band" aber wirklich anders und bedauerlich ist: Es gibt nichts darüberhinaus. Tatsächlich gibt es in den meisten Castingshows trotz (oder sogar wegen) aller Inszenierung gut portionierte musikalische Gänsehautmomente oder doch zumindest Darbietungen, die einen gewissen Eindruck hinterlassen oder wenigstens besonders unterhaltsam sind. Aber die fehlen hier. Damit hat der Sender seinen eigenen, auf Emotion ausgelegten Unterhaltungsanspruch nicht erfüllen können.

Woran liegt das? Vermutlich am Konzept selbst. Die einzelnen Kandidaten sind nicht unbedingt schuld dran. Wir konnten ja bereits feststellen, dass die Kandidaten handwerklich und solistisch keine absoluten Tiefflieger sind. Es macht aber einen großen Unterschied, ob man wie ZB bei "The Voice of Germany" eine feste, eingespielte Profi-Live-Band auf der Bühne hat und lediglich die Gesangssolisten austauscht – oder ob eine Bandkonstellation sich das erste und auch nur ein paar Mal trifft. Wir kriegen daher als Zuschauer nie etwas besseres als solides Generalprobenniveau zu hören.

Darüberhinaus sind zumindest die Sängerinnen zwar technisch ganz okay, aber stimmlich erstaunlich blass und austauschbar. Dafür habe ich allerdings keine Erklärung parat. Vielleicht tatsächlich nicht besseres gekriegt? :nix:
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 2 Benutzer

Ähnliche Themen


Unser weiteres Online-Angebot:
Bassic.de · Deejayforum.de · Sequencer.de · Clavio.de · Guitarworld.de · Recording.de

Musiker-Board Logo
Zurück
Oben