Mix/Mischpult für PC-Output zum Headset

Ich hab das Rode halt so in Erinnerung wie du den Sound beschreibst. Sicherlich würden auch bessere Preamps einen Unterschied machen, allerdings wird der Unterschied durch ein anderes Mikro wohl größer sein.

Edit: Mal ganz blöd gefragt: Was machst du überhaupt damit?
 
Aber meinst du das ein Verstärker den Sound verbessern kann, ich dachte immer er verstärkt nur das was er eben "bekommt" somit auch die "Störgeräusche".
Und zu deiner Frage:
1. Ich möchte meine Mitmenschen im Teamspeak, Discord oder Sonstigen Plattformen nicht mit schlechtem Sound quälen.
2. Werde ich sobald meine neue Internet Leitung da ist Videos auf Youtube hochladen, da mir schon viele gesagt haben, dass ich eine gute Stimme für so etwas habe und ich gute Inhalte bieten könnte.
Ich werde dann für verschiedenste Ding Tutorials machen und da ich gerne zocke, werden denk ich auch da gute Zusammenschnitte(keine Let's Plays) bei rumkommen, da wenn ich zocke immer lustiges Zeug dabei passiert also Stay tuned :)
 
Aber meinst du das ein Verstärker den Sound verbessern kann, ich dachte immer er verstärkt nur das was er eben "bekommt" somit auch die "Störgeräusche".

Ja meine ich. Jedes Element in der Signalkette hat Einfluss auf den Sound. Preamps sollten für dich aber kaum signifikant sein. Da würde ich den Fokus als erstes Richtung Mikro legen.

Bevor die Frage kommt: Ich hab absolut keine Ahnung, was man am besten für den Bereich nimmt.
 
Ok wobei das Mikro jetzt nicht das schlechteste ist würde ich sagen, kann man da digital noch was machen mal abgesehen von der Nachbearbeitung in audacity ETC.
Und der sound sollte von der Art her nicht von der quali (das wäre finanziell etwas zu hoch gegriffen) wie ein Radiomoderator klingen das kommt am besten an. :) und gibt auch die beste Stimmung in so ein Video.
--- Beiträge wurden zusammengefasst ---
Was kommt da so ungefähr hin ?
 
Aber wenn man mal guckt in der Preisklasse bekommt man nichts vergleichbares.
Das geht dann erst wieder ab 500 weiter :X, und das lohnt sich dann wirklich nicht.
Für den Output würde ich mehr bezahlen aber das Mikro kann ich dann denk ich noch mit einem Digitalen EQ so hinbiegen, wie ich das möchte.
--- Beiträge wurden zusammengefasst ---
Mal am Rande: ist Behringer grundsätzlich eine schlechte Idee oder nur vereinzelte Modelle?
 
Wie sieht eigentlich die Raumakustik bei dir aus? Das teuerste Mikrofon bringt nichts, wenn die Akustik nicht gegeben ist. Wird oft unterschätzt. Da kann man seeeeehr viel rausholen. Auch mit der Positionierung des Mikrofons.
 
Also mein mikro hängt mir mehr oder weniger IM gesicht xD ich hab die wand im rücken und ne monitor "wand" aus drei monitoren vor mir.
Der raum ist naja die hälfte des hausgrundrisses (dachgeschoss). Ich bin mit dem ganzen Aufbau, also Rechner und all dem anderen Equip unter der dachschräge. Wände größtenteils aus holz. Raum ist ziemlich zugestellt. Ich habe noch vor den Bereich mit dem Schreibtisch und eben dem equip abzugränzen und wände reinzuziehen ich denke das wird noch einiges gutmachen.
 
Mit anderen Worten: Es gibt absolut gar nichts was der Raumakustik zuträglich wäre.
 
Naja ich sags mal so ich hab viel was schall schluckt im Zimmer stehen das ist schonmal ein Anfang xD. Und holz ist immer noch besser als stein. Ich hab gesehen das es da auch extra Vorhänge gibt sind die es wert nützen die was ?
 
Zuletzt bearbeitet:
!!!!!!VORSICHT OFFTOPIC!!!!!!



An die Leute die jetzt wieder meinen das, dass oben genannte vom eigentlichen Thema abweicht.


Meine Meinung zu der Sache:
Wenn eine Diskussion durch eine Frage anfängt und sich dann in eine andere Richtung entwickelt,
warum sollte man dann so eine- durchaus interessante - Unterhaltung mit der Begründung unterbrechen:
"Dafür gibt es ein anderes Forum/Bereich"
Dann macht man nämlich ein neues Thema auf und muss dazu dann noch um neuen Diskussionsbeitretern zu zeigen wie man zu dem Thema kommt den Link schicken.
Frage: Warum nicht gleich beim alten Thread bleiben?



Sorry das musste mal raus.



!!!!!!VORSICHT OFFTOPIC!!!!!!
 
Moin, moin!

Vorweg:
warum sollte man dann so eine- durchaus interessante - Unterhaltung mit der Begründung unterbrechen:
"Dafür gibt es ein anderes Forum/Bereich"
Dann macht man nämlich ein neues Thema auf und muss dazu dann noch um neuen Diskussionsbeitretern zu zeigen wie man zu dem Thema kommt den Link schicken.
Frage: Warum nicht gleich beim alten Thread bleiben?

Weil wir ein Fachforum sind und nicht bei Gute Frage etc., wo jeder labern kann was er will. Und in jedem Fachbereich gibt es wiederum Spezialisten (unsere HCA) die von ganz bestimmten Dingen richtig Ahnung haben. Diese schreiben aber meistens nur in ihren Bereichen und nicht Querbeet. Deswegen macht es u.a. Sinn in den entsprechenden Bereichen Spezialthreads zu eröffnen. Desweiteren leidet so ein Thread auch an Unübersichtlichkeit wenn es Drunter und Drüber geht.
Also zu Akustikfragen dann bitte im entsprechenden Sub. Danke für das Verständnis. :)

Zum Thema:

Aber wenn man mal guckt in der Preisklasse bekommt man nichts vergleichbares.
Das geht dann erst wieder ab 500 weiter :X, und das lohnt sich dann wirklich nicht.

Naja das Scarlett ist dann schon Mal untere Mittelklasse, die Preamps davon sind für den Bereich sehr gut. Ob sich mehr lohnt musst allein du wissen.
Ob nun das NT1A das Beste Mic für Streaming etc ist, wage ich mal zu bezweifeln Bestimmt aber besser als ein USB Teil was die meisten in dieser Rubrik einsetzen.
Das du Streaming machst wusste ich nicht, dann heb ruhig das Mixerchen auf. Kannst vll. noch mal gebrauchen. Schau dich mal hier im Forumsbereich um, dann weißt du was ich meine.

Greets Wolle
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 1 Benutzer
Hallo, JoNNy,

...auf jeden Fall wäre das Scarlett besser als das Behringer-Teilchen, alleine schon, weil da ein vernünftiger Treiber dabei ist ;), von den wohl auch besseren Preamps reden wir erstmal nicht ... den mörderischen Riesen-Super-Duper-Hyper-Klangsprung wirst Du wahrscheinlich nicht wahrnehmen, falls Du sowas erwarten solltest. Mit der Zeit wird das aber schon deutlich...
Ich denke, fürs Streaming kannst Du mit dem NT1a durchaus ganz gut arbeiten. Es ist zwar auch nicht mehr der absolute einzig-und-allein-Anfängertip, aber es ist um Klassen besser als irgendein Pseudo-Profi-Großmembraner für 19,99 € vom Großversandhaus. Also nur zu... und auch um die Raumakustik würde ich mir erstmal keinen Kopf machen. Ein gewöhnlich möbliertes Zimmer ist schon mal gar nicht mal sooo schlecht.

Viele Grüße
Klaus
 
Ein gewöhnlich möbliertes Zimmer ist schon mal gar nicht mal sooo schlecht.

Wenn man mal bedenkt, wie viele Youtube es gibt, die sich nicht mal die Mühe gemacht haben überhaupt irgend ein Mikro zu kaufen.... Ja das sollte wohl alles klar gehen ^^.
 
Wenn man mal bedenkt, wie viele Youtube es gibt, die sich nicht mal die Mühe gemacht haben überhaupt irgend ein Mikro zu kaufen.... Ja das sollte wohl alles klar gehen ^^.
Ja oder nicht mal die Mühe machen gute Videos hochzuladen :D .
Hat jemand vllt einen Tipp wie ich den Sound vom NT1A "klarer" bekomme, denn viele meine das Rode klingt sehr dumpf :/
 
denn viele meine das Rode klingt sehr dumpf :/
Welche bekannten Experten erzählen denn sowas? Das Rode ist berüchtigt für seine ausgeprägten oberen Mitten - der Klang ist das komplette Gegenteil von "dumpf". Vielleicht liegt´s an deiner Abhörsituation.
Davon abgesehen -> Equalizer benutzen, selber genau hinhören und nicht alles glauben, was im Internet steht ;-)
 
Hallo @humtata naja ich habe schon von vielen gehört, dass ich mich nicht wie Ich anhöre, wenn du verstehst was ich meine.
Aber dann ist einfach die Frage ob bei sowas wirklich die Zielsetzung ist, das es sich anhört wie das Original oder das es sich angenehm anhört.
Klar für Leute die mich so kennen ist natürlich das Original das angenehmste(in Relation natürlich xD ).
Mit dem EQ an der Stimme schrauben ist ja in sofern schwer das,
1. Man seine eigene Stimme anders wahrnimmt ( Ohrenknochenübertragung und so weiter)
2. Kein Mensch Lust und Zeit hat sich mit dir hinzusetzten und das einzupendeln :/
3. Eh wieder jeder meckert entweder "Das hört sich nicht wie du an" oder "Rode Mikrofone sind richtig dumpf" oder "Nimm doch wieder das alte" oder ... oder.
Grundsätzlich wäre mir das ja egal, wenn wenigstens einer, der davon Ahnung hat sagt: "Ja das ist jetzt ganz gut eingestellt", denn:
1. Ich kann das schwer sagen bei meiner eigenen Stimme
2. Jeder sieht das eher Subjektiv und vergleicht es mit dem Original, obwohl es ja um den Klang des Mik's geht.
 
Hallo Jonny,
ob die Aufnahmen von deiner Stimme nun authentisch sind, kann ich nicht beurteilen, da ich weder das eine noch das andere kenne. Ist auch unwichtig, denn primär soll es ja erstmal gut klingen. Vielleicht sagen die Fachleute hier, die sich mit Sprachaufnahmen besser auskennen als ich, noch was dazu. Aber nur so als Idee: vielleicht hast du ein Hörbuch oder eine vergleichbar gute Aufnahme (in CD-Qualität, kein YT) mit einem professionellem Sprecher, die du dir zu Vergleichszwecken in dein Aufnahmeprogramm ziehen kannst. Dann kannst du am EQ die Höhen, Mitten und Tiefen deiner Sprachaufnahme solange bearbeiten, bis eine vergleichbare Ausgewogenheit der Frequenzen erreicht ist. Also Raumakustik, Artikulation etc. mal außen vorgelassen. Dabei fehlende Frequenzen dabei nicht einfach anheben, sondern im Gegenteil störende Frequenzen absenken.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hallo, JonnY,

denn viele meine das Rode klingt sehr dumpf :/

...Rode NT1a und "dumpf", das ist eigentlich ein Widerspruch in sich ;) - ich kenne es aus mehreren Exemplaren eher genau andersrum, nämlich mit auf die Dauer recht unangenehmen Höhen.
Mal zum Eingrenzen: Du besprichst das Mic seitlich auf der Seite des goldenen Knopfes? Du hast keine Automatik irgendwelcher Art in der benutzten Software vielleicht versehentlich aktiviert? Die Leute, die Dir sagen, es sei zu dumpf, haben noch gutes Gehör und nicht zufällig schon einen Hörschaden (...ernstgemeint!!)? Die Aufnahme, auf die sich die Aussagen beziehen, ist die originale, unbearbeitete, nicht von youtube oder einem sonstigen Hoster oder streaming-Dienst bereits komprimiert?
Du hast dahingehend recht, daß Du Dich selbst immer anders hörst als die Aufnahme nachher klingt (Knochenleitung etc.) - aber "dumpf" kann das bei einem intakten NT1a eigentlich nicht klingen. Hättest Du vielleicht mal eine kurze Aufnahme da? Dann könnten wir vielleicht die Beanstandung eingrenzen...

Viele Grüße
Klaus
 
Hi :hat:

Dass deine Stimme für Andere nicht nach "DU" klingt, kann ich mir fast nicht vorstellen. Bei dir selber ist es logisch denn du hörst dich "von innen". Alle Anderen hören dich aber normal.
Auch dass die Anderen sagen das Mikrofon klingt zu dumpf. Da hab ich eher den Eindruck, dass sie einfach etwas am Klang stört (vermutlich die Raumakustik), aber nicht recht wissen wie sie das beschreiben sollen was sie da hören.

Ein Mikrofon in einem Telefon, schneidet sämtliche Bässe und auch Höhen einfach radikal ab. Trotzdem klingt die Stimme nach "DU" für alle Anderen. Dich hat am Telefon vermutlich noch nie jemand angesprochen, dass du nicht wie "DU" klingst?

Ich denk man muss hier mal klar unterscheiden, zwischen "Stimme ausbalancieren" und "Stimme verändern"
Wenn zB die Stimme dünn klingt, fehlen vermutlich untere Mitten. Die kann man mit dem EQ etwas anheben. Sowas würde ich ausbalancieren nennen.
Die Stimme hat nun mehr Tiefenanteil, und klingt daher ausgewogener. Aber wurde sie entfremdet? Nicht wirklich.

Um den Charakter der Stimme so zu verändern, dass sie nicht mehr wie "DU" klingt, müsste man die Stimme pitchen oder die Formanten verändern. Das passiert nicht einfach so vonselbst. Daher kann ich mir nicht vorstellen, dass du tatsächlich entfremdet klingst.


Lade doch hier mal ein kurzes Beispiel hoch, dann könnten wir uns das auch mal anhören, und ein Bild davon machen...
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 1 Benutzer
Ähm, Klassikerfrage:
Das Mikro wurde auch von der richtigen Seite besprochen? Siehe Handbuch zum Mikro.

Den Fall hatten wir leider auch schon unzählige Male.:opa:
 

Ähnliche Themen


Unser weiteres Online-Angebot:
Bassic.de · Deejayforum.de · Sequencer.de · Clavio.de · Guitarworld.de · Recording.de

Musiker-Board Logo
Zurück
Oben