Ich denke das ist der entscheidende Punkt. Wenn man es will kann man ein Solo oder Riff 1:1 nachspielen. Wenn man es nicht will und es lieber abwandelt ist das ja auch ok und setzt natürlich auch ein gewissen Maß an können voraus.
hmm, da kann ich nicht so recht mitgehen, aber da kommt wieder ins Spiel was ich weiter oben schon geschrieben habe und ich bleib mal bei dem Titel " Sultans of Swing. Wir spielen, jedenfalls vor Corona, meißt in kleineren Musikkneipen, Clubs usw und ab und an mal auf größeren Events und wenn ich da mein eigenes Sultans spiele ohne die eingängigen Riffs, vor allem beim Outro Solo, bist du ganz schnell abgestempelt als " die sind nicht gut, das klingt ja ganz anders ". Bei sowas sollte man die Zuhörer mal nicht unterschätzen, gerade wir mit Classic Rock Titeln die jeder noch sehr gut von damals kennt. Auch bin ich der Meinung, diese Kompositionen sind Kunstwerke wo sich die Band was bei gedacht hat und wo Text und Musik zusammen harmonieren, das einfach zu ignorieren und es dann als eigene Stil hinzustellen, oder als " ehrlich " zu bezeichnen, hmm ich weiß nicht. Bei einem Gedicht z.B. verändert man doch auch nicht die Worte, oder brüllt es einfach in der Raum ohne Betonung.
) und das auch soundtechnisch. Solche Titel sollten aus meiner Sicht, schon alleine wegen dem Hitstatus und dem Wiedererkennungswert, genau so interpretiert werden und lernen tut man auch einiges, vor allem die Denkweise eines Künstlers zu verstehen !
! Mit jeglicher Art von Modelern komme ich) Und natürlich brauche ich meine 4 Ikonen, Strat, Tele, Paula und 335er, sozusagen
Das trifft sicher teilweise auch auf mich zu. Aber ich bin eben nicht der Gitarrist (und Sänger) von Megadeath, oder sonst einer Starband, sondern der von der Hinterhofband die 5,6 mal im Jahr ein kleines Gig zum Besten gibt.
je nach Bier- und Streßlevel
Abgesehen von den paar kritisch guckenden Betonfressen, die man wohl immer irgendwo hat, scheint das so auch ok zu sein. Zumindestens wenn man Einladungen zum wiederkommen als Indikator nehmen kann.
wir sind ganz einfach gewohnt, ein lied als aufnahme zu hören, und die klingt immer gleich.
Denn das war eine Antwort wo es ja dazu gepasst hat 
das Original ist aber nochmal anders, da von JJ Cale, also, Clapton selber hat dann eben sein Ding draus gemacht. Wenn man will, kann man also beides,
.
aber genau an dieser Aufnahme orientiert sich der Zuhörer, da er die vielen live improvisierten Ideen ja in der Regel nicht kennt. Mir geht es genau so wie vielen hier, ich kenne wenige Bands, die bei ihren Hits live genauso klingen wie von der Scheibe, was dabei besser oder schlechter ist, sei mal dahin gestellt, aber ich rede hier vom Amateurbereich in dem jawohl die Meißten von uns unterwegs sein dürften. Wenn ein Clapton, Gibbons, Santana oder was weiß ich live seine, wohlgemerkt seine Kompositionen darbietet wie er will und dabei verbiegt bis zum geht nicht mehr, geht das für mich und die meißten Leute voll i.O. wenn man das aber in der Musikkneipe als kleine Band macht, bist du raus.
Ich sehe es eher so, dass idR. etwas mit einer 90%igen Genauigkeit nachgespielt wird, weil entweder nicht genau hin-/rausgehört wird oder die technischen Fähigkeiten für ein originalgetreues Nachspielen (noch) nicht da sind...
